Le rechauffement en question

fredrainaud · 2009-04-20T11:28:00Z

Selon de hauts scientifiques japonais, le réchauffement climatique n´a rien àvoir avec l´activité humainSteve WatsonLe 2 mars 2009Un rapport scientifique majeur d´universitaires japonais conclut que leréchauffement planétaire n'est pas dû à l'homme et que la tendance auréchauffement généralisé depuis le milieu de 20ème siècle est désormaisarrêtée.Comme il fallait s´y attendre, ce rapport publié le mois dernier a ététotalement passé sous silence par les médias occidentaux.Ce rapport a été entrepris par la Société de l´Énergie et desRessources (JSER) japonaise, une société représentant les scientifiquesuniversitaires des domaines de l'énergie et des ressources.La JSER agit en comité consultatif gouvernemental, tout comme le faitpour l´ONU le Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'Évolution Climatique(GIEC).Ses conclusions contrastent fortement de celles du GIEC, avec cependant unseul hauts chercheurs sur les cinq d'accord avec l'affirmation du fait que leréchauffement récent a été accéléré par les émissions carbonées del'homme.Ce rapport commandé par le gouvernement critique la modélisationinformatique du climat et dit aussi que les données des États-Unis sur latempérature au sol, utilisées pour appuyer les dires de la responsabilitéhumaine dans le réchauffement, manquent trop de perspicacité.Le mois dernier, aucun grand média occidental n´ayant couvert la sortiedu rapport, cela a incité le site Internet de science et technologie deGrande-Bretagne The Registre à commander la traduction du document.La première partie met en évidence l´arrêt du réchauffementplanétaire, notant que, depuis 2001, la hausse de la température à l'échellemondiale a pris fin, malgré la montée continue des émissions de CO2.Le rapport indique ensuite que le récent réchauffement subi par laplanète est essentiellement dû au rétablissement de ce que l'on appelle le «Petit Âge Glaciaire, » qui a eu lieu aux alentours de 1400 jusqu´à 1800 etfait partie d'un cycle naturel.Les chercheurs concluent en plus que le réchauffement climatique etl'arrêt de la montée de la température sont liés à l'activité solaire, uneidée rejetée auparavant par le GIEC.L´introduction du rapport déclare : « L'hypothèse selon laquelle lamajorité du réchauffement mondial pourrait être attribué à l'effet de serreest fausse. »Kanya Kusano, directeur de programme et chef du groupe de simulation de laTerre à l´agence japonaise des sciences marines de la Terre et destechnologies (JAMSTEC) confirme ce point :Les conclusions [du GIEC], selon lesquelles la température atmosphériqueactuelle est susceptible de présenter un processus uniforme de montéecontinue, devraient être perçues comme une hypothèse indémontrable.Shunichi Akasofu, chef du Centre International de Recherche Arctique enAlaska, cite des données historiques pour contester l'affirmation del´anomalie des températures très récentes :Nous devons faire preuve de prudence, la théorie du GIEC, selon laquellela température atmosphérique a augmenté depuis 2000 parallèlement au CO2n'est qu'une hypothèse.Avant que quelqu'un l´ait remarqué, cette hypothèse a été substituéeà la vérité ... Il doit être mis fin à l'opinion selon laquelle une grandecatastrophe se produira réellement.Les principaux passages de la traduction [anglaise] du rapport sontconsultables ici.Les conclusions de ce rapport concordent avec celles de centains descientifiques occidentaux, qui ont fait l´objet de dérision et ont même étécomparés à des négationnistes pour avoir remis en cause le soi-disant «consensus » sur le réchauffement climatique.L'absence totale de couverture de cet important rapport, qui a été reçu[diffusé aux agences de presse, ndt], est un autre exemple de la manière dontest détournée la couverture du changement climatique en faveur d´un seul jeud'hypothèses.Ça sert intentionnellement un ordre du jour destiné à susciterl'hystérie de masse, au nom de tous les gouvernements trop désireuxd´introduire une fiscalité et des mesures de contrôle draconiennes qui neferont rien pour lutter contre quelque forme de réchauffement planétaire,qu'il soit naturel ou artificiel.Texte original en anglais : infowars.net/articles/february2009/270209Warming.htmTraduction : Pétrus Lombard.

Page 2 / 2 Retour

Ecologie Nature Santé Diététique

Dernier Message par TaG Il y a 17 ans

13 Messages

10 Membres

0 Reactions

1,680 Vu

RSS

Messages: 149

TaG

Assidu

23 mai 2009 8h44

(@tag)

Membre

Inscription: Il y a 20 ans

Il est évident que nous ne contribuons absolument pas au réchauffement global. Pas plus que nous poluons nos cours d'eau, lacs, et océans. Pas plus encore que nous détruisons notre couche d'ozone. Et pas plus encore, encore, que nous n'accumulons de déchets radio-actifs un peu partout, que nous "chions", à raison de 6,5 milliards d'individus, dirrectement dans notre environnement. Et enfin pour finir, pas plus que les échappement de nos voitures crachent leurs venins dans l'air que l'on respire, et que l'on ... encore tout un tas de choses.

Bref tout vas pour le mieux dans le meilleur des mondes. Let's sit back and relax.

Répondre

Page 2 / 2 Retour

Site easy-rencontres naturistes

211 Forums
23.1 K Sujets
334.4 K Messages
28 En ligne
38.5 K Membres

Icônes du forum: Le Forum ne contient pas de messages non lus Le Forum contient des messages non lus

Icônes de sujet: Pas de réponse Repondu Actif Important Épinglé Non approuvé Résolu Privé Fermé

Join Us!

Le rechauffement en question

Parmi les Membres en ligne