Où veux-tu en venir, Philippe E, avec tes grands discours d'ordre sémantique ? Commence, toi aussi, par ne pas monter sur tes grands chevaux à propos de "certains mots". Je persiste à faire remarquer que la retraite est un salaire différé que le salarié se paie avec ses cotisations et que son employeur lui paie avec les cotisations patronales. Le fait qu'on soit dans un système par répartition ne change rien, puisque la retraite est calculée sur le temps passé au travail et sur le salaire moyen de l'intéressé.
Ton obstination à dénigrer ce que j'écris est suspecte. On voit bien le discours politique qui se cache derrière. Disons, si tu veux, que la retraite est une assurance qui vous est versée tant qu'on est vivant.
Où veux-tu en venir, Philippe E, avec tes grands discours d'ordre sémantique ? Commence, toi aussi, par ne pas monter sur tes grands chevaux à propos de "certains mots". Je persiste à faire remarquer que la retraite est un salaire différé que le salarié se paie avec ses cotisations et que son employeur lui paie avec les cotisations patronales. Le fait qu'on soit dans un système par répartition ne change rien, puisque la retraite est calculée sur le temps passé au travail et sur le salaire moyen de l'intéressé.
Ton obstination à dénigrer ce que j'écris est suspecte. On voit bien le discours politique qui se cache derrière. Disons, si tu veux, que la retraite est une assurance qui vous est versée tant qu'on est vivant.
Mais non, je ne cherche pas à te dénigrer, d'autant plus que j'étais plutôt d'accord avec toi.
Ce n'est qu'un souci d'employer les termes précis: en économie, on apprend la définition d'une rente, et la retraite correspond à cette définition.
Aucune question de justice ou d'injustice là-dedans, ce n'est pas parce qu'elle serait ou ne serait pas une rente qu'elle serait justifiée ou injustifiée.
C'est une rente, comme un assuré peut recevoir une rente en cas de blessure, comme un divorcé peut verser ou recevoir une rente etc.
La retraite n'est pas une assurance non plus. En économie (ou en droit), une assurance, c'est autre chose.
Tu as l'air de penser que parce que je dis que la retraite est une rente, les retraités ne seraient que des privilégiés qui n'ont rien fait pour la mériter. Pas du tout! Ils ont cotisé, ont constitué un capital (beurk!) qui leur est versé sous forme de rente.
Rien de plus.
Ne va pas te lancer dans des déductions sociales, morales, politiques, ce n'était qu'une question de précision de vocabulaire.
(Et la preuve que l'économie devrait être plus et mieux enseignée en France, ça éviterait des faux débats).
Mais non, je ne cherche pas à te dénigrer
Une nouvelle fois, tu VEUX avoir le dernier mot car c'est maladif dans ton cas.
Tu devrais consulter.
D'autant plus que pour rester précis,comme tu le revendiques ostensiblement, tu aurais, dans ce cas, du parler de rente viagère.
Message édité par : rogermil / 13-12-2018 16:54
Mais non, je ne cherche pas à te dénigrer
Une nouvelle fois, tu VEUX avoir le dernier mot car c'est maladif dans ton cas.
Tu devrais consulter.
D'autant plus que pour rester précis,comme tu le revendiques ostensiblement, tu aurais, dans ce cas, du parler de rente viagère.Message édité par : rogermil / 13-12-2018 16:54
Je plussoie
faut être un grand malade pour passé sa journée comme il le fait à reprendre tout ce que chacun de nous écrit sur ce Forum
Je plussoie
faut être un grand malade pour passé sa journée comme il le fait à reprendre tout ce que chacun de nous écrit sur ce Forum
Mais tu fais pareil. Chacun le fait à son niveau, en fonction de ses connaissances et de sa compétence.
Et ça porte même un nom: ça s'appelle un débat... 😉
.
Et ça porte même un nom: ça s'appelle un débat... 😉
Non ça s'appelle de la polèmique "à deux balles" qui fait fuir les forumeurs.
Je plussoie
faut être un grand malade pour passé sa journée comme il le fait à reprendre tout ce que chacun de nous écrit sur ce ForumMais tu fais pareil. Chacun le fait à son niveau, en fonction de ses connaissances et de sa compétence.
Et ça porte même un nom: ça s'appelle un débat... 😉
.
J'ai de la marge pour le rattraper je suis a 2850 posts il en est a 8414.!!!!!
Message édité par : claude91 / 13-12-2018 17:42
Et ça porte même un nom: ça s'appelle un débat... 😉
Non ça s'appelle de la polèmique "à deux balles" qui fait fuir les forumeurs.
Pas tous, ce débat peut aider à se faire une opinion en analysant les arguments exposés, et pour les autres il y a suffisamment de sujets insipides sur le forum pour aller voir ailleurs !
Ce n'est qu'un souci d'employer les termes précis: en économie, on apprend la définition d'une rente, et la retraite correspond à cette définition.
C'est faux ! Lis ça :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rente
et revois tes cours d'économie.
Et ça porte même un nom: ça s'appelle un débat... 😉
Non ça s'appelle de la polèmique "à deux balles" qui fait fuir les forumeurs.
Lol, on sent le connaisseur !
Je n'ai pas le temps de détailler, mais la vidéo a du vrai et du faux : vrai en partie concernant le SMIC mais attention au reste, surtout par rapport à l'ISF qui est remplacé par IFI et une inflation de seulement de 1.8 environ pour 2018. Il ne dit pas que des bêtises mais ne tiens pas compte de tout, dont beaucoup de données inaccessibles pour le citoyen lambda.
Bon we