🙂 A force de vouloir le plus grand partout, ça déraille.
:# Une crise salutaire pour l'humanité et la planète ?
Salutaire??????
pas pour nos porte-feuilles... les "conneries" peuvent couter cher ! et On va tous payer.
pas pour la nature non plus, ni la planète, je le crains, car les fonds débloqués par les états et les banques
ne serviront pas au développement durable, à la recherche/développement des énergies propres...
Le gulf stream de l'atlantique a changer de sens!?!?!?... les USA dérivent maintenant. :#
😀 Je parlais des USA qui, précisément, se préoccupe peu de la planète.
Cette crise va-t-elle les amener à se pencher sur les grands dangers d'aujourd'hui ?
...Après avoir conçus la méga-crise !
😀 Je parlais des USA qui, précisément, se préoccupe peu de la planète.
Cette crise va-t-elle les amener à se pencher sur les grands dangers d'aujourd'hui ?
...Après avoir conçus la méga-crise !
Que les différents gouvernements américains ne se préoccupent pas de la planète, ça, c'est une évidence depuis la doctrine Monroe (Noël 1823 !). Quant à croire qu'ils vont se pencher sur les grands problèmes d'aujourd'hui, c'est purement une utopie. Note bien que j'ai parlé des gouvernements américains et non des Américains. Juste un petit rappel historique : avant 1940, les pays d'Amérique latine étaient pratiquement tous des pays développés, comparable aux grands pays développés d'alors (USA, Royaume-Uni, Allemagne, France). L'intervention de la CIA (mise en place de dictateurs, intrusion écomonique telle la Fruit Company) a permis de faire de ceux-ci des pions sur l'échiquier diplomatique américain. Aujourd'hui, on parle de pays émergents alors que leur structure économique est comparable à celle des pays européens. Que les gouvernements américains se satisfassent du non-contrôle du niveau d'endettement de ses ressortissants (ça dure depuis 1921 et surtout depuis août 1971, date où Nixon décida de la non-convertibilité du dollar avec l'or) est une preuve d'irresponsabilité qu'ils ne veulent assumer et qui se répercute sur le monde entier.
Que dire face à la bêtise humaine ?
les crises ds l'economie capitaliste, ca n'est pas une nouveauté. ce qui surprend, c'est que les gens et les gouvernants n'y soient pas préparés. qd il n'y avait qu'une seule puissance capitaliste, avant la chute du mur, elle ecrasait les autres systemes et gardait un certain controle de la situation par sa domination mais maintenant l'augmentation du nombre de puissances concurrentes ajoute au desordre et le rend moins controlable. mais nos gouvernants sont toujours heureux de se rendre dependant d'un système financier qu'ils ne maitrise pas: plus on est endetté, plus on est dépendant, et qd les taux d'interet montent, on leve des impots pr rembourser la dette et non pas pour investir
les crises ds l'economie capitaliste, ca n'est pas une nouveauté. ce qui surprend, c'est que les gens et les gouvernants n'y soient pas préparés.
Ici, entièrement d'accord avec toi. Ceci dit, n'oublie pas que la banque centrale européenne est indépendante des gouvernements, comme l'était avant elle son homologue allemande. Pourtant, dans les années 20, ce pays l'une des pires crises financières de l'histoire des pays industrialisés.
qd il n'y avait qu'une seule puissance capitaliste, avant la chute du mur, elle ecrasait les autres systemes et gardait un certain controle de la situation par sa domination
Là, pas du tout d'accord. Certes, il y a eu les accords de Bretton Woods, en 1945, qui officialisaient la domination américaine sur l'économie mondiale. Toutefois, parce que ce pays a toujours vécu au-dessus de ses moyens et présenté un déficit permanent de sa balance des paiements, en 1971, Nixon a été obligé d'annuler la convertibilité du dollar avec l'or. L'histoire montre que les Américains n'ont jamais contrôlé le taux d'endettement de ces concitoyens et, depuis 1918, ils ont toujours été à l'origine des crises économiques d'origine financières. On est, chez eux, bien loin d'un contrôle de l'économie comme on peut le voir chez les Japonais.
En conclusion, les Américains ont beau avoir l'ambition de dominer le monde, ils sont beaucoup trop insouciants pour qu'on leur laisse jouer ce rôle.
mais précisement, le monde entier a acheté des bons du tresor americains pour financer le déficit, c 'est a dire que nous avons nous meme payé l'armée americaine qui nous "protège", sans compter leurs exportations de capitaux pr financer le rachat de nos entreprises
mais précisement, le monde entier a acheté des bons du tresor americains pour financer le déficit, c 'est a dire que nous avons nous meme payé l'armée americaine qui nous "protège", sans compter leurs exportations de capitaux pr financer le rachat de nos entreprises
:=! Eh oui, phil_nat, on est mal barrés, surtout que leurs fonds de pension servent à financer les retraites qu'ils ne veulent pas financer eux-mêmes !!! Dire qu'en France, il y en a qui voudrait développer ce système. On marche vraiment sur la tête. 😮
Hier (le 5 octobre), Arte diffusait un reportage sur les grandes familles bourgeoises de la filature du Nord. Laissons de côté les aspects pleurnichards et nostalgiques d'une période révolue (sniff, sniff). L'un des principes moteurs de ces familles était de ne jamais ouvrir leur capital aux boursicoteurs de tout poil. Bon, tout le monde n'a pas les moyens d'autofinancer l'expansion de son entreprise (surtout avec 12 millions de personnes vivant avec moins de la moitié du salaire médian, qui elles n'ont même pas les moyens de financer leurs dépenses mensuelles). Il n'empêche : ce principe mérite réflexion, surtout après une journée comme aujourd'hui. :#
