Nudi heureusement qu'on est la parcequ'on a l'impression que tu ne peus plus parler à beaucoup de gens.Moi je pense qu'il faut au contraire causer à tout le monde pour ne pas laisser les gens s'enfoncer dans leur fanatisme et aussi montrer aux intégristes que nous aussi il y a à peine un siècle on enfermait les jeunes filles pas sages dans des couvents tout gris.
Ne t'inquiètes pas, je parle à tout le monde, mais je constate qu'il y a tout de même beaucoup trop d'individus à éviter.
Je viens de regarder une émission sur France2, c'est effarant tout ce que certains peuvent trouver pour nuire à l'autre.
Nous ne saurons jamais suffisamment nous protéger.
Ce n'est pas "l'Islam " qui commet des attentats. C'est des integristes qui se reclament de cette religion PHIL.
C'est peutetre sémantique mais bon, c'est important de le dire .
Oui, mais s'il y a des islamistes, c'est parce que cette religion le permet facilement.
A ma connaissance, les grandes religions ( Islam y compris ) considèrent qu'ils ne faut pas tuer.
Après, c'est sûr que certaines personnes font une interprétation très "personnelle" des textes religieux et trouvent dans les "livres" type bible, coran, nouveau testament des justifications au terrorisme.
Je ne pense pas nénamoins que les positions "officielles" des religions aillent dans le sens d'une justification du terrorisme.
Revois l'histoire du catholicisme en France.
Je parle de aujourd'hui.
Même s'il existe des intégristes dans toutes les religions ( y compris le catholicisme) , je ne pense pas que, de nos jours, le pape puisse justifier des actes illégaux du moins "officiellement" ( pédophilie, coups de forces contre l'IVG, incendies de cinémas, etc.... ).
Ou alors, je n'ai jamais rien entendu de tel . De même que je n'ai jamais entendu un représentant "officiel" de l'Islam ( je ne parle pas des imams auto proclamés ni des "pasteurs" de sectes chretiennes, etc...) appeler les'fidèles à commettre des crimes.
Mais bon, j'ai peutetre raté'des trucs :#
...
En tout cas, si c'était avéré que les religions favorisaient le terrorisme, il conviendrait de les interdire je pense.
Mais, honnêtement, selon moi, la grande majorité de ceux qui pratiquent un culte aujourd'hui ne sont pas des terroristes.
Je connais des catholiques, des protestants et des musulmans mais pas un seul qui justifie des trucs comme la pédophilie ou le terrorisme. Ça doit bien sûr exister, mais pas dans mon entourage du moins ( et, j'ose espérer, pas de manière majoritaire chez les adeptes des grandes religions ).
Enfin bon, je ne vais pas non plus défendre les religions, soyons clair 😉
Par contre, je pourrais défendre la "liberté de culte" ( tant que ce culte ne prone pas des choses illégales, bien sûr )
Je reviens à un truc posté par Phil plus haut.
Quand il dit que l'Islam ( il ne dit pas "certains islamistes", il dit "l'islam" , c'est ça le problème selon moi. ) interdit aux femmes de porter des soutiens gorges.
Perso, je suis éducateur depuis plus de 20 ans, j'ai eu l'occasion de suivre mainte jeunes ( dont des jeunes musulmanes ) et JAMAIS je n'ai été confronté à une gamine qui ne portait pas de soutien gorge pour des raisons religieuses.
Je pense que PHIL ne voit les musulmans que à travers les médias.
Ceci dit, il suffit d'interroger les femmes musulmanes que vous connaissez pour savoir si oui ou non elles'portent des soutien-gorges. À mon avis, en grande majorité, vous verrez que ces femmes (ou ces jeunes filles) sont tout à fait "normales" ( si ce n'est qu'elles ne mangent pas de porc ).
En tout cas, dans ma longue pratique professionnelle ( entre la banlieue de Rouen, celle de Nice ou en Bretagne) jamais je n'ai eu le cas d'une jeune musulmane à ce point "integriste". J'ai eu des demandes alimentaires particulières, j'ai eu des gamines qui se mettaient un bandana sur la tête ( jamais de burka par contre ), j'ai eu des gamins qui pratiquaient des cultes ( catholiques, musulmans, témoins de Jehovah, adventistes...) mais je n'ai jamais eu de demandes hyper exentriques avec le recul.
Après, je ne dis pas que mon experience fasse "valeur", mais simplement posez vous cette question :
Est ce que vous connaissez, vous, personnellement, un seul musulman qui prone le terrorisme ou une seule musulmane qui ne met pas de soutien gorge ou qui porte un voile intégral (?) . En proportion, vous verrez que ces attitudes radicales ne représentent qu'une très faible proportion de pratiquants (tes).
Message édité par : steph22 / 21-11-2014 08:01
Non non, tu n'es pas le seul. Mais bon, je préfèrais ne pas relancer Nudiworld.
Mais bon, puisque tu le fais....EVIDEMMENT que , si tout le monde était "suspicieux" de ce qui est "différent de nous", ça serait problématique pour le "vivre ensemble".
Je pense au contraire qu'il faut toujours être "à priori" bienveillant envers les autres.
Nudiworld ne pourrait assuremment pas travailler dans le secteur éducatif public ( peutetre le privé, ça j'en sais rien je ne connais pas ) où justement, il est important de favoriser l'intégration de tous, sans préjugés ( ni "méfiance")vis à vis de telles ou telles ethnies, religions, milieu socio-culturel, etc.....
Il faut, à l'inverse de la "méfiance" croire au potentiel de chaque enfant et oeuvrer pour qu'il soit ouvert aux "différences" sans préjugés.
Ceci étant dit, j'imagine que Nudiworld ne travaille pas dans "l'éducatif" et qu'il n'en a jamais eu l'intention ( ce qui est probablement "heureux" 😉 )
Message édité par : steph22 / 21-11-2014 10:43
Non non, tu n'es pas le seul. Mais bon, je préfèrais ne pas relancer Nudiworld.
:=! :=! :=! Vouiiii !!!
D'ailleurs, il y en a un autre chez qui je fonctionne un peu comme ça 😀 😉
Fred.
En même temps s'écraser parce qu'on a affaire à une grande gueule mettant son point d'honneur à avoir toujours le dernier mot, je trouve que ce n'est pas très glorieux.
La paix des forums est-elle à ce prix?
Message édité par : Denis / 21-11-2014 11:27
