Je voudrais bien voir qu'on m'empêche de cultiver mon thym, mon laurier et de soigner mes extinctions de voix avec de la guimauve, non mais !
C'est la raison pour laquelle j'ai signé (90192 signatures à ce jour) !
Je n'ai rien contre les médicaments "classiques" et il m'arrive d'en prendre si besoin. De même, je prendrai toujours l'avis de mon médecin, en qui j'ai confiance pour une médication MAIS faut arrêter les conneries, une infusion de thym, même si ça a un goût de chiotte, n'a jamais indisposé personne et il se trouve que c'est beaucoup plus efficace que tous les comprimés pour les petits bobos d'estomac. Pas besoin d'études poussées pour le savoir !
A tout vouloir normer (et surtout faire payer !) je trouve qu'on pousse le bouchon. Si on ne fait rien, il faudra voir son médecin traitant et obtenir une ordonnance pour acheter ses herbes de provence en pharmacie :paf
Je voudrais bien voir qu'on m'empêche de cultiver mon thym, mon laurier et de soigner mes extinctions de voix avec de la guimauve, non mais !
Mais personne, où as tu vu celà :#
Il s'agit de réglementer la commercialisation de ces plantes. Pas d'en interdire la culture et la consommation personnelle !!!
Et plus encore, même, réglementer la commercialisation de ses plantes en arguant de vertus thérapeutiques...
Donc la vente du thym en tant que traitement de l'extinction de voix = réglementée, en tant que tisane, pas de problème !!!
A tout vouloir normer (et surtout faire payer !) je trouve qu'on pousse le bouchon. Si on ne fait rien, il faudra voir son médecin traitant et obtenir une ordonnance pour acheter ses herbes de provence en pharmacie :paf
Extrapolation encore 😉
De plus en plus de "médicaments" dont certains avec un intérêt parfois douteux se retrouvent en vente sans ordonnance... Même jusqu'à la pilule du lendemain !!!
Jamais il n'est venu à l'idée du législateur de ne pouvoir obtenir ces plantes que sur ordonnance !
J'irais même plus loin, cette directive européenne a pour origine le développement, la promotion et la vente de ces plantes sur internet ... Source de gros profits (plantes pour maigrir, plantes pour devenir beau, plante pour .... tout faire) ... Un gros marché ! Qui ne souffrira pas de quelques centaines de milliers d'euro pour au moins prouver l'innocuité des produits vendus.
Et sur internet, même pas le conseil du pharmacien, qui pourrait éventuellement détecter une maladie plus grave nécessitant un autre traitement qu'une simple infusion ...
Et pour faire un parallèle avec le Japon et l'énergie nucléaire, on profite en plus de l'affaire MEDIATOR pour appuyer un peu plus cette "missive"...
Lobbing ???
Laboratoires ??? J'en doute !
Pharmacies ? Peut être, si les ventes par internet échappant à tout contrôle explosent. Mais pour les raisons sus citées ci dessus, un conseil du pharmacien me semble souhaitable pour ne pas passer à côté de quelque chose de plus "grave"...
Médecins ??? La surcharge de travail est actuellement énorme et ne va faire que de s'accroitre dans les prochaines années !!! Donc pas de soucis si cette automédication prend de l'ampleur !
Mais je répète sereinement que je ne trouve pas scandaleux que l'on demande un minimum de sécurité aussi aux produits de phytothérapie !
Fred.
@fredericdromois: je parlais des recettes "naturelles" d'auto-médication que l'on peut obtenir ici ou là ou par ouïe dire.
Avoir des chances de mourir ou risquer de guérir, là est la question (je taquine)
@Evelyne: "goût de chiotte", comme tu y vas ! Avec une pointe de lait et un chouille de miel ça fait un délicieux thé de bergère (AMHA).
Je vais revoir cette histoire de pétition quand même.
@Evelyne: "goût de chiotte", comme tu y vas ! Avec une pointe de lait et un chouille de miel ça fait un délicieux thé de bergère (AMHA).
"Gout de chiotte", j'sais pas, j'ai jamais goutté aux chiottes, je laisse çà à notre spécialiste 😉
Mais personnellement, avec un clou de grand Marnier, cela passe mieux qu'avec une pointe de lait 😎
Fred.
je ne signe jamais les pétitions qui sentent le lobby à plein nez....et en plus, sur le site cité, il y a comme un relent anti-vaccin, ce que je considère comme une préoccupation de pays riches et égoïstes....c'est en étant intelligent dans sa consommation qu'on engraisse pas Sanofi, mais ce n'est pas une raison pour engraisser Boiron.... 😎
Bonjour
j'ai signé car je pense qu'il faut agir pour que notre santé et notre assiette retrouve un gout de naturel. J'ai lu les liens et j'ai cherché qui se cachent derrière et ho surprise un grand laboratoire... super indépendant le site....bref 2 lobby s'affrontent mais je préfère être du coté nature que chimique et si il faut aller manifester je le ferai.....
Je signe également et je fais circuler la pétition... au nom de la Liberté de choisir la façon dont on veut se soigner.
Signer une pétition n'engage juridiquement à rien. Moralement c'est une autre affaire.
Quand je signe, c'est la personnalité des émetteurs de la pétition qui m'intéresse, avant le texte.
Je vais être clair: si Monsieur Khadafi (exemple) fait circuler une pétition pour la défense de petits oiseaux, je ne signe pas. Pourtant j'aime les petits oiseaux et je ne veux pas qu'on leur fasse de mal. Mais Je sais par essence que ma signature servira avant tout à la légitimité du triste sire.
En l'espèce, à défaut de clarté je dis non! pourtant j'aime le romarin, les orties, et même le chiendent...
Bon bin ! je viens de signé, le truc a fait beug! je sais pas si c'est passé :#
Mais bon je n'est rien contre la médecine officiel et les médicament officiel!
Je me retrouve avec 22 de tension et les médocs qui vont avec, depuis 3ans
et si je les prend pas et bien je suis mort!je doute fortement que l'ont puisse
vivre avec 22 pendant 3 ans!
Mais c'est pas une raison pour les laissées interdire les plantes!
La plus part des médicaments moderne sont a base de plantes ou de minéraux
Et surtout il faut combattre c'est circulaire pondue par des fonctionnaires!
Soua Disant européen et surtout corrompues et pourri par les lobbyistes!
Il y a 10 ans ils voulais interdire la pêche au moules et au coques !
et en faite a toute pèche a pied
Et au moment des dernieres grandes marées! ont a pu entendre
la feux ministre de l'écologie redire les même conneries!
Je ne sais pas moi mais sa vous donnes pas envie
de vous opposées a ca ?
Après tous Naturisme vas avec Nature
Mais c'est pas une raison pour les laissées interdire les plantes!
Je rappelle juste, à toute fin utile, que cette directive européenne ne fait qu'exiger de prouver l'innocuité de ces plantes (même pas leur efficacité :b ) afin d'être autorisées à la vente ... C'est tout :b Et personnellement, j'approuve cette directive :=! Et il n'y a même pas la possibilité de voter contre cette "propagande" :#
Fred.
Salut Fred !
Mon propos n'est pas la!
J'ais compris que tu ais Médecin avec toutes la considération que j'éprouves
enver toi et tes semblable si des mecs comme toi n'étais pas intervenues par deux
fois dans mas vie il y a 35 ans que je serais mort!et depuis 3ans pareil
Les plantes n'ont pas une innocuité certaines peuvent tué !
Mais c'est pas une raison pour les laisser faire ce qu'ils veulent !
Message édité par : fredericdromois / 03-06-2012 17:19
Comme l'a dit Fred, le but de cette directive n'est en aucun cas d'interdire les plantes médicinales mais simplement d'obliger les producteurs à prouver qu'elles ne sont pas dangereuses pour la santé ... Sans même avoir à prouver qu'elles ont une quelconque efficacité ...
Dans ce genre de "propagande", il faut savoir lire entre les lignes et surtout faire un peu de recherche, retrouver le texte incriminé, le lire ou le décrypter et après on peut signer si on en a envie ... 😉
