Les parents adeptes de la méthode naturelle ont eu deux enfants.
Le premier fut dénommé Désiré.
Le second fut prénommé Aimé.
Ogino a repeuplé la France, et le coïtus interruptus, comme méthode de contraception, c'est de la foutaise totale. Rien qu'avec le premium, les petites gouttes qu'on a dès l'érection, et sans éjaculation aucune, il y a déjà des centaines de milliers de spermatozoïdes tout à fait aptes à féconder.
Quant à l'examen des glaires, la position du col etc., bon, s'il faut pratiquer un examen gynécologique avant chaque rapport sexuel, ça limite un peu la spontanéité. :#
En revanche, la France est championne du monde de la pilule, et il existe pourtant plein d'autres moyens de contraception. Hier j'ai justement vu une affiche en ce sens dans une pharmacie.
Allez, un bon mot pour finir, je ne sais plus si c'est le Canard Enchaîné ou Libération qui l'a sorti, à propos de Benoît XVI: "le pape dans la position du démissionnaire".
Certains ont dit aussi qu'il était adepte du retrait.
Les mauvaises langues en revanche ont dit qu'il n'avait rien compris au préservatif. La preuve: il le met à l'index.
Après les infos sur la pilule de la troisième génération, je crois utile de relancer le sujet.
La remarque de Fred "Même si je dispose du matériel adéquat pour vérifier la position du col et l'état de la glaire cervicale, je ne me vois pas trop suggérer cette technique à ma femme Pas du tout du tout"
Justement, ce n'est pas une technique ! C'est le respect des signes que la nature nous permet d'observer sans matériel autre qu'un thermomètre ! Le naturisme n'est-il pas un mode de vie englobant tout ce qui a rapport à la nature ? Le nudité n'est que la partie visible de l'iceberg ! La technique envahit tout et s'il y a un domaine qui devrait pouvoir demeurer 'naturel", n'est-ce pas la transmission de la vie ?
L'approche des méthodes naturels a en outre l'avantage non négligeable que la contraception ne soit plus une affaire de madame et de son médecin, mais de madame et de son conjoint ! La fertilité n'est tout de même pas une maladie !
Je m'afflige que l'approche naturelle pourtant reconnue par l'OMS trouve si peu d'intérêt. Il est vrai qu'elle est régulièrement caricaturée par les tenants du tout technique. C'est pourquoi il me semble que cette rubrique devrait intéresser les naturistes.
A vous lire, Cornu.
La "méthode naturelle", on a vu ce que ça donnait pendant plusieurs siècle : des familles nombreuses à foison, des retours de couche à tire-larigot ... Rien que sur le plan de la natalité, c'est une "méthode" archaïque et simplement inefficace ... Quant au coté "protection des MST", n'en parlons même pas ... 😐
Voilà un excellent exemple de mauvaise information. Classer tout et n'importe quoi dans la rubrique méthode naturelle. SVP, ce n'est pas digne d'un naturiste !
Cornu
Bien que l'amour s'accomode aussi mal des calculs que de la mesure,il existe des évolutions techniques interressantes pour la détection des ovulations , que l'on ne peut comparer avec les antiques pratiques du siècle dernier.
Précision des mesures de températures, de caractère physico chimiques et intégration dans des calculateurs précis et très commode à utiliser, celà ne merite pas d'être tourné en dérision. Surtout pas au vu de ce problème des hormones de contraceptions que l'on retrouve même maintenant dans les eaux du robinet et qui est un casse tête sanitaire.
Mais en effet, il ne faut pas s'abrutir de technologie, et ce qui a été dit sur les autres pratiques sexuelles est toujours utile à rappeler.
Une autre méthode peu connue consiste à pratiquer une sorte de coïte ou le clitoris joue le role de phalus et l'entrée de l'urètre masculin celui de vagin. La riche innervation de ces deux organes en fait une alternative parfois fulgurante et qui permet de transcender un peu le schéma habituel de la pénétration.
Et il faut bien dire que celle ci n'a rien d'inéluctable, car dans beaucoup de peuplades dépourvues de moyens de contraception, c'est l'abstinence pure et simple qui est pratiquée.
En démographie les meilleures méthodes de contrôle des naissances sont l'enrichissement des populations et le taux d'alphabétisation des femmes.
Le nombre d'enfants par femme tombe automatiquement quand les conditions sanitaires s'améliorent, quand la survie des enfants est assurée, et il remonte au sein des familles très aisées car elles ont les moyens de donner des conditions de vie décente à la famille et de payer l'éducation des enfants.
Depuis 20 ans grâce à la mondialisation des centaines de millions de gens qui vivaient dans des conditions misérables en Asie vivent mieux et la population augmente moins. Ils en sont encore dans leurs "30 glorieuses". D'ailleurs suite à la politique de limitation contrainte des naissances, la Chine va bientot être le pays qui aura la plus forte population de vieux depuis l'origine de l'humanité.
Et l'Afrique va sans doute aussi finir par décoller aussi. Le problème sera de trouver les ressources pour tout ce monde-là, l'eau, l'énergie, les productions agricoles, en dépit du réchauffement climatique.
