Je m'étonne de ne rien trouver sur l'approche naturelle du contrôle des naissances. Il existe maintenant des méthodes sûres qui n'ont rein à voir avec les calculs d'Ogino, mais sont basées sur l'observation des signes de fertilité: température, position du col et glaire cervicale. S'il y a des gens au monde qui devraient s'intéresser à cette approche, c'est bien les naturistes me semble-t-il !
Peut-être ai-je mal exploré les forums, mais je n'ai rien trouvé sur ce sujet.
A+ Cornu
Donc, bonne idée que d'ouvrir le sujet !
Même si le lien avec le naturisme peut paraître ténu, il me semble que tout sujet qui apporte de l'information ou force à réfléchir est un bon sujet .
Certes, je ne me sens plus, personnellement, concerné par les découvertes des successeurs d'Ogino; je transmets le flambeau à ma fille 😀 !
Mais pourquoi ne pas continuer à se cultiver ?
La vasectomie est une bonne et simple solution pour les hommes qui veulent prendre leur part de responsabilité.
Simple, certainement, mais est elle réversible ?
Irréversible à 80%
Mais à partir d'un certain âge, la nature ayant oublié la ménopause de l'homme, il faut pallier à ce manque de sérieux du "créateur".
Et, quel plaisir de ne plus craindre de se faire faire "un enfant dans le dos" suivant l'expression bien connue 😉
Je m'étonne de ne rien trouver sur l'approche naturelle du contrôle des naissances. Il existe maintenant des méthodes sûres qui n'ont rein à voir avec les calculs d'Ogino, mais sont basées sur l'observation des signes de fertilité: température, position du col et glaire cervicale. S'il y a des gens au monde qui devraient s'intéresser à cette approche, c'est bien les naturistes me semble-t-il !
Peut-être ai-je mal exploré les forums, mais je n'ai rien trouvé sur ce sujet.
A+ Cornu
Même si je dispose du matériel adéquat pour vérifier la position du col et l'état de la glaire cervicale, je ne me vois pas trop suggérer cette technique à ma femme 😀 😀 Pas du tout du tout 😮
On va en rester à la bonne vieille pilule qui soit dit en passant réduit la mortalité globale chez les femmes non fumeuses en réduisant considérablement les risques d'un terrible cancer qu'est celui des ovaires....
"le col est fermé suite à une chute de neige 8-)"
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 23-11-2012 22:14
Vasectomie... un peu radical...
Coît interruptus, amour sacré, où on cherche plus la sensualité, l'extase, plutôt que l'orgasme et l'éjaculation... ben c'est assez efficace, je trouve, pour le pratiquer...
... ça demande, c'est sûr, de revoir ses habitudes... 😉
Pour la recherche de la sensualité et de l'extase, je suis d'accord.
Mais pour tout ce qui est interrompu par obligation ou sacré, là, je ne joue plus....
"sacré", c'est manière de parler! (je crois que ça s'appelle aussi comme ça, c'est pour ça que j'ai employé l'expression)
Et l'interruption est un bien vilain mot, je te l'accorde... mais du coup, une expression exacte me fait défaut.
Quoi qu'il en soit, c'est le but qui est différent: non pas l'éjaculation et l'orgasme, mais le "bain sensoriel" qui fait du bien... d'une autre manière...
Après, c'est clair que ça impose une mentalité et une hygiène (alimentaire par exemple) différente... mais le fait est que ça marche, que ça fait du bien sans être frustrant...
si le terme sacré dans ce domaine est mal compris,
et c'est logique, car peu connu ;-),
utilisons alors le sens de tantrique qui parlera peut être plus à certains.
pour partager l'avis de wicasa, par cette pratique,
l'acte sexuel n'est pas au premier plan,
c'est plutôt la découverte des sens et l'intensification du désir qui sont recherchées.
et en effet, pour les hommes qui ont "travaillé" sur ces techniques,
l'éjaculation de fait n'est pas une finalité
et cela n'enlève en rien les plaisirs partagés.
c'est juste une autre façon de pratiquer 😉
Nuage de lait m'a devancé ! Elle a dit ce que je méditais d'écrire !
Je suis beau joueur et j'approuve son propos ! :=! 😉
Après les infos sur la pilule de la troisième génération, je crois utile de relancer le sujet.
La remarque de Fred "Même si je dispose du matériel adéquat pour vérifier la position du col et l'état de la glaire cervicale, je ne me vois pas trop suggérer cette technique à ma femme Pas du tout du tout"
Justement, ce n'est pas une technique ! C'est le respect des signes que la nature nous permet d'observer sans matériel autre qu'un thermomètre ! Le naturisme n'est-il pas un mode de vie englobant tout ce qui a rapport à la nature ? Le nudité n'est que la partie visible de l'iceberg ! La technique envahit tout et s'il y a un domaine qui devrait pouvoir demeurer 'naturel", n'est-ce pas la transmission de la vie ?
L'approche des méthodes naturels a en outre l'avantage non négligeable que la contraception ne soit plus une affaire de madame et de son médecin, mais de madame et de son conjoint ! La fertilité n'est tout de même pas une maladie !
Je m'afflige que l'approche naturelle pourtant reconnue par l'OMS trouve si peu d'intérêt. Il est vrai qu'elle est régulièrement caricaturée par les tenants du tout technique. C'est pourquoi il me semble que cette rubrique devrait intéresser les naturistes.
A vous lire, Cornu.
