Solution que nous pratiquons chez nous, non pas la wifi, mais le cpl, courant porteur en ligne. La connexion transite par le réseau électrique via des prises.
Question rapidité, ça nous donne toute satisfaction !
pour répondre à Chris et Fpicard sur les lignes à haute tension et le courant porteur,
en essayant de faire simple.
La présence de courant sur un fil crée un champ électrique d'autant plus fort que la tension est élevée.
Dès que le courant circule (donc dès qu'il y a un flux de données ou consommation d'un appareil), il se crée, en plus, un champ magnétique d'autant plus important que le débit est élevé.
Donc les lignes à haute tensions ne fonctionnant pas à vide, elles génèrent un champ électro et magnétique élevé ; idem, mais à un niveau un peu moindre, avec le haut débit dans le courant porteur de ton installation electrique, le logement étant envahi d'ondes électro magnétiques. Cool ? :b Non, pas cool. 🙁 🙁
Bonjour à toutes et à tous,
Et à part les mauvaises ondes qui inondent notre cortex animalier, comment réagissent les naturistes à l'érection peut-être prochaine d'un port méthanier au Verdon ? !!!!
Je m'adresse de préférence aux habitants d'Euronat, qui seraient à première vue les premiers concernés, mais sont-ils seulement bien informés et si oui, ont-ils beaucoup manifesté en tant que naturiste leur opposition au projet ?
A ce sujet, je ferai paraître dans le courant du mois de juin, une interview d'"Une point pour tous", histoire de dégriser l'information et la porter à la plus triviale réalité !
Fraternité
Franck dit Bart pour la Singette qui en jette
Bonjour à toi,
Voir mon dernier message pessimiste à ce sujet !
Pour Eric_E
Au niveau des lignes à hautes tension, le champ électrique ne dépend pas de la tension mais de la quantité de charge électriques par unité de volume (c'est à dire du potentiel et non de la tension qui est une différence de potentiel).
Maintenant, le courant circulant dans les câble génère (comme tout courant électrique qui circule), un champ magnétique.
Pour peu que le courant électrique varie, le champ magnétique et le champ électrique varierons aussi. C'est la que des ondes électro-magnétiques se créerons. Le courant électrique à haute tension étant à 50 Hz, les ondes émises serons de 50 Hz, ce qui est très peu (ex : téléphone portable = 900 000 000/1 800 000 000 Hz, Wifi ou micro-onde=1 400 000 000 Hz.)
Pour les fils à haute tension, c'est plus le fort champ électrique, qui crée une différence de potentiel à l'intérieur des cors les approchant, que ses variations, qui est dangereux.
P.S. En tant qu' informaticien, je préfère aussi l'Ethernet qui est plus capacitaire (plus rapide), plus sécurisé, et plus simple (on branche et c'est tout) que le Wi-Fi ! N'oublions pas qu'il est facile de pirater une liaison Wi-Fi et que si un pirate se sert de la votre pour commettre des faits interdis, la police vous rendra une petite visite pas forcément agréable !
Message édité par : Chris_Cran
C'est vrai que c'est pas "sécurité" la wifi, alors, pourquoi ne pas revenir en arrière sur le progrès et poser de lignes fixes dans les locations, les centres et dans les lieux publiques... C'est si simple :#
les ordinateurs, les celulaires, le Wifi, mais aussi les satellites, une cinquantaine nous bombardent chaque cm² de 2,4 Ghz et de 5ghz en permanence ! les relais TV et maintenant la TNT, radio, les CB et VHF, les appareils menagers, les televiseurs, ecrans transfos, et je parle pas des mobilettes et des avions qui font des parasites bien visibles dans les TV et les radios, preuve qu'on en reçoit aussi ! les lignes edf et les neons , ben oui, faut supprimer tout se retrouver autour d'un feu (quoi que ça balance du CO²) avec une guitare (si c'est pas du cabrel ! tres dangeureux aussi suivant la dose!) :#
saleté de monde pollué , faut supprimer tout ce qui nous a fait passer l'esperence de vie de 16 a 70 ans parce que c'est dangeureux pour la santé, j'avoue que je bloque un peu sur ce coups !
heu les copains ? je suis pas tout a fait prêt pour faire le remake de la guerre du feu, ou avec un RJ 45 et une prise 22Ov pour aller sur le net ! j'ai ma foi un peu l'impression qu'on confond naturistes et ecologistes 🙁
a force de lire des articles qui mettent en garde contre tout et n'importe quoi, on finit par en avoir une overdose !
c'est quoi le but de la vie ?
une petite vision du monde ?
bouffe: faut pas manger gras, ni salé , ni sucré, ni trop , pas de viande,
boisson: pas de café, ni de thé ni de boisson gazeuse, ni d'alcool, ni fermenté, ni distillé
pas fumer (et je passe les canabis et autres!)
automobile, ça pollue et ça tue
quad et autres loisir motorisés : on a fait un sujet sur ces saloperies
bon j'arrete là sinon je vais saturer le serveur avec simplement une liste de ce qui est mauvais pour la santé !
et bien franchement quant je vois les doyens plus que centenaires de ce monde, séniles, aveugles, sourds, et impotents, je les envies pas du tout, je prefere mourir en bon vivant !
Il est facile de pirater une liaison WIFI non protégée, mais il est par contre facile de la protéger. Le risque de responsabilité est propre aux connections domestiques/familiales. Dès qu'il s'agit d'une connection collective, la protection - bien que moins simple que les pour les liaisons familiales - est habituelle, ne fût-ce que parce que celui qui installe veut récupérer les coûts et donc ne permettre de se connecter que ceux qui paient.
D'autre part, le CPL mentionné par FPICARD (ou "powerline") me semble une technologie prometteuse qui ne se décide pas à émerger. Elle pourrait être plus utilisée pour les liaisons domestiques (dites "indoor"). Elle est beaucoup plus complexe pour des réseaux collectifs ou des réseaux publics, et en tout cas dans ces derniers cas exige une certaine puissance qui pourrait causer autant d'effets nocifs que le wi-fi.
Un avis autorisé :
Un peu d'humour ne nuit pas :b
Bonne soirée.
Message édité par : J-C / 26-01-2009 13:08
