Des centres naturistes se mettent à "faire de la Wi-fi" sans prendre en compte l'avis divergent de leurs clients (existants ou potentiels), sans donc se rendre compte de l'incompatibilité de cette démarche avec le naturisme. La solution filiaire, plus individuelle, qui n'engendre pas l'émissions de micro-ondes, constitue la solution alternative à retenir pour ces espaces naturistes désireux de fournir une connection au grand réseau.
Les lobbies nucléaires ont voulu nous faire croire que l'explosion de Tchernobyl n'avait entraîné en France aucun souci sanitaire. Bien que moins grave, mais dans le même processus, les lobbies de télécoms, par le biais de chercheurs à leur solde, cherchent à nous faire croire qu'il n'existe aucun danger réel face à la multiplication des émissions d'ondes électro-magnétiques au quotidien (OEM), se contenant de recommandations minimales d'ailleurs même pas respectées, de normes qui ne veulent rien dire. Vu l'évolution des installations et des pratiques, ça devient de plus en plus du foutage de gueule.
« l'humanité actuelle a perdu la capacité de prévoir et d'anticiper! Dans son inconscience folle, elle finira par détruire la Vie sur Terre ».
Albert Schweitzer
- http://risques-gsm.ifrance.com/gsm-104_criirem_rivasi_antenne_relais_wifi_forster_bensoussan.htm
- http://www.next-up.org/pdf/MetroInternationalLesOndesElectromagnetiquesDangereuses31082007.pdf
Beaucoup ignorent qu'ils prennent 5V/m et même plus dans la tête en répondant au portable dans les transports.
o Next-up. Référence sur l'analyse des OEM et leurs conséquences:
- http://www.next-up.org/intro3.php
o Criirem/ News:
- http://riimem.blogspirit.com/wifi_wimax_wibro/
- http://www.criirem.org
La Wi-fi a été interdite à la BNF en avril 2008.
La Ville de Paris persiste à vouloir développer la Wi-fi en 250 lieux. Ca profite à Alcatel-Lucent.
Les normes de l'OMS sont extrêmement laxistes et on compare ce qui est incomparable (page wifi gratuit).
o BioInitiative EEA [bioinitiative.org]) lance une pétition:
- http://www.next-up.org/Newsoftheworld/BioinitiativeSignPetition.php
BioInitiative Report est un Groupe de travail international (en particulier américains) de scientifiques, chercheurs et professionnels de la santé ou associatifs renommés.
o Qu'est-ce que le code de Nüremberg? L'exposition permanente aux micro-ondes entraîne la violation du Code de Nuremberg.
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Nuremberg
- http://www.nonalaguerre.com/articles/article254.htm
o CRI-VIE (Coordination pour la Recherche et l'Information en matière de santé), manifeste:
- http://www.econologie.com/la-pollution-par-ondes-electro-magnetiques-articles-417.html
Voir en particulier "le droit du consommateur est bafoué".
o L'Agence Environnementale Européenne a lancé un appel à la réduction des expos.
«Santé et Ordinateur»: http://www.portices.fr/formation/Res/Ordi/sante.html
citation: «Des études ont établi qu'après seulement trois minutes de connexion, la température de la zone de contact de la tête avec un téléphone portable, quel qu'il soit, augmentait d'un degré Celsius ». / Les ondes électromagnétiques ne produisent pas que des effets thermiques. Selon certaines études, elles «stressent» l'organisme, entraînant une production d'adrénaline. Elles agissent directement sur l'ADN des cellules, en inhibant les mécanismes naturels qui en protègent l'intégrité. Enfin, elles attaquent la barrière hémato-encéphalique, qui préserve les cellules du cerveau.
Merci de mettre tous ces liens, je n'ai pas encore eu le temps de les lire, mais je vais m'y mettre...
J'ai déjà bazardé mon téléphone portable (par méfiance et aussi par souci de tranquillité), mais on a encore le wifi à la maison, d'autant qu'on partage financièrement la ligne avec des voisins...
Et puis, dans la logique où le naturisme se voudrait une réflexion voire une coupure avec notre mode de vie actuel, ne pas céder au wifi dans les centres de vacances semble être cohérent...
à suivre...
Adepte du GSM je suis pour le wifi en centre car certain peuvent en avoir le besoin et que je trouve pa necessaire de vivre nu et de vivre "reclu" ou coupe du monde ... donc pa de soucis la connexion wifi est aujourdhui pour les campings, centre, hotel un service a proposer et qui interesse les vacanciers qui en ont le besoin... je ne remet pa en cause les etudes mais il ne fo pa tomber dans l'exces et le ridicule !!!
A ce titre euronat est bien pourvu en wifi, le seul souci est le cout qui devrait etre gratuit ou pa tres loin de 0EUR... a la jenny c'est cher et ca marche pa tt le temps!!!
Naturistement votre, restez connecté ! :b
émission intéressante de "C dans l'air"
du 8 mai 2008
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=2842
entre autres, dans ce reportage,
une étude unique au monde "interphone",
7 pays sur 13 auraient livrés leurs résultats concernant un rapport ,
étudiant depuis 10 ans les usagers de téléphone portable souffrant de tumeurs...
résultats alarmants.
"...Les ondes électromagnétiques nuisent-elles à notre santé ? Téléphones portables, micro-ondes, wifi... Tous ces appareils à usage quotidien dégagent des ondes dont l'impact sur l'organisme est sérieusement mis en cause dans plusieurs études internationales. Et certains scientifiques qualifient l'électrosensibilité de "maladie du siècle, au même titre que l'amiante".
Four à micro-ondes, téléphone portable ou d'appartement sans fil, télécommande infrarouge, cuisinière à plaques à induction, réveil électronique, ligne à haute tension... bien des objets usuels fonctionnent en émettant des ondes dans l'environnement qui se déplacent sous forme de vagues à des fréquences diverses.
Des ondes électromagnétiques de plus en plus accusées par les populations à travers le monde d'être à la source de migraines, érythèmes, nausées, troubles de la concentration, vertiges, palpitations, fourmillements... Alors paranoïa ou réalité ?
Cette question divise depuis plusieurs années la communauté scientifique. Opposant, d'un côté, ceux - et ils sont de plus en plus nombreux en Suède, en Allemagne, en Australie, aux Etats-Unis - qui notent des impacts sur la peau, sur le sperme, sur la production de sérotonine, sur les barrières immunitaires, sur la disparition des insectes... et de l'autre, ceux qui expliquent qu'ils ont beau chercher, ils ne voient rien, que "rien ne permet de conclure" qu'il s'agit d'autre chose qu'une grande peur millénariste comme on en a vu tant éclore.
Qui croire dans ce contexte ? Quelle est la portée et l'impact de ces ondes sur notre organisme ? A Paris, où des employés des bibliothèques municipales se sont plaints de l'apparition de maux de tête, nausées, douleurs dans la nuque et de difficultés de concentration en même temps que la mise en place de connexions à l'Internet sans fil, la municipalité a décidé, en octobre 2007, en vertu du principe de précaution, de suspendre les projets de connexion wifi dans ces lieux.
Récemment, une décision similaire a été prise par la Bibliothèque nationale de France. "La suspension du wifi est valable jusqu'à ce qu'il y ait des enquêtes plus précises qui donnent des certitudes", indique le syndicat Supap-FSU...."
bonsoir,
très interessant ton article...ourfarewell
je vais me documenter sur les sites référenciers ...
ca sera peut être comme avec l amiande ...
dans 20 ans, ils diront que s'est nocif pour la santé ...mais en attendant ...il y aura peut être des morts...
a+
bien à vous
dodo
Oui, intéressant.
C'est toute la question du "progrès" technologique qui est posée (notez que je mets tous les guillemets possibles autour du dangereux mot : "progrès"...)
Permettez quand même l'expression du doute. L'avocat du diable, comme on dit. 😉
Doit-on systématiquement refuser toute nouvelle technologie et considérer qu'elle apporte inéluctablement son lot de conséquences sanitaires ?
Faute d'études sur la durée et de recul suffisant, il est peut-être encore impossible de trancher, me semble-t'il.
Il y a eu l'amiante, il y a eu Tchernobyl, c'est vrai. Peut-être demain les ondes wi-fi et autres micro-ondes, je ne sais pas...
Mais il y a eu aussi le chemin de fer au XIXème siècle, dont certains disaient à son apparition qu'il serait impossible pour l'organisme de supporter la vitesse délirante de 40 km/h...
Je viens de lire un bouquin de Jacques ELLUL,
dans lequel il évoquait que chaque technologie avait ses avantages (heureusement), mais aussi ses inconvénients, inhérents à la technologie, indépendamment de l'utilisation que l'on en fait...
... et il se trouve qu'on a tendances à ne pas vraiment faire le nécessaire pour connaitre les effets néfastes, et à ne réagir que quand il est trop tard...
tant pis...
"Comment se réjouir en effet, de l'accélération de la pollution électromagnétique ? Avec ces téléphones hybrides, cette fois, il ne s'agit plus de rayonnements GSM à 900 ou 1800 Mhz. Ni à 2100 Mhz, la bande radio allouée à l'UMTS. En mode Wi-Fi, le terminal émet des ondes pulsées à 2450 Mhz, la fréquence optimum pour agiter les molécules d'eau - c'est-à-dire exactement celle utilisée par un four à micro-ondes".
Cet extrait résume assez bien l'évolution des technologies mobiles (dont wifi). Pour obtenir des performances techniques plus fortes (pour augmenter les débits de données, on augmente les fréquences - en GHz-, donc un GSM 3G produit davantage de micro ondes que les téléphones ancienne génération), les opérateurs ne lésinent pas à sacrifier la santé des utilisateurs sans les avertir des dangers, et même on promettant l'innocuité.
Les nouvelles technologies de transmission dont les rayonnements sont de plus en plus pénétrants (pour simplifier, plus la fréquence en GHz augmente plus les rayons pénètrent profondément dans les cellules humaines, provocant un échauffement et destructurant l'ADN) appellent à la prudence.
Sans vouloir vivre avec un siècle de retard, il est prudent d'utiliser ces technologies avec modération.
Alors en vacances, ces technologies s'imposent-elles ? tout le monde étant contraint d'en subir les nuisances pour ne satisfaire que quelques utilisateurs invétérés du clic de souris ?
Il me semble que ma réponse est comprise dans la question. 😐
Message édité par : Eric_E
Petit point à ajouter :
IL faut aussi faire la part des choses. Des études ont estimé que un an proche d'une antenne wifi induisait autant d'ondes dans le cerveaux que quelques dizaines de minutes de conversation au GSM. Le micro-onde doit être surveillé de près : un micro-onde trop anciens peut perdre une partie de son blindage (mais le blindage principal, grille métallique reste toujours efficace : on ne cuira pas sur place)
Il faut aussi voir les différentes technologies. L'infra-rouge des télécommandes (cité par nuagedelait) est en tout point semblable aux infra-rouges naturels. N'oublions pas que tout corps émet naturellement des infra-rouges. Toutes les ondes ne sont pas nocives ! (rappel : la lumière visible fait aussi partie des ondes électro-magnétiques)
Pour les ligne à hautes tensions, ce ne sont pas les ondes (beaucoup trop longues : 50Hz = ondes de 6000 km), mais le champ électrique important, qui pose problème.
Et pour la nouvelle technologie du rayon laser "Blue Ray" qui va se généraliser dans la nouvelle génération de lecteurs de DVD haute définition.
ça fait peur aussi.
Comme je disais, il faut faire la part des choses.
Le Blue-Ray, c'est de la lumière bleue, et ça n'a jamais tué personne ! En plus, il reste confiné dans le lecteur, mais à cause de sa puissance (c'est un laser) et donc du risque de dégrader un oeil.
... et puis il faudrait avoir le regard mal placé! 😉
