Ça devient pénible... On vous recommande une chose un jour, le contraire le lendemain. C'est valable pour à peu près tout.
On ne peut même pas revenir à la bougie, je suis sûr que c'est nocif aussi.
Ayez peur !
😐
...et attention, il ne faut plus utiliser vos ordinateurs....les écrans rayonnent !!!!
La durée de vie dans les sociétés civilisées a augmenté et ne cesse d'augmenter, alors soyez optimiste, vous allez tout de même vivre vieux!!!
Bonjour
Ben si justement, il y a des commentaires à faire !
Citer des chiffres sans les placer dans leurs contextes (ordre de grandeur) ne fait pas avancer le débat. Je m'explique :
Le champ magnétique terrestre a une intensité de +- 47 microTesla.
Le Tesla est la seule unité légale depuis 1960! Pas le Gauss ! Pas à jour la journaliste !
Convertissons le champ magnétique terrestre en miliGauss :
47 * 10^-6 * 10^4 = 0,47 Gauss soit 470 miliGauss
Le champ magnétique terrestre est donc 3 fois plus important que celui dégagé par la lampe économique la plus polluante citée sur le tableau (150 miliGauss).
Deuxièmement, la mesure sur la lampe à incandescence ne me semble pas pertinente à moins de disposer d'un magnétomètre capable de mesurer les champs magnétiques ALTERNATIFS ce qui ne semble pas être le cas de celui de la journaliste. Dans le cas contraire, elle aurait mesuré une faible variation due au champ magnétique alternatif (50hz) généré par les conducteurs placés dans l'ampoule à incandescence (support du filament et filament lui-même).
Il est donc probable que la journaliste n'a mesuré que le champ magnétique CONTINU généré par la self de lissage (bobine) de l'alimentation de la lampe et non pas un champ magnétique alternatif à basse fréquence dont elle dénonce les effets !!!!!!! Impression confirmée par le peu de différence entre le modèle blindé et l'autre !
La lampe économique est constituée d'un tube néon classique, alimenté par un onduleur.
http://pagesperso-orange.fr/doumai/Clartec_Lampe/Clartec_Lampe_8W.htm .Un onduleur transforme une tension continue en tension alternative.
Pour miniaturiser les composants (selfs et condensateurs) , il n'y a qu'un seul moyen en électronique: AUGMENTER LA FREQUENCE ! Nous ne sommes de nouveau pas en présence de champs magnétiques à très basse fréquence ! Mais plutôt des ultrasons.
En soi, il n'y a pas de différence entre un tube au néon classique et une lampe économique si ce n'est le mode d'alimentation imposé par la miniaturisation. La lampe économique est assez proche du tube néon alimenté en 12V que l'on trouve dans les caravanes depuis des lustres.
Troisièmement, mesurer le champ magnétique dans un seul plan (le plan horizontal) n'a pas de sens. Il aurait fallu aussi mesurer le champ magnétique dans le plan vertical. Les champs magnétiques peuvent se cantonner entièrement dans un seul plan ou bien être dans un « tore ».
Bref, les demi vérités et les pseudo expériences scientifiques ne sont là souvent que pour faire vendre du papier.
Lâchez-nous les baskets avec les pseudos dangers, lampes économiques, Wifi (100mw imposé par la loi !) par contre le Gsm mérite certainement de solides précautions vu la puissance émise par le Gsm et surtout leurs antennes.
Toujours penser à aller faire un tour sur HoaxBuster avant de faire circuler ce genre "d'information" alarmiste.
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=75897
Cet article n'est pas tout à fait vrai, mais pas tout à fait faux non plus, il vaudra mieux lire entre les lignes. 😉
Message édité par : fpicard / 27-05-2009 17:58
Message édité par : fpicard / 27-05-2009 18:01
Je confirme que je ne suis pas aller vérifier les propos ! Mais depuis longtemps je ne cache pas que pour moi le problème, ne viens pas de ce que l'on utilise, mais de comment on l'utilise ! Et le plus gros problème en vers la pollution c'est la surpopulation chez les occident !
Message édité par : skylab / 27-05-2009 20:06
bonsoir,
ce genre de truc ca me fais toujours marrer! les vendeurs d'ampoules économiques vous disent aucun problème, les écolos vous disent attention... c'est pareil pour les gsm, pour les ordinateurs, pour les voitures, ..... bienvenue dans le monde moderne!
par contre attention, il ne faut pas les jeter à la poubelle comme une ampoule classique mais les rapporter dans des zones de tri pour le recyclage car apparemment plus polluantes !!!
info j'espère mais pas intox !!
Oui et vous verrez que ce sera pareil pour les LED... on aura vite fait de le trouver une pollution nocive quelque part...
Bonjour
Ben oui , l'obscurantisme est en marche et rien ne l'arrêtera!
Si est elles sont alimentées par une alimentation à découpage, il y aura bien un illuminé (E) pour trouver un peu de champ magnétique qui traîne et qu'il oubliera ,comme par hasard, de comparer avec le champ magnétique terrestre par exemple , celui dans lequel je vis depuis 60 ans sans même être devenu un pigeon....
C'est vrai qu'il faut convertir des Teslas en miliGauss, t'imagine pas la difficulté..........
à bientôt
Les fabricants d'ampoules thungstènes en disent quoi ??? 🙁
Bonjour
Voilà ce que j'ai trouvé:
http://retro-forum.com/viewtopic.php?t=19421&start=15&sid=faac64074c01f9f7c616e2b1ae6370f0
L'adaptation de tension 220v 50hz vers 15V Dc est faite au moyen d'un condensateur dont l'impédance limite le courant (Z= 1/ C*2*Pi*50).
Z= 1/ 10^-6*2*3,14*50= 10^6/314= +- 3,3 kOhm
Le condensateur a le gros avantage de limiter le courant sans dissiper de puissance dont sans échauffement.
Le magnétisme sera donc absent de cette lampe à LED, rien ne prouve pourtant qu'en descendant dans la sensibilité du magnétomètre on ne trouve pourtant pas quelques traces parfaitement insignifiantes. Ces traces étant dues aux champs magnétiques générés par les conducteurs aussi courts soient-ils.
Voili, voilou
