Perso je me suis toujours demandé qu'est ce qui était le plus néfaste pour la santé :
- les faits liés à ce genre d'information basée sur des études souvent controversées, ou parfois même juste des rumeurs non vérifiées scientifiquement.
- Ou le stress de la psychose ambiante engendré, amplifié et déformé par le net?
Perso je fais confiance aux scientifiques...
Je fais aussi confiance aux scientifiques et du reste ils sont unanimes à juger néfastes les effets de l'aluminium sur l'organisme.
Il s'agit en effet d'un additif dont le seul but est d'améliorer les processus industriels.
Je fais aussi confiance aux scientifiques et du reste ils sont unanimes à juger néfastes les effets de l'aluminium sur l'organisme.
Il s'agit en effet d'un additif dont le seul but est d'améliorer les processus industriels.
Je ne conteste pas le fait qu'en soit cet additif soit néfaste, je n'en ai ni les compétences, ni la connaissance. Je dis juste que parfois on se stress plus en se focalisant sur un point de détails, alors qu'avec une vue d'ensemble, la chose devient bénéfique.
et je rejoins Eric sur la vaccination. Si cet additif permet l'industrialisation à grande échelle de vaccins sauvant des millions de vie, pourquoi condamner son utilisation pour quelques "effets secondaires" à faible probabilité d'occurrences.
L'espérance de vie n'a cesser de croitre... C'est donc bien la démonstration que globalement, les choix sanitaires ont été en moyenne bénéfiques... Apres ce sont des "dégâts collatéraux"...
Je ne conteste pas le fait qu'en soit cet additif soit néfaste, je n'en ai ni les compétences, ni la connaissance. Je dis juste que parfois on se stress plus en se focalisant sur un point de détails, alors qu'avec une vue d'ensemble, la chose devient bénéfique.
et je rejoins Eric sur la vaccination. Si cet additif permet l'industrialisation à grande échelle de vaccins sauvant des millions de vie, pourquoi condamner son utilisation pour quelques "effets secondaires" à faible probabilité d'occurrences.
L'espérance de vie n'a cesser de croitre... C'est donc bien la démonstration que globalement, les choix sanitaires ont été en moyenne bénéfiques... Apres ce sont des "dégâts collatéraux"...
Je ne comprend pas. On dirait que certains répondent à des sujets, sans même lire les messages précédents.
Encore une fois, aujourd'hui, les vaccinations ne sauvent pas des millions de vies, et les effets secondaires peuvent être mortels.
Encore une fois, aujourd'hui, les vaccinations ne sauvent pas des millions de vies, et les effets secondaires peuvent être mortels.
C'est ton point de vue, je peux le respecter, mais je ne le partage pas.
Encore une fois, aujourd'hui, les vaccinations ne sauvent pas des millions de vies, et les effets secondaires peuvent être mortels.
C'est ton point de vue, je peux le respecter, mais je ne le partage pas.
Aucun souci, si tu ne le partage pas. mais le problème, c'est que tu veux véhiculer de fausses vérités.
D'abord une information objective, puis le choix en toute connaissance de cause.
Aurais tu ou qq1 d'autre des informations sur le simple fait de servir dans des plats alu, ou juste servir de l eau dans un pichet en alu ?
Merci
Utiliser des ustensiles de cuisine dont le revêtement comporte de l'aluminium favorise l'apparition de la maladie d'Alzheimer.
Mettez au rebus tous vos ustensiles en aluminium! Même la cruche.
Evitez de mettre du matériel en alu (feuilles, barquettes) au contact des aliments.
:paf
La fabricatrion de l'aluminium pollue énormément: très gourmande en énergie, elle génère rejets gazeux, pollution fluorée et surtout boues rouges issues de l'extraction de la bauxite (Brésil, Vietnam...: espaces tropicaux saccagés).
Vaccins incontournables: BCG (mais pas indispensable), DTP Polio (puis Coqueluche), ROR (rougeole-oreillons-rubéole).
Au-delà, c'est un peu n'importe quoi. Sans adjuvants à l'alu, c'est possible. Alors exigez le. Faut que ça évolue.
Vaccins incontournables: BCG (mais pas indispensable), DTP Polio (puis Coqueluche), ROR (rougeole-oreillons-rubéole).
Au-delà, c'est un peu n'importe quoi. Sans adjuvants à l'alu, c'est possible. Alors exigez le. Faut que ça évolue.
Les adjuvants provoquent une réaction inflammatoire locale nécessaire afin de permettre aux macrophages (cellules du système immunitaire) de venir sur le site ou les antigènes vaccinaux sont introduits... Sans ceux ci, la vaccination est quasi sans réponse immunitaire et donc quasi inefficace ...
Sauf à en revenir, peut être aux anciens vaccins à virus vivants atténués qui exposent au risque de développer la maladie pour laquelle on vaccine. Ce serait éventuellement acceptable pour la grippe, pas pour la polio ! Et quand bien même, sans adjuvant, l'efficacité en est amoindrie.
L'aluminium est actuellement l'un des adjuvants les plus éprouvés :b
Roselyne a, dans son incommensurable .... avec la phobie du virus H1N1, utilisé un autre adjuvant pour la campagne vaccinale... D'où une méfiance par la suite du grand public et un recul des vaccinations les années suivantes 😮
Soit on propose des vaccins inefficaces ... Soit on propose d'autres adjuvants, mais alors je vous laisse essayer avant moi car nul ne sait quels éventuels problèmes ils pourraient induire au bout de quelques années !!!!!!
Fred.
Il y a aussi des accidents avec les vaccinations. Allez raconter à ceux qui ont été victimes de ces vaccinations, que cela leurs a peut être évité la polio.
On va très loin avec ce type de raisonnement... Allez donc expliquer à l'entourage d'un monsieur mort brulé dans sa voiture car coincé par sa ceinture de sécurité ... Que celle ci sauve pourtant des milliers de vies chaque années !!!!!
Fred.
Un peu facile Fred...
C'est plus compliqué et l'énorme machine à faire du fric que sont devenus les labos groupés parfois en consorsiums diversifiés cultivent nos doutes légitimes...Si on les écoute il faudrait un vaccin pour chaque risque...Autant vivre dans un bocal aseptisé...Et je ne parle pas de tout ces anti-bactériens à la mode qui pour nombre d'entre finissent par rendre notre corps fénéant à tout travail de recherche et de protection...
