« Vous déclenchiez le retardataire au moment même où passait derrière vous un kayakiste ou une voiture. Vous ne pouvez donc pas dire que vous vous preniez en photo là où il n'y avait personne pour vous voir. Il y a quand même une certaine notion de plaisir, une excitation, liée à tout ceci. On ne peut pas raccrocher cela à du simple naturisme », a réagi la substitute du procureur du roi d'Arlon, Patricia Devaux, avant d'interroger le vieil homme sur ce qui l'a motivé à prendre le volant dans le plus simple appareil.
Source : http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120209_00116083
Pour savoir si la durée d'une peine avec sursis est lourde ou non, il faudrait savoir comment cette durée se situe dans les peines (avec sursis) habituellement données en Belgique.
A ce que je sache, la notion de "rappel à la loi" prononcé par un magistrat n'y existe pas.
Il faut aussi se rendre compte que le code pénal belge réprime l'"outrage aux moeurs", ce qui est différent de l'ancienne formulation française d'"outrage à la pudeur".
L'outrage à la pudeur nécessite une possibilité, une probabilité d'être vu, car on parle ici de la pudeur des autres qui pourrait être outragée.
L'outrage aux moeurs est indépendant de tout "autre" qui puisse être offensé. Ce qui est réprimé, c'est le fait d'être nu dans un endroit public: "cela ne se fait pas".
Plus rétrograde qu'en France, c'est certain. Ce qui est d'ailleurs une difficulté pour les Belges francophones qui sont autant nourris de presse et TV française que de belge, et les différences de législation ne sont pas aisées à percevoir.
Je propose Paco Rabanne pour "soigner" l'amateur de photos parce qu'il est aussi connu pour ses prédictions qui ne se réalisent pas (et heureusement).
Bon, un peu de sérieux. Je trouve désagréable cette espèce de concurrence franco-belge naturiste (et la justice, et les randos, et gnagnagna, et gnagnagna ...) que je lis à longueur de forums. Nous sommes tous européens, merde à la fin !!
Et bien sûr je trouve moi aussi disproportionnées les peines infligées à ce naturiste qui me paraît plutôt sympatoche : immortaliser sa "beauté" vieillissante, je parie que c'est du second degré ...
Tiger, j'ai enlevé ton message car il s'agit de la diffamation pure et simple ...
😉 Tu me connais Lorent ; c' était juste pour faire un parallélisme avec l' ancienne histoire du Mac Do de notre ami Christian L. ; qui est à l' origine de la création de l'
" APNEL " et son premier président ...
Amitiés N@t .
😉 Tu me connais Lorent ; c' était juste pour faire un parallélisme avec l' ancienne histoire du Mac Do de notre ami Christian L. ; qui est à l' origine de la création de l'
" APNEL " et son premier président ...Amitiés N@t .
Non je ne te connais pas Tiger et ce n'est pas cette partie du message qui me dérangeait mais plutôt la fin ...
Ah ben je n'en doute pas Frimanichou*; la remarque n'était pas dirigée contre toi. Il n'empêche que je remarque des piques par ci par là des uns et des autres, d'où mon intervention.
* Que personne ne s'offusque de cette apellation, c'est affectif et c'est une vieille histoire qui date du temps où nous croisions le fer. Comme quoi les vieux croûtons finissent par s'apprécier avec le temps.
