Le Dr Manhattan, dans l'adaptation de Watchmen, les Gardiens de la BD d'Alan Moore, est un ex-physicien rendu indestructible suite à un accident nucléaire (en passant, c'est vraiment du n'importe quoi! Il devrait plutôt être détruit mais non, il "mute"...)
😀
Bref, il devient une sorte de super "géant bleu" qui vient à s'affranchir de plus en plus des sociétés humaines, et... il finit nu... Les pays musulmans sexistes ont obligé les auteurs à faire rajouter numériquement un slip de bain noir... Déjà que le film est "interdit" aux moins de 18 ans au Royaume-Uni (ridicule)...
Le problème, c'est que les auteurs ont voulu montrer, par sa nudité frontale, que le Dr Manhattan "s'éloigne de l'humanité", en méprisant le respect des convenances.
Gloups. Ca veut dire quoi? Qu'être nu face à d'autres est un mépris (en soi)?! C'est plutôt consternant, non? Alors, le Dr Manhattan, image naturistophobe (ou nudophobe si on veut être plus correct)? En plus, il est plutôt méchant! Quoique....
😕
Message édité par : ourfarewell / 13-03-2009 02:05
Je ne connais pas la bd mais j'ai vu le film et je me suis dit tiens v'la le grand schtroumpf 😀
Après avoir vu le film, je me dis que:
1) ça contribue à banaliser la nudité (bien que bleue phosphorescente...), sauf dans ces Etats pudibons où le slip noir a été ajouté au personnage dans ses scènes nu 2) Jon/Dr Manhattan s'éloigne en effet carrément de l'humanité mais pour une raison qui tient davantage à son état de métamorphose (ceci dit, sa nudité courante sonne aussi comme un refus de tout superflu) 3) sans dévoiler le récit, malgré sa froideur il opère tout de même un certain retournement positif (au prix du mensonge) 4) le Jon pré-Dr n'est pas nudiste et le Jon transformé n'est pas nu dans une optique naturiste puisqu'il devient ultra-relativiste au point de considérer notre planète comme au fond presque rien vis-à-vis de l'univers; pourtant, il ne cherche pas non plus à faire de mal (si c'est le cas, c'est plutôt malgré soi), il sait reconnaître le bon, bien que son état le fasse accéder à une autre conscience.
C'est pas très important, comme sujet, mais le film vaut le coup malgré ses défauts (assez farfelu). Attention, c'est aussi violent qu'esthétique.
😉
Slip noir sur peau bleu: en plus d'être anti-naturiste, c'est une faute de goût: les deux couleurs vont pas ensemble!
Non, j'ai trouvé que ça allait plutôt bien, mieux que le rouge du Grand Schtroumph..
😉
Je viens de voir le film et j'ai apprécié, malgré qu'il soit un peu lent à commencer et qu'il dure plus de 3 h
J'ai remarqué en effet que le docteur Manhattan est parfois en slip noir un peu ridicule quand il est avec les officiels ou entourés de civils mais plutôt nu dans le reste des cas?
Pour moi, vu la puissance phénoménale du personnage quasi dieu, cette nudité est un symbole de pureté et de force tranquille.
riicule cette histoire de slip noir numerique
