30 avril 2026
Sa majesté des mouc...
 

Sa majesté des mouches

4 Messages
2 Membres
0 Reactions
1,983 Vu
rogermil
Messages: 414
Assidu
Premier message du sujet
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 10 ans

Voici une petite rubrique pour les cinéphiles.
Diffusé sur Arte cette semaine- avec une rediffusion dans la nuit de vendredi (18/8) à samedi à 2h30.
Le film de Peter Brook "Sa majesté des mouches" (Lord of the flies) datant de 1963 et tiré d'un roman de William Golding.
Ce récit peut-être vu comme une nouvelle version de Robinson Crusoe mais où les échoués sur une ile déserte ,sont ,cette fois ,un groupe d'une quarantaine d'enfants anglais.
Le propos des auteurs consiste en une charge contre le système éducatif rigide et élitiste de la Grande-Bretagne montrant que livrés à eux-mêmes, les enfants (issus de ces écoles) se "décivilisent" et succombent à leurs instincts de domination où domine une forme de cruauté.
Le film avait été mal reçu en France à l'époque, par la critique des journaux conservateurs et "bourgeois", qui déploraient le pessimisme ambiant et la mise en exergue d'une cruauté infantile peu soutenable.
N'ayant pas lu le roman, je ne sais si le film lui est resté fidèle.
De part son propos du retour forcé à la nature, le film ne pouvait éviter, pour rester dans la vraisemblance, la nudité.
D'autant plus, que la détérioration des rapports entre les enfants formant différents clans rivaux, l'instauration de rapports de force, les conduisent à abandonner leurs uniformes d'écoliers anglais, pour mieux s'intégrer dans l'environnement végétal de l'ile et pratiquer des rites tribaux (peintures sur le corps, masques et châtiments corporels) .
Le metteur en scène a du craindre les effets de la censure de cette époque, ou peut-être même l'interdiction du film, car il s'est limité à une nudité, très furtive, des enfants les plus jeunes ou juste des silhouettes lointaines sur la plage à la tombée de la nuit.
Les adolescents du groupe, restant eux, malgré les invraisemblances, vêtus de shorts tombant en lambeaux, tout au long du film.
Peut-être que si ce film avait été réalisé 15 ans plus tard (je ne dis pas aujourd'hui) la mise en scène aurait été plus audacieuse, sans choquer le public.

Message édité par : rogermil / 18-08-2017 14:25


3 Réponses
jacques69
Messages: 1895
Assidu Parrainé
(@jacques69)
Membre
Inscription: Il y a 19 ans

D'un autre côté, le fait que les vêtements des enfants tombent petit à petit en lambeaux mais qu'ils s'y accrochent désespérément fait écho dans le film (comme dans le livre) à la disparition progressive du vernis de la civilisation dont il ne reste bientôt plus, pour ces gosses perdus, que de vagues souvenirs. Ce n'est pas "Blue Lagoon"...


Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

rogermil
Messages: 414
Assidu
Premier message du sujet
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 10 ans

J'ignorais que les studios américains (MGM) avaient fait une autre adaptation, en couleurs, en 1990 sorti sous le titre "l'ile oubliée"

Entre la version anglaise de 1963 et l'américaine de 1990, les codes vestimentaires ont peu changé.



Répondre
rogermil
Messages: 414
Assidu
Premier message du sujet
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 10 ans

Dans la séquence finale, lorsqu'une chaloupe de la marine vient les récupérer, pour le montage définitif, ils se sont auto-censurés au niveau de la nudité.

Cette scène (issue du blog de Kent Fletcher qui jouait un des enfants nus) n'apparait pas dans le film.

Message édité par : rogermil / 18-08-2017 15:09


Répondre

Amazon, gratuit pour vous et entre 2% et 4% pour le site

Partager :
Site du portail naturiste francophone VivreNu.com   :  rencontres-naturistes.com   lenaturisme photos nudismlife.com   tousnus.fr   photos.naturistes   Revues Naturistes Vintage   World Naked Bike Ride WNBR Cyclonudistes   tv-naturiste  VivreNu TV  o2switch