JE PRECISE QUE LES SITES EN QUESTION ICI SONT GERES PAR GILLES. GILLES EST LE CREATEUR DU SITE "VIVRENU.COM". CES SITES SONT ACCESSIBLES VIA LE MENU "PHOTOS" DU SITE "VIVRENU.COM" ET SONT PRESENTES, AVEC "VIVRENU.COM", COMME ETANT UN "PORTAIL NATURISTE FRANCOPHONE".
Le site "vivrenu.com" est très bien conçu et très intéressant, nous sommes tous d'accord. "vivrenu.com" fait partie du "Portail Naturiste Francophone" qui compte parmi ses sites les sites de photos dont je parle ici.
Comment vivez-vous le fait d'être membre d'un des sites du "Portail Naturiste Francophone" dont font partie les sites de photos que j'ai cité en ouvrant cette discussion? Cela n'a t-il pas d'importance?
Aussi, allez visiter, regardez les photos et les commentaires et laissez vos avis, merci. Auriez-vous permis que des membres de votre entourage ou de votre famille se trouvent sur ces photos?
---------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Les naturistes, en étant nus, s'exposent à toutes sortes de méfaits directement liés à cet état. A mon sens, tout ce qui est "commerce du sexe" est directement opposé au naturisme. Or on retrouve ce genre d'alliance bizarre sur différents sites internet naturistes. Il y avait même de la pub pour des vibro sur ce site il fut un temps. Ne parlons même pas du site "tousnus.fr"... Heureusement qu'il y a des gens pour informer sur le naturisme via le net, OK... Le mouvement naturiste est déjà largement pollué par le commerce du sexe (endroits libertins en marge des sites naturistes, voyeurs sur les plages, blogs présentant comme naturisme l'exhibitionnisme, etc.) alors prenons les bonnes décisions!
Je vous propose un petit voyage... Que pensez-vous de ces photos?
Le naturisme préfère les femmes... Au moins 90% de photos de femmes sur "lenaturisme.fr".
(photos découpées pour ne laisser apparaitre que le ou les sujets féminins, les sujets masculins sont volontairement masqués)
---->lien
---->lien
ON remarquera l'attention ayant été accordée pour découper les photos...
Photos artistiques...
---->Photo effacée après l'ouverture de ce post montrant une femme accroupie, les jambes écartées, le visage caché par les cheveux.
---->lien (Homme, une main sur le sein d'une femme, en train de lui lécher le nombril)
---->lien (Tatouage montrant une femme les jambes relevées avec en leur centre le nombril du tatoué)
Les voyeurs peuvent aussi envoyer leurs photos.
(photos de gens en train de bronzer ne sachant pas qu'ils sont pris en photo) :
---->lien
---->lien
Ne retenons que l'essentiel...
(photos prises sous l'eau de corps féminins sans tête)
---->lien
---->lien
Carrément!!
---->lien
Ajoutez en dessert la quasi totalité des commentaires qui jugent le physique des sujets et l'aspect de leur sexe (rasé ou pas etc.).
TOUT ÇA POUR DIRE: ne vous faudrait-il pas, les administrateurs de ces sites, vous remettre sérieusement en question?
:paf
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voir aussi le topic "tousnus.fr"... J'ai édité ce post en décrivant les photos que je cite au cas ou celles-ci seraient remplacées ou supprimées.
Message édité par : From971
Message édité par : From971
J'espère ne pas perdre mon accès au site... 😕
Bonjour Gwada
Tu as raison, ces sites qui proposent ce genre de photo exhib n'ont rien à voir avec le naturisme, tu en as fait la preuve en images .
Comment peut-on sur un site dit naturiste accepter des photos où la tête est coupée, où le paysage est absent et montre uniquement un corps nu en gros plan dont le centre d'interret devient le sexe.
Un photo naturiste devrait être prise dans le mouvement, s'intéger à la nature, au paysage, éventuellement posée en groupe..Quand aux pubs n'en parlons pas.
Il faudrait que les Fédérations naturistes créent un label naturiste et demandent que le mot naturisme n'apparaisse pas sur ces sites..
Je n'ai rien contre ces sites, s'ils restent à leur place et s'assument en tant que site sexy , coquin porno ou autre.
Mais que voulez-vous, l'homme est ainsi fait, il détruit toujours ce qui est beau et à tendance à l' enlaidir sous prétexte de de liberté d'expression, de libéralisme pour se donner bonne conscience.
Amitiés
Michel
Message édité par : waligator
Tout bon naturiste le sait bien :
😉 L'érotisation de corps se fait davantage par le port
de vêtements suggestifs que par le simple port du costume de peau.
Il faut être vraiment carencé en nudité pour affirmer le contraire.
:# Pour donner une image, c'est un peu comme une fleur sans pétale,
cela devient alors une vision anatomique ou au mieux artistique :
Une tige, des feuilles, un pistil et des étamines... Un point, c'est tout !
:b Pour dépasser cette sexualisation systématique et stupide du naturisme,
faite par le profane, la banalisation de la nudité constitue bien une solution.
Au final, nous aurons obtenu la dépénalisation de la simple nudité et la fin
de cet amalgame si préjudiciable à notre liberté d'être et de vivre nu.
Message édité par : jfreeman
C'est quoi ce site??
Ne me dites pas que c'est un site naturiste?? et encore moins qu'il est en lien publicitaire directe avec Vivre Nu?? ( référence au post Pourquoi toute cette publicité sur le site? [Questions sur le fonctionnement du site Vivrenu])...
Tout les sites n'ont pas la même éthique que Vivre Nu...
Florentin, tous, allez dans "Photo", "photos par thèmes" ou "10000 photos" en haut depuis n'importe quelle page du site "vivrenu" pour trouver les deux sites en question...
De la pub pour "tousnus" (allez donc voir https://vivrenu.com/forum-du-naturisme//tousnusfr ...) se trouve sur les deux sites de photos et il semble que ce soit les mêmes personnes qui gèrent "vivrenu", "tousnus", "lenaturisme" et "photos-naturistes".
Tu l'as dit bouffi, c'est Gilles le point commun...
Je précise que les modérateurs ne gèrent pas ce site, ni tousnus.fr ! Pour ma part ce serait impossible vu l'ampleur de la tâche !
Mais si grande qu'elle soit, cette tâche mérite qu'on s'y attelle !
Les détracteurs de vivrenu se régalent régulièrement de certaines photos et des commentaires qui vont avec...
Une attention de tous les instants !!
C'est intéressant de comprendre le processus, mais les photos à vrai dire m'en fous..
Si je veux voir un beau mâle, je n'ai qu'à me regarder dans la glace.....lol
Attendons tout de même que Gilles nous éclaire.
Hé bien, ça fait un moment que je râle de voir toutes ces "poulettes" dans la pub et dans "l'artistique" prétendus naturistes qui se confond avec la photo de charme.
Mais en tant que femme vieillissante, bien sûr je suis systématiquement suspectée de jalousie, et je suis un peu triste qu'il faille attendre que ce soit un jeune monsieur qui mette le doigt sur le problème pour être enfin pris au sérieux - ainsi ça m'en dit long aussi sur certaines "tolérances", mouhahaha ...
Ceci dit, merci Gwada d'avoir traité le sujet : grâce à toi on va peut-être pouvoir faire un peu avancer le débat.
Et voilà ... tout de suite le plaquage au sol à coup de grands concepts à la mode ... il y a vraiment des sujets qu'on ne peut pas aborder sereinement, et pourtant ce forum est modéré correctement.
Trouver qu'il y a dans ce site bien trop de photos de jeunes femmes (en proportion aux photos d'hommes) et que lesdites photos sont trop souvent prises dans des poses alanguies qui font penser aux photos de charmes, c'est tout simplement dire que ces photos ne sont pas naturistes; elles sont d'une autre nature. Ce n'est pas un jugement de "taliban", ce n'est pas de la jalousie, c'est une constatation. Certains auteurs font vraiment des recherches naturistes et l'on voit nettement la différence ! Je pense par exemple à ces photographes qui intègrent le corps humain en trompe l'oeil soit par la peinture corporelle, soit par la posture, dans un milieu naturel : ceux là font de l'art vraiment naturiste.
Trouver que les pubs pour centres nats ou sites sont trop souvent affublées de "poulettes" pour attirer l'oeil -ou le gogo, comme vous voulez- comme pour n'importe quelle autre pub non nat est aussi une constatation, non une affabulation ou un "talibanisme". Tant pis si tout le monde trouve ça normal qu'un annonceur prenne ses futurs clients pour des andouilles ...
Vraiment, j'aimerais que l'on dépasse ce débat moral constamment ressassé ... mais si ce n'est pas possible, tant pis.
Placer des photos sur un site naturiste est toujours délicat parce que tout dépend du regard qui est porté sur la photo par la personne qui la regarde.
Certains diront qu'une photo de personnes nues autour d'un barbecue est une photo naturiste et que la photo d'une jeune fille et d'un jeune homme nus, prise dans un centre naturiste ou à la plage, est une photo érotique même s'ils n'adoptent pas de pose suggestive. Quelle est la limite entre la photo naturiste et la photo érotique ? Si quelques personnes trouvent que la photo du barbecue est érotique, cessera-t-elle d'être naturiste pour devenir érotique ?
Maintenant, il est exact qu'un grand nombre de ces photos exposent plus la beauté d'un corps jeune que la réalité. Elles peuvent laisser croire qu'il faut être jeune et beau pour être naturiste et dissuader des personnes qui voudraient essayer de le devenir mais je ne les trouve pas spécialement érotiques pour la plupart.
