en fait pas seulement les initiatives naturistes en dangers mais toute l'économie WEB!
Je vous invite à lire l'article en ien ci-dessous notre avenir est incertain...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899116,0.html
Message édité par : gilles
(l'article dit aussi: "De l'avis unanime des spécialistes, c'est économiquement et techniquement impossible.)
C'est un peu comme si on nous annonçait un projet de décret visant à demander à la poste d'ouvrir le courrier de tout le monde, d'en faire une photocopie qui serait conservée par la poste pendant un à trois ans et de le recacheter avant de le distribuer. En espérant, bien sûr qu'il n'y ait aucune réaction.
Un peu de recul : Mr Jannet n'est pas neutre, il est le porte-parole des FAI. C'est donc normal qu'il crie avant que cela fasse mal...au portefeuille!!! Avant de réagir à cette intox, laissons la CNIL faire son travail. On pourra eventuellement s'offusquer en toute connaissance de cause lorsque le projet sera finalisé.
lorsque le projet serat finalisé il serat trops tards hélas!!!
En effet c'est techniquement impossible d'ou le problème, comment imposer l'impossible???
La CNIL n'a aucun pouvoir elle donne son avis et personne n'est tenu de le suivre alors qu'un décret une foi passé o est sensé le respecter...
Wait and see
Trop tard, je ne pense pas. Regarde pour le CPE.
Ce que je voulais seulement dire, c'est qu'il existe une nombre incalculable de projets de décret qui sont restés au stade de projets, qui n'ont pas abouti parce qu'ils n'étaient ni raisonnables ni applicables. La sagesse veut donc qu'on attende de savoir de quoi il retourne avant de s'enflammer sur des rumeurs de couloirs.
Affaire à suivre de toute façon.
😀 je préfère anticiper...
Si quelqu'un connait un hébergeur en Belgique ou en Suisse, moi petit websmestre, ça me convient.
Et dans mes favoris, je peux n'avoir que des adresses en .be ou .ch !!!
😀 Non, je plaisante, je reste pour l'instant où je suis !
(l'article dit aussi: "De l'avis unanime des spécialistes, c'est économiquement et techniquement impossible.)
C'est un peu comme si on nous annonçait un projet de décret visant à demander à la poste d'ouvrir le courrier de tout le monde, d'en faire une photocopie qui serait conservée par la poste pendant un à trois ans et de le recacheter avant de le distribuer. En espérant, bien sûr qu'il n'y ait aucune réaction.
C'est juste économiquement et techniquement très lourd.
Toutes ces données sont déj) conservées par le FAI mais sur une période de un à trois mois en général.
La nouveauté est l'allongement du temps de conservation et sous une forme permettant une mise à disposition rapide et la quantité d'informations concernées, ce qui suppose des espaces de stockage énormes.
La CNIL n'a jamais eu qu'un rôle consultatif, sans pouvoir réel. Ajoutons qu'elle est en état de cessation de paiement car sonbudget ne lui permet plus de suivre les taches qui lui sont dévolues.
Et l'auteur de cette petite entourloupe, par ailleurs fan des caméras de surveillance pour faire comme à Londres (il y a quelques jours un article avait mentionné la maison où y vivait George "1984" Orwell : 32 caméras de surveillance dans un rayon de 300 mètres autour de la maison) est bien placé pour rester aux affaires. Alors inutile d'espérer sur la fin du gouvernement actuel.
J'ose espérer, Patrice, que si le coût d'un tel projet est exorbitant et particulièrement nuisible, voire mortel, pour l'économie des techniques du web en France, comme pour les libertés, le projet sera abandonné quelque soit le gouvernement.
J'ose espérer, Patrice, que si le coût d'un tel projet est exorbitant et particulièrement nuisible, voire mortel, pour l'économie des techniques du web en France, comme pour les libertés, le projet sera abandonné quelque soit le gouvernement.
Je l'espère aussi.
Mais vu qu'entre le bon sens et le "symbole" qui frappe l'imagination des téléspectateurs, l'auteur de cette loi a choisi, j'ai de fortes craintes.
C'est beau la liberté !!!!!
Dans un premier temps, exprimons-nous le 6 Mai dans les urnes. Selon le résultat, il y aura lieu ensuite de trouver d'autres moyens d'action contre Big Brother. Autant la société proposée par Sarko est ultra-libérale du point de vue économique, autant elle est rigide sur les questions de société. .
A bon entendeur...
Gérard
C'est quoi ce délire ? Un poisson d'avril un peu pourri ? Si ce superflicage arrivait -avec quel argent? ce serait la mort de l'Internet en France, et donc des sites marchands. Ca paraît difficile à mettre en oeuvre dans une société de plus en plus ultra libérale orientée vers les profits. Par exemple, les téléchargements "illégaux" de musique sont insignifiants par rapport aux volumes de produits liés à l'industrie et au show biz. Bien des chanteurs se sont fait de la promo grâce à l'Internet.
Les FAI vendent des abonnements, nos recherches sur le web sont déjà supervisées par toutes sortes de gens, et même sur le site de "vivre nu" que je sache il y a un ou des modérateurs pour éviter les gros dérapages.
La décroissance est absurde, c'est comme si pour raison de pénurie de pétrole il n'y avait plus de voitures : on changera de carburant, et puis voilà.
