Si certains d'entre vous se sentent une âme de missionnaire et le courage de répondre à cette demande de Yahoo (recopiée en dessous du lien). :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130528020232AAk7NlS
Pour info, un copier-coller de la demande en question :
Question ouverte
Autre question »
Le nudisme : pour ou contre ? Expliquez pourquoi !?
"Yahoo! Pour Elle" vous propose de répondre à cette nouvelle question et de nous en dire plus, de parler de votre expérience, et d'apporter vous aussi vos conseils aux autres !
Grâce à vos réponses, "Yahoo! Pour Elle" rédigera un article entièrement basé sur vos réponses et qui pourrait passer en page d'accueil de Yahoo!. Votre réponse sera bien sûr citée dans cet article de Yahoo! Pour Elle, accompagnée de votre pseudo ! (du moins les réponses les plus étayées et passionnantes 
Cet article sera en ligne très bientôt et votre équipe Yahoo! Q./R le mettra en avant sur votre page d'accueil Yahoo! Q./R et dans votre Blog.
http://fr.pourelles.yahoo.com/
Merci à toutes (et à tous) Yahoo! Pour Elles
PS : Attention si vous y répondez on saura qui sur Vivrenu soutient le nudisme et qui a les bons arguments pour expliquer au ... journaliste que ce serait plus intéressant de faire un article sur le naturisme ... 😛
Message édité par : 3filles2gars / 30-05-2013 09:04
Un jour, mon compte a été bloqué, sans doute une réponse qui a déplu.
Alors, voici comment je répondrais: sans donner trop de justifications, on n'est pas là pour répondre aux anti, on est là pour publier le message qui sera repris "voilà quelqu'un d'enthousiaste".
Donc, pour moi:
- bien être, on se sent bien, c'est tout, c'est agréable
- sentiment de liberté, aucune entrave du corps
En revanche, je n'insisterais pas sur le côté "faire corps avec la nature", car certains objecteront qu'en maillot de bain on peut aussi être immergé dans la nature,
ni sur le "tous égaux" auquel je ne crois absolument pas. Les riches et les pauvres ont les mêmes shorts, les mêmes maillots de bain, ce n'est pas ça qui les différencie. En revanche, nus ou habillés, on reconnaît tout de suite ceux qui sont de milieux sociaux élevés que ceux qui sont de milieux sociaux "d'en-bas".
Maintenant, à vous, à vos récits sur leur site!
la France d'en haut donc serait naturiste ?
😮 Il n'a pas écrit que la France d'en haut était naturiste, il a dit qu'on reconnaissait, même nu, la France d'en haut de la France d'en bas.
Faut lire avant de faire un commentaire...
Ajoutons que, comme tout message sur un forum, on simplifie un peu.
PhilE doit parler de la vraie France d'en haut, qui se hisse encore en étant naturiste; pas de la France d'en haut "falsifiée". Et celle d'en bas se hisse aussi, ce n'est donc pas la France de tout en bas.
Maintenant je pense que ceux qui sont dans la nature, en maillot de bain ou en tee shirt-short, n'ont que l'illusion de profiter de la nature.
Message édité par : Nudiworld / 21-06-2013 18:20
Je ne dirais pas exactement comme toi qu'ils ont l'illusion de profiter de la nature.
Je crois qu'ils en profitent.
En revanche, je vais ajouter qu'ils ne savent pas ce qu'ils perdent.
Il y a une dimension supplémentaire, le plaisir de la nudité, le bien-être et le sentiment de liberté que ça procure, qui leur échappe.
Un peu comme quelqu'un qui n'aurait jamais écouté Schubert ou Bartok, j'estime qu'il passe à côté de quelque chose.
Mais il peut quand même prendre du plaisir à écouter ce qui se débite sur le top 50.
(Encore que souvent, je me demande bien comment on peut trouver du plaisir à écouter certaines merdes dont on nous bombarde malgré nous (dans les magasins par exemple) du matin au soir).