En quoi ce bouquin est donc si révolutionnaire ?
Parce qu'effectivement, le film ... 🙁
Il n'y a a plus guère de doutes aujourd'hui sur le fait que l'auteur véritable d'Emmanuelle était l'époux d'Emanuelle Arsan (ce nom étant lui-même un pseudonyme), le diplomate Louis-Jacques Rollet-Andriane, qui entra au Quai d'orsay après la guerre, à la faveur de ses exploits de résistant. Il termina sa carrière à l''Unesco et fut en poste à Bangkok où il fit la connaissance d'une jeune fille issue de la bonne société thaïlandaise, Marayat Bibidh, qu'il épousa (tous deux sont aujourd'hui décédés, elle en 2007, lui en 2009).
Contrairement au film, dont l'intérêt est surtout d'avoir été acclimaté au goût de tous les publics l'érotisme "soft" de l'époque, le livre, qui était bien écrit et exprimait un hédonisme apaisé, "cool" et sans conflit, avait reçu un bon accueil de la critique et des milieux intellectuels. Cf. notamment cet extrait d'un article d'André Pieyre de Mandiargues dans la NRF : « [Emmanuelle Arsan] s'éloigne pareillement des idées que nous expose souvent Georges Bataille. Sa conception de l'érotisme est optimiste, radieuse, rayonnante, à l'image d'un édifice affirmant la gloire de l'homme dégagé de la glèbe et des servitudes anciennes.»
Aujourd'hui que tout le monde s'écharpe sur ces questions et que les "servitudes anciennes" sont redevenues toutes jeunes, ces lignes sonnent étrangement...
Comment on passe de Guy Beard à un film érotique !!! Excellent.
On commence par "il était naturiste" à "sa fille, Emanuelle l'est aussi " et "pourquoi elle s'appelle Emanuelle" et après, on dérive sur le film de cul .... :b
Effectivement mon message n'apporte pas grand-chose à la connaissance de Guy Béart...
Steph a raison mais merci quand même Delousle pour ces précisions sur un auteur qui connait sa "traversée du désert" (laquelle cessera sûrement un jour).
Pour revenir au naturisme, à défaut de Guy Béart, notons qu'Emmanuelle chante la nudité heureuse à maintes reprises dans ses ouvrages.... Et il existe suffisamment de photos d'elle même nue pour penser que la tenue de peau ne la gênait nullement. 🙂
Effectivement mon message n'apporte pas grand-chose à la connaissance de Guy Béart...
....
Ne soies pas désolé. Ça me fait apprendre plein de trucs. C'est cool , pas de souci 😉
Dommage que les naturistes célèbres soient si discrets sur leur pratique. A cause des paparazzis et du quand-dira-t'on, en général, ils cachent les conditions de leurs vacances.
Guy Beart ne cachait pas qu'il était naturiste , me semble t il. Il recevait chez lui ses amis nu je crois.
Après bon, c'était pas non plus une star internationale. Donc je pense que, globalement, les gens s'en foutaienT un peu qu'il soit naturiste.
Oui, Guy Béart a raconté que si la plupart se déshabillaient et plongeaient avec lui, certains ont refusé net, comme Brassens.
Amusant, parce que Brassens a fait un certains nombre de chansons un peu olé olé, était plutôt du genre anticlérical et à se moquer des bienséances et de la morale bourgeoise, mais pour autant n'a pas ôté son maillot.
(Cela me fait penser à une anecdote lorsque j'étais étudiant. Je propose à une amie d'aller passer un pont genre Ascension en Bretagne. Elle accepte, et puis comme nous étions deux dans la maison, nous partageons le lit. Nous faisons ce que font deux jeunes qui sont dans un lit, (bien qu'en fait ce ne soit pas celle de mes amies que je voyais le plus souvent; elle était jeune et aimait s'amuser sans engagement, elle m'a dit avoir comme ça pas mal d'amants) mais elle garde sa chemise de nuit! et le lendemain, je lui propose d'aller à la plage. Je l'emmène à la plage naturiste, mais elle garde tous ses vêtements, parce qu'elle n'avait pas de maillot. Donc, si je résume, "on peut toucher mais on ne peut pas voir", il est des gens pour lesquels, sans que vous soyez un couple constitué, vous dénuderez bien plus facilement dans un lit que sur une plage; et sur la plage, alors même que vous connaissez "bibliquement" cette personne, et qu'en plus nous étions à peu près seuls et qu'il faisait réellement chaud, elles préféreront suer dans les vêtements que se déshabiller).
Brassens était très pudique. Chaque fois que dans ses chansons un morceau de nudité apparaît ("l'Auvergnat", "Brave Margot", "Dans l'eau de la claire fontaine", "les Trompettes de la renommée", etc.), on voit qu'il fait siens les sentiments et les réactions de pudeur préservée ou froissée que les situations suggèrent. Je me souviens par ailleurs d'une interview (Ph. Nemo étant l'intervieweur) dans laquelle il exprimait le dégoût que lui inspirait la vue de son propre corps nu dans un miroir et,en outre, on comprend, à la manière dont il en parle, qu'une telle expérience relevait selon lui de l'intimité de la salle de bains ou de la chambre à coucher.
De toute façon, Brassens joue avec des interdits sociaux et des contraintes stylistiques qu'il a parfaitement intériorisés et qu'il ne songe pas à remettre en question.
Il chantait dans "trompettes de la renommée" : "Je ne fais voir mes organes procréteurs à personne excepté mes femmes et mes docteurs " .
Mince alors, l'anar Brassens était adepte de la morale judéo-christiano bourgeoise qu'il ne transgressait que dans ses chansons.
Pas la peine d'être anar, n'est-ce pas Stéphane?
Tant pis, je retiens les chansons, parce qu'elles écornent quand même la bienséance, et je les trouve souvent adaptées à des situations qui me hérissent, comme par exemple ces gens qui protestent si des amoureux se bécotent sur des bancs publics, bancs publics, bancs publics.
