Le côté "les politiques, tous des pourris", je trouve que c'est franchouillard et bidochon à souhait comme discours.
Il y a des tas de gens qui font de la politique parce qu'ils ont des convictions, ils s'engagent dans des partis, militent, tout ce qu'il y a de plus anonymement et bénévolement, ils y consacrent leurs soirées, leurs week-ends, leurs vacances, et non seulement ils n'en retirent nul argent, mais ils y mettent de leur poche, et ils prennent des coups, y compris au sens physique du terme, sans parler des insultes et autres.
Cela, c'est 99% au moins des militants, et même 95% des élus.
Ceux à qui la politique rapporte notoriété et argent, ils se comprent sur les doigts de la main, et même là encore, il faut savoir que par rapport à des cadres même pas dirigeants, un député, un ministre même, ne gagne rien.
Un ministre, c'est 10 000 Euros mensuels. Certes, c'est plus que M Dupont ou Durand, mais rien que dans une boîte comme Axa (et on en dira donc autant de la Société Générale, d'Elf-Totalfina, de Safran), on trouve 150 personnes qui gagnent plus qu'un ministre. Et les animateurs d'émissions de télé (qui d'ailleurs gagnent proportionnellement non à leur intelligence mais à leur connerie : combien gagne un Caühet pour ses plaisanteries d'adolescents sur les naturistes?)
Et même en prenant les députés, les ministres (infime minorité chez les élus), la quasi-totalité travaillent, beaucoup généralement, dans un total anonymat, et quand ils sont reconnus par la population, c'est plutôt pour entendre des reproches, et même des insultes.
Voilà, je tenais à faire cette petite mise au point, car l'auteur du message "tous pourris, et il y a encore des gens qui croient à ça" pense sans doute qu'à peu près tout le monde sera d'accord avec lui.
Eh bien non, je le redis sans détour : c'est un discours de bidochon.
Quant à Sarkozy, il est une nouvelle variant de ce qu'on appelle "le point de Godwin" : Godwin a dit que dès qu'une discussion comporte un certain nombre de messages, elle s'envenime à un endroit ou à un autre, et on en vient à mentionner Hitler.
Mais à suivre les forums divers et variés, on constate qu'on en vient très vite à mentionner Sarkozy (Bush aussi d'ailleurs).
Il est vrai que l'omniprésence médiatique de notre président et son habitude à intervenir quel que soit le sujet contribue beaucoup à ce qu'on y fasse référence.
Je vais terminer par une citation de Marx (nul besoin d'être marxiste pour y souscrire) :
les problèmes politiques sont les problèmes de tout le monde,
les problèmes de tout le monde sont des problèmes politiques.
c est ca le probleme des croyants ils se font manipuler par quelques gourous que ce soit en politique ou en religion mais bon si vous voulez continuer a croire tant pis pour vous moi je prefere etre realiste c est moins drole mais c est la vraie vie,je prefere faire face que de me mentir
PLOUFF
fait mon éponge
quand je la jette au fond du seau...
j'appelle cela mon économie perso.
😉
J'hallucine!
D'un débat qui aurait pu être interressant on en arrive à de la politique de bas étage.
Je ne savais pas qu'il y avait un nouveau centre naturiste répondant au doux nom de Café du Commerce :paf :paf :paf
Tu sais Linda, face à ceux qui mêlent l'autosatisfaction de Bidochon franchouillard persuadé d'avoir raison et qui y trouvent une raison légitime d'imposer leurs discours obsessionnels comme étant une vérité révélée, le mieux est de faire comme nuagedelait et les autres : ne plus répondre !!
Tu sais Linda, face à ceux qui mêlent l'autosatisfaction de Bidochon franchouillard persuadé d'avoir raison et qui y trouvent une raison légitime d'imposer leurs discours obsessionnels comme étant une vérité révélée, le mieux est de faire comme nuagedelait et les autres : ne plus répondre !!
restez poli avec moi je ne me permet pas de vous appeler bidochon franchouillard alors un peu de politesse,tu dis que je suis persuader d avoir raison et toi as tu raison?en tant que moderateurs je ne vous trouve pas tellement moderes,de plus ne plus repondre a mes messages est un manque de politesse pour ne pas dire plus :#
Message édité par : leon3000
Message édité par : leon3000
Après l'épisode politico-philosophico-pastisophile,et pour en revenir au sujet de départ, il est permis de se poser effectivement la question : Pourquoi les seins nus sont ils interdits dans les piscines publiques alors qu'ils sont tolérés sur n'importe quelle plage textile ? Parce que le contexte estival n'est plus là ? Plutôt curieux en fait, et complètement illogique.
Dans ma piscine à Paris les seins nu sont tolérés au moins au solarium! Mais comme il faut mettre une capote sur la tête pour rentrer dans l'eau on peut imaginer de mettre des soutifs aussi pour les hommes!
Si j'ai bien compris on vient enfin de savoir pourquoi Cecilia et Nico c'est terminé!
Cecilia souhaitait passer cet été des vacances présidentielles naturistes mais Nicolas ayant imposé des vacances chez GWB elle a du rester habillée.
Elle l'a donc quitté. maintenant tout est clair!!!
Juste pour Léon 3000, puisqu'il revendique le droit de recevoir des réponses : c'est Churchill, je crois qui disait que la démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres. Toi, tu proposes quoi ? Le boycott des élections ? Et ça mène où ?
Sarko, Cécilia... Bon ! On parle d'autre chose ?
La question du pourquoi les seins nus à la plage et pas à la piscine mérite réflexion.
Attention attention!
Il y a dérive est ce un pb de naturisme????
Je ne parle pas des échanges sur la politique mais des seins nus.
Pourquoi accepter uniquement les seins nus.
Il m'arrive aussi comme chacun d'entre nous d'aller sur une plage non naturiste, il est bien évident que lorsque c'est possible je mets mes seins nus mais je n'ai pas l'impression de faire du naturisme du tout!!!!
On a l'impression que dans ce forum les seins nus c'est dans la catégorie "c'est mieux que rien" un genre d'à peu près.
Je ne suis pas une jusqu'au boutiste du naturisme mais en tant que femme mettre ma poitrine a l'air ne correspond pas au naturisme.
La seule expliquation serait de dire "on commence par la" je pense que c'est une erreur depuis combien d'années y a t il des seins nus et est ce que cela a fait progresser le naturisme ? je ne crois pas
