Coordinateurs de cette page "Ils L'ont Fait" :
Anna Alter 01 53 72 29 22 pour protester et Philippe Chatenay 01 53 72 29 28 (réf. de la p.4 du magazine N° 554 1-7 déc. 2007)
Association entre porno et "camp nudiste", cette fois... On se croirait chez Cauet (ce frustré libidineux pousse aussi au rapprochement)...
:paf
Heureusement, il y a un ou deux autres articles, tout aussi légers mais de meilleur esprit!
😀
Message édité par : gilles
En tout cas on connait l'idée que le chanteur avait en tête au moment de l'hymne.
Quant à l'histoire de l'égalité des sexes je crois qu'il y a beaucoup de choses à changer en plus de ce qu'ils décrivent dans l'article.
C'est une question que je me suis toujours posés pourquoi les femmes doivent avoir la poitrine caché pour alle en piscine ou sur la plage ? Dire que tout ca est dû en partie à cause de personnes obsédée qui ne savent pas faire de différences entre sexe et nudité naturelles! Mais bon on ne change pas les moeures comme ca!
Voilà une page d'infos bien remplie , pour tous les goûts.
Pour Mars57, il n'y aura jamais " égalité des sexes" , l'homme et la femme ne seront jamais égaux .
Le terme d'équivalence est mieux approprié.
" L'homme et la femme peuvent être équivalents devant l'absolu : ils ne sont point égaux, ils ne peuvent pas l'être, ni dans la famille , ni dans la cité "
( Proudhon ).
Égaux ou pas, on ne voit pas pourquoi ça les empêcherait d'avoir les mêmes droits. Même s'il y a différence, cela ne devrait pas les empêcher pas d'être égaux devant la loi.
l homme et la femme sont non seulement egaux mais aussi complementaires
Et voila un amalgamme de plus : actrice porno --> préceptrice dans un camp de nudiste 😐 😐
c'est vraiment désolant de lire de telles choses, surtout de la part d'un "journaliste"...
ou alors il a volontairement écrit nudiste au lieu de naturiste mais j'en doute fortement...
Bonjour
La chocolatière aurait reçu une amende de 150 lires. Or les lires ont disparu (comme le franc) en 2002.
Or l'histoire est présentée comme récente.
Ou bien les journalistes recyclent les fonds de poubelles, ou bien ils inventent carrément
Dommaaaaaaage Eliaaaaaaane
Hubert
300 DOLLARS, au prix du dollar, ça fait bien 210EUR ou £150.
Conclusion: l'auteur(e) de la rubrique sur Marianne a confondu les LIRES et les LIVRES!
Unités monétaires et langues ne font pas toujours bon ménage. L'unité anglaise "pound sterling" ou GBP se dit "livre" en français, mais "lira" (lira sterling) en italien. Il y a des confusions similaires (si pas pires) pour la livre turque et la livre maltaise. Et le symbole £ a été utilisé en Italie, jusqu'à pas si longtemps.
Une amende de 150 lires italiennes, cela devrait dater...
Mais 210 EUR à l'origine me semble peu probable. J'imagine que les 200EUR en Italie ont été "traduits" approximativement en 150 £ dans une version anglaise, et devenus 150 lires chez Marianne. Et dans d'autres sources, sont devenus 300 $ puis reconvertis en 210 EUR (suite à la baisse du $). Ce qui laisse augurer d'autres imprécisions dans le texte lui-même.
Message édité par : Europhom
Non, Europhrom, c'est bien 210EUR, c'est sur plusieurs sites d'information italiens, à la source!
Les 200EUR c'était une supposition, une amende étant normalement un montant "rond".
Sur le site italien http://bologna.repubblica.it/dettaglio/Cioccoshow-multa-per-il-porno-cioccolato/1388747
je vois 206 EUR -- ce qui correspond, à 58 centimes près, à 400.000 lires italiennes - comme quoi il n'est pas toujours facile de "penser en euros".
Mais il faut aussi tenir compte que le minimum et le maximum d'une amende étant fixés par la loi, la conversion en euro a souvent amené des chiffres peu arrondis.
