Mais par contre la même chaine Fox a diffusé, non floutées, les images d'un otage jordanien brûlé vif dans une cage par les fanatiques de Daesh !
André
Du grand n'importe quoi. Ils sont fous chez Fox
Je ne résiste pas au plaisir de citer la contribution particulièrement "poilante" d'un internaute:
"En resume (et d'apres ce dont je me rappelle, desole si c'est un poil approximatif), les humains se basent principalement sur la vue pour la recherche de partenaires sexuels, ce qui fait que de la nudite omnipresente pourrait induire de l'excitation sexuelle assez nefaste a la vie en societe.
De plus, outre le probleme de la vie en societe, les humains ont une periode de gestation particulierement longue, et doivent en plus s'occuper de leurs nourrissons pendent longtemps apres la naissance, ceux-ci etant tres peu autonomes compares aux autres mammiferes a cause du developpement du cerveau qui se prolonge longtemps meme apres l'accouchement. L'habillement est donc une maniere de contribuer a calmer les ardeurs de tout le monde, histoire de pouvoir reguler les naissances et de mieux s'occuper des bebes."
C'est bien connu, dans les centres naturistes les hommes sont tous de sortie à la recherche d'un partenaire pour se reproduire...
Et heureusement que dans les pays ou la vue du corps est la plus proscrite les femmes peuvent se balader pénardes et sans risques sous leur bâche 😉
"a cause du developpement du cerveau qui se prolonge longtemps même apres l'accouchement. "
ah bon? dans son cas, j'en doute un peu :#
Si on devait flouter la connerie le monde actuel serait assez opaque :paf
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/05/14/fox-news-floute-les-seins-sur-un-tableau-de-picasso/
Sur un Picasso, ils faut déjà le savoir que ce sont des seins :#
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/05/14/fox-news-floute-les-seins-sur-un-tableau-de-picasso/
Sur un Picasso, il faut déjà le savoir que ce sont des seins :#
Bien vu! encore que pour les seins, c'est assez visible sur ce tableau, mais les fesses ou pubis sont plus difficile à déceler, et d'ailleurs les censeurs les ont manqués ;).
Ce qui confirme,une nouvelle fois, au travers de la chaine de télé Fox-News, reflet des aspirations et mentalités d'une bonne partie de la société américaine, que celle-ci est très pudibonde.
Malgré ce qu'en dit régulièrement PhilE.
Ce qui confirme,une nouvelle fois, au travers de la chaine de télé Fox-News, reflet des aspirations et mentalités d'une bonne partie de la société américaine, que celle-ci est très pudibonde.
Malgré ce qu'en dit régulièrement PhilE.
La société américaine et sa mentalité, c'est tout et son contraire.
Quant à ce floutage, n'est-il pas le fait de processus automatiques, qui s'ils sont en mesure de détecter la nudité, peuvent très bien la flouter?
Ce qui confirme,une nouvelle fois, au travers de la chaine de télé Fox-News, reflet des aspirations et mentalités d'une bonne partie de la société américaine, que celle-ci est très pudibonde.
Malgré ce qu'en dit régulièrement PhilE.
Vous ne me lisez pas correctement.
Je dis que la société américaine est extrêmement diverse, mais loin de moi l'idée de nier leur pudibonderie!
En revanche, je dis aussi qu'à Seattle, Portland, San Francisco, ou dans le Vermont, on peut être nu dans les parcs, dans les piscines, sur les plages et leurs abords, dans son jardin, et que ça, en France, on en est loin, très loin!
Même en Allemagne on en est loin.
Et qu'à New York il a été réaffirmé la légalité de se promener seins nus dans la rue.
Mais par ailleurs, il y a ces floutages grotesques, il y a quelqu'un qui avait fait une Vénus de Milo en glace dans son jardin à qui on a enjoint de lui couvrir la poitrine.
Les Etats-Unis, c'est à la fois les Pays-Bas ou l'Espagne, et la Pologne. ça dépend où, ça dépend qui, et c'est un pays fédéral, le local prime sur le national.
Ce qui confirme,une nouvelle fois, au travers de la chaine de télé Fox-News, reflet des aspirations et mentalités d'une bonne partie de la société américaine, que celle-ci est très pudibonde.
Malgré ce qu'en dit régulièrement PhilE.
La société américaine et sa mentalité, c'est tout et son contraire.
Quant à ce floutage, n'est-il pas le fait de processus automatiques, qui s'ils sont en mesure de détecter la nudité, peuvent très bien la flouter?
Un exemple amusant de la censure automatique: ma femme, à la New York Public Library en décembre dernier, veut consulter un Livre d'Heures de la Vierge. (N'en déduisez pas qu'elle est folle de la messe, c'est seulement un objet d'étude, et comme les enfants, dans les livres, elle s'intéresse aux images).
Beatae Virginae Hore, en latin. Elle entre donc la référence, et comme "hore" en anglais ça veut dire pute, "accès refusé" ;).
