J'ai été positivement surpris par la couverture du magazine Zap63 de novembre (magazine gratuit du Puy-de-Dôme qui compile les bons plans du moment).
http://myzap.fr/magazines/novembre-2015/
C'est signé Micaël, un illustrateur présent au festival Rendez-vous du Carnet de Voyage qui se déroule en ce moment.
http://www.rendezvous-carnetdevoyage.com/
Elarno.
C'est assez surprenant pour un magazine quasi institutionnel...
Plus besoin de l'APNEL, de Gypsy Taub ou de Stephen Gough,
la banalisation de la simple nudité se poursuivrait-elle...
:# Telle une traînée de poudre ?
Elle n'est que virtuelle, cette banalisation. Les images de personnes nues, sont certes mieux acceptés, mais parceq'une image ont peut ne pas la montrer, aux fameux enfants, et que physiquement, il ne peut rien se passer, du moins c'est ce que ressentent des gens.
Même si les rencontres avec des textilles, en général se passent bien, il suffit d'un grincheux pour avoir des problèmes avec les forces de l'ordre. Quand ont voit les moyens déployés parceq'une personne à appele les gendarmes en disant j'ai vu un homme nu, ont n'est pas encore au bout de nos peines.
Certes ce ne sont que des images, mais ici, il s'agit d'un dessin de "vie réelle".
Ce n'est pas un nu académique (ça, le nu artistique, ça passe quand même plutôt bien dans la société française, ça fait partie de l'admis), ni un nu genre Nabilla ou autres Miley Cyrus.
On voit simplement ici des gens nus sur ce qui a l'air d'être une plage, des gens comme vous et moi, Dupont et Durand en vacances, donc rien avoir avec les "selfies" des stars ni avec le nu artistique.
Se trouve ainsi présentée comme "normale" la nudité pour se bronzer et baigner.
Et ça me fait plaisir.
🙂
Sait on pourquoi ils ont choisi ce sujet en couverture ?
Sait on pourquoi ils ont choisi ce sujet en couverture ?
En voilà une question qu'elle est bonne ! ... aurait dit Coluche. En effet l'interrogation est pertinente.
Sait on pourquoi ils ont choisi ce sujet en couverture ?
En voilà une question qu'elle est bonne ! ... aurait dit Coluche. En effet l'interrogation est pertinente.
Malheureusement non, c'est la première question que je me suis posée. Aucune explication, c'est dommage.
Reste que j'ai vu plusieurs personnes prendre ce magazine alors que la couverture était parfaitement visible. C'est le plus important, je pense. 😛
Elarno.
Graphisme assez "enfantin" qui donne un côté sympatoche.
Au fait, savez-vous qui dit "on se connait ?" et pourquoi - les deux hommes de premier plan ? C'est peut-être la clé de vos interrogations.
Et dire que notre monde aurait pu ressembler à ce graphisme ou transparait la paix profonde induite par la libération du mental .
Seulement voilà , la "gente humaine " s'est trompée dans son évolution ! ! ! Ce que les anciens appelaient le paradis perdu s'explique par le fait de la perte de connexion entre notre cerveau
et notre conscience pure . Evidemment nous ne l'avons pas désiré parce que cela provient du développement de notre cortex , soit l'enveloppe extérieur du cerveau . On l'appelle le nouveau cerveau
et on peut en contempler les désastres au fil des quatre derniers
millénaires .
Il est vrai qu'en contre partie nous assistons à une évolution fulgurante basée sur le matérialisme .
( Cherchons l'erreur ) :b
Et dire que notre monde aurait pu ressembler à ce graphisme ou transparait la paix profonde induite par la libération du mental .
Seulement voilà , la "gente humaine " s'est trompée dans son évolution ! ! ! Ce que les anciens appelaient le paradis perdu s'explique par le fait de la perte de connexion entre notre cerveau
et notre conscience pure . Evidemment nous ne l'avons pas désiré parce que cela provient du développement de notre cortex , soit l'enveloppe extérieur du cerveau . On l'appelle le nouveau cerveau
et on peut en contempler les désastres au fil des quatre derniers
millénaires .Il est vrai qu'en contre partie nous assistons à une évolution fulgurante basée sur le matérialisme .
( Cherchons l'erreur ) :b
CA3,c'est quoi la conscience pure ? :#
Et dire que notre monde aurait pu ressembler à ce graphisme ou transparait la paix profonde induite par la libération du mental .
Seulement voilà , la "gente humaine " s'est trompée dans son évolution ! ! ! Ce que les anciens appelaient le paradis perdu s'explique par le fait de la perte de connexion entre notre cerveau
et notre conscience pure . Evidemment nous ne l'avons pas désiré parce que cela provient du développement de notre cortex , soit l'enveloppe extérieur du cerveau . On l'appelle le nouveau cerveau
et on peut en contempler les désastres au fil des quatre derniers
millénaires .Il est vrai qu'en contre partie nous assistons à une évolution fulgurante basée sur le matérialisme .
( Cherchons l'erreur ) :b
Je l'ai trouvée, l'erreur: on dit "la gent humaine", et non "la gente humaine".
La gent humaine, comme la gent féminine, est composée de gentes personnes.