Couvrez ce sein ! Les Tartuffe sont de retour
:# Merci à L'Obs de remettre en lumière la médiocrité intellectuelle et humaniste de nos censeurs.
Notre "une" de fin d'année fait jaser, à cause du sein découvert de Camelia Jordana.
Là où l'imbécile regarde le sein, le sage voit la Liberté.
Pour la couverture de fin d'année, consacrée aux personnalités qui feront 2016,
nous avons choisi de mettre en couverture une magnifique Marianne, incarnée par la chanteuse Camelia Jordana.
La séance photo a été amusante, la chanteuse s'est transformée quelques instants
en "Liberté guidant le peuple", sous le talentueux objectif de Yann Rabanier.
Elle a coiffé le bonnet phrygien et a pris, pour reprendre les mots de Balzac, la pose des filles
que les sculpteurs et les peintres prennent, comme jadis la République, pour modèle de la Liberté" (...)
ce même sein volumineux, ces mêmes jambes musculeuses, cette même taille à la fois robuste et flexible,
ces bras charnus, cet oeil allumé d'une paillette de feu, par l'air fier, les cheveux tordus à grosses poignées..."
Camelia Jordana a donc découvert son sein, comme il se doit, très spontanément.
Car ce sein essentiel dans la peinture d'Eugène Delacroix:
placé au centre de sa composition triangulaire, il va bien au delà du symbole de la féminité:
c'est lui qui suggère avec puissance l'idée de liberté et c'est lui qui, dans un hommage à la statuaire antique, fait de celle-ci une déesse.
Pour Delacroix, qui a vécu la révolution de 1830, ce sein est aussi une façon de rappeler
que la Liberté est une fille de la rue, dont la pudeur n'est pas le premier souci.
Liberté, liberté chérie
Or, c'est bien la liberté que nous souhaitions crier en "une", pour clore cette année terrible,
marquée par les abominables attentats de janvier et de novembre.
Que n'avions-nous pas fait !
A peine la couverture a-t-elle été mise en ligne sur les réseaux sociaux,
que des Tartuffe de tout poil se sont réveillés, sortant de leurs tombes :
Couvrez ce sein que nous ne saurions voir !
L'un d'entre eux, sur Twitter, a accusé l'Obs de virer au "tabloïd sexe", rien que ça.
Plusieurs sites d'information ont reproduit l'image, oubliant d'en remarquer la beauté ou la force,
trop pressés qu'ils étaient de signaler à leur lecteur ce malheureux bout de sein.
Floutage de gueule
Mieux encore : le site de "20 minutes" a publié notre couverture delacrucienne (on dit comme ça, oui)
pour informer son lecteur du fait que "la chanteuse dévoile son sein", tout en prenant soin de
flouter le téton scandaleux, comme le ferait un vulgaire manuel scolaire turc.
Message édité par : fredericdromois / 23-12-2015 09:58
Cà devient du grand n'importe quoi, et je me demande sous quelle(s) pression(s) ces censures sont de plus en plus fréquentes... :#
Facebook aurait il des actions dans cette presse française ? Lol
Cette photo est très intéressante dans sa manière de mettre en scène notre Marianne, symbole de la république et de notre pays -( bon ... le coq aussi).
Ah mince .... c'est encore un sujet qui parle de photo.... 😉 🙂
Comment faisaient les pudibonds pour payer avec un billet de cent francs il y a vingt ans ? Le buste dénudé de "la liberté guidant le peuple" d'Eugène Delacroix ne les dérangeait-il pas ?
.
voila comment la pudibonderie de Facebook s'insère petit a petit dans les esprits.
Pour ne pas voir sa photo et son compte suspendu par fb pour publication de nudité, le journal a du surement flouter préventivement sa photo!
pour éviter un "signalement pour nudité".
petit a petit on va inscrire dans la tête des gens que la nudité est intedite.....
moeurs us qui s'infiltre partout.
Bien d'accord avec Eric pour dénoncer cet espèce d'auto censure pour lisser à priori tout ce qui pourrait être un élément de polémique et risquer de perdre des clients qui n'ont rien demandé en ce sens . Faut toujours se méfier de ceux qui parlent haut et fort ...
J'ai reçu l'OBS à la maison et je me suis dit : tiens une couverture courageuse par ces temps qui courent ...
heureusement que l'art permet d'accéder à une vision du beau , du plaisir et du corps moins honteuse : voir l'affiche de l'expo actuelle du nouveau musée de Caumont à Aix en Provence en cette période de fin d'année : c'est beau et c'est de la nudité , dans les rues d'Aix en Provence, ça réchauffe
Message édité par : pierrotlefou / 24-12-2015 11:49
La pire des censures c'est l'autocensure. Indétectable.
C'est vrai qu'à force de censuré de plus en plus les gens croient les réseaux et que la nudité est mal, ou interdite, et ca ne va pas cessé, même on rique que sa empire... et nous on fait quoi pour lutter contre toutes ces idées qu'on enfonce dans la tête de gens petit a petit ??
heureusement que l'art permet d'accéder à une vision du beau , du plaisir et du corps moins honteuse : voir l'affiche de l'expo actuelle du nouveau musée de Caumont à Aix en Provence en cette période de fin d'année : c'est beau et c'est de la nudité , dans les rues d'Aix en Provence, ça réchauffe
Message édité par : pierrotlefou / 24-12-2015 11:49
Tu as raison.... à ceci près que si la nudité est assez fréquente dans toutes les formes d'art, depuis fort longtemps, et largement tolérée comme telle, il n'en est pas de même pour des photos ou des vidéos. Et là, on peut raisonnablement s'interroger en effet sur ces censures et interdictions de plus en plus fréquentes d'images et ce qu'on enfonce insidieusement dans la tête des gens sur cette nudité qui ne nous gêne pas, nous autres, mais qui semble en déranger pas mal, et de plus en plus.
Alors quelles solutions ? Quelles actions ? ... Le débat est ouvert...
C'est vrai qu'à force de censuré de plus en plus les gens croient les réseaux et que la nudité est mal, ou interdite, et ca ne va pas cessé, même on rique que sa empire... et nous on fait quoi pour lutter contre toutes ces idées qu'on enfonce dans la tête de gens petit a petit ??
Je crois surtout que nous sommes tous gavés et saturés de PHOTOS et qu'il faudrait peut-être envisager la communication autrement.
Je crois surtout que nous sommes tous gavés et saturés de PHOTOS et qu'il faudrait peut-être envisager la communication autrement.
Intéressant .... surtout quand tu dis que tu ne vas pas les voir 😉
Bien qu'on soit de toute évidence dans un monde d'images, photos ou vidéos, partout, et que c'est indispensable - un minimum - pourquoi pas communiquer autrement si tu le suggères, en effet, mais COMMENT ? soit de manière générale soit de manière particulière pour le naturisme et la promotion de ses valeurs et de ses activités ?
Et puis il y a des photos ou des vidéos PRIVEES qu'on réalise ou qu'on fait réaliser par autrui pour un plaisir familial et/ou personnel et qu'on garde en souvenirs, sans nécessairement les montrer ou les publier.
Enfin si certains se sentent GAVES ou SATURES d'images ici ou là personne ne les oblige a les REGARDER 😉 😛 J'ai tout de même regardé 3 fois le film vivre nu, et d'autres reportages liés au naturisme, et pas qu'en France; plusieurs fois aussi ces 2 dernières années au lieu d'allumer ma TV.
Message édité par : HookerCan / 27-12-2015 11:06
Perso, moi je ne me sens pas gavé par les photos ( surtout quand il s'agit de nudité non sexuelle ). Je ne trouve pas qu'il y en a tant que ça de nos jours. :#
Ou alors, j'ai pas les bons vecteurs d'information. Mais, à part les photos de vacances, chez nous, ça fait au moins 4/5 ans que je n'ai pas vu, du moins en Bretagne , une exposition de photos de nus.
Est-ce à cause de la censure, de la frilosité des centres culturels ( auto censure ? ) ou des artistes eux mêmes ( qui délaisseraient ce thème ) ou du goût du public ( qui ne serait plus interessé par les représentations du corps nu ) ?
Ça ne n'en sais rien.
Mais je ne me sens pas du tout envahi ou gavé par les images de nudité ( NON SEXUELLE je précise ).
Perso, moi je ne me sens pas gavé par les photos (surtout quand il s'agit de nudité non sexuelle ). Je ne trouve pas qu'il y en a tant que ça de nos jours. :#
Ou alors, j'ai pas les bons vecteurs d'information. Mais, à part les photos de vacances, chez nous, ça fait au moins 4/5 ans que je n'ai pas vu, du moins en Bretagne , une exposition de photos de nus.
Est-ce à cause de la censure, de la frilosité des centres culturels ( auto censure ? ) ou des artistes eux mêmes ( qui délaisseraient ce thème ) ou du goût du public ( qui ne serait plus interessé par les représentations du corps nu ) ?
Ça ne n'en sais rien.
Mais je ne me sens pas du tout envahi ou gavé par les images de nudité ( NON SEXUELLE je précise ).
Merci pour cette intervention :
je ne sais pas en Bretagne, ni dans beaucoup d'endroits en France mais il est à peu près sûr que les "responsables" ou les "officiels" voir les "élus"... sont plus méfiants ou réservés qu'avant pour des expos d'images de nudité, et souvent pour ne pas choquer d'autres minorités ou d'autres communautés; ou par peur de prédateurs ou de voyeurs dans certains cas.
Les multiples exemples de ces derniers mois sontlà pour en témoigner.
Je n'ai jamais tenté d'exposer, à part montrer mes travaux dans mes trois associations photos ou je suis membre (oui 3); Je n'ai pas assez de (bonnes) photos encore, pas assez de variété de modèles, mais tu me donnes une idée... 😛
Je tenterai bien le coup d'ici quelques mois...dans une petite galerie de banlieue ou pourquoi pas dans un lieu ou une association naturiste ? Là au moins la nudité ne devrait pas choquer 🙂 😉 ( quoi que ... :# )
