les strings

String a marché sur la lune...
Lol, sérieusement en centre naturiste c'est pas bienvenue, provocant je sais pas mais en tout cas pas approprié.
Sous mes vêtements j'en porte fréquemment et ne ressent aucunes gènes, le confort est sans reproche à mon avis. Pourquoi j'en porte, pour éviter les marques, pour avoir un maintien du bazar dans le pantalon, et surtout en été c'est moins chaud et emprisonnant. Personnellement je ne considère pas cela comme un accessoire de séduction, plutôt comme un sous vêtement qui a ses avantages. Ca ne se voit pas je ne l'expose pas il existe même des modeles pour le sport qui sont assez pratique...

juste pour donner mon avis.

Bien à vous

Giles

un bon short en toile flottant avec des grandes poches qui ferment sur les jambes, des poches sur les côtés, et, pas nécessairement, des poches derrière.
ça permet d'emporter tout, même le couteau suisse, celui qui contient aussi le tire-bouchon et l'ouvre bouteille) et on peut le mettre sur sa tête quand il y a trop de soleil :).. on devrait inventer un système de bandouillère et de courroie, pour les transformer en sac .. ou les déplier en 8 pour faire une toile de tente
et en plus, on peut prévoir une poche spéciale pour les croquettes :b

Pour ce qui est du string à poche, dont je suis l'inventeur, ne l'oublions pas, vous allez bientôt voir des strings GSM avec écran souple, et on va avoir des cancers des testicules avec les ondes wifi ... mais il faut bien que les clients soient satisfaits, puisqu'il y en a 🙁

chacun paye pour ses croquettes et tout le monde est content

Message édité par : VieuxClebs / 28-04-2010 15:15

"chacun paye pour ses croquettes et tout le monde est content"

T'as raison, mais quand même, se balader avec un string dans un centre naturiste !
Je suis plutôt tolérante en général (si, si 😀 ) mais le gars mériterait qu'on le montre du doigt en rigolant bien fort.
A la rigueur, je pourrais peut-être comprendre des suspensoirs s'il y a un problème médical, mais le string doit être réservé à la vie textile !
Bonne chance pour ton string à poche 😉

oui tout à fait d'accord, réservé à la vie textile.

Je sais que l'objet de ce post n'est pas pour ou contre le port du string par les hommes. Mais les réponses de certains me font froid dans le dos.
Je suis tout à fait d'accord que dans un centre ou sur une plage naturiste la seule tenue de rigueur est la tenue de peau. Aussi tout vêtement, quel qu'il soit, porté dans de tels endroits, est ridicule, choquant ou provocant.
Je suis un homme de 46 ans, je suis naturiste depuis seulement 10 ans (malheureusement) et depuis 20 ans le seul sous-vêtement que je porte est le string car c'est le seul que je trouve confortable (la ficelle n'est absolument pas gênante, question d'habitude).
Mon but n'est pas de faire l'apologie d'un vêtement (sur un forum naturiste.....) mais de réagir face à l'ostracisme de certains.
J'ai revu jeudi soir, avec beaucoup de plaisir, le film de Roger Salis « Vivre nu, à la recherche du Paradis perdu » Beaucoup de personnes interviewées ont répondu que le naturisme était, entre autre, l'acceptation de l'autre sans préjugés d'aucune sorte. Ce qui est la réalité pour moi car le naturisme m'a conduit à être beaucoup plus ouvert vis-à-vis de mes semblables. Aussi quand j'ai lu les réponses de certains mon sang n'a fait qu'un tour.
Tout au long de ce forum nous défendons le droit à l'acceptation d'un naturisme libre et nous relatons les railleries dont nous faisons l'objet. Alors de grâce, arrêtez d'agir comme les personnes qui ne nous comprennent pas. Au lieu de se moquer d'une personne qui porte un string dans un centre ou sur une plage naturiste il suffit de lui demander poliment de respecter la nudité.

Je suis désolé de ce petit coup de gueule et j'espère que je n'attirerai pas les foudres de certains membres. C'était juste une petite mise au point...

Bon 1er mai à tous et si le temps le permet profitez de votre nudité.

Tu n'as pas à être désolé pour ton coup de gueule, tu le justifie clairement. 😉

Mais si je peux me permettre,
je vais me faire un instant l'avocat des naturistes des centres,
qui voient arriver sous leurs yeux surpris le fameux "string" 😮

Je remets donc ici le "sujet", lancé en 2007 par Marc, à Montalivet :

Mettons nous quelques instants à la place de Marc qui vit toute l'année dans ce centre naturiste, où la règle obligatoire est de "'vivre nu"...
😎
Quelle réaction avoir ? :#

Le rire est souvent la première réaction, même si il est retenu et discret, c'est un peu logique non ? vu l'énormité du sujet 😀

La seconde réaction qui peut parfois évincer complètement la première et prendre sa place, est la colère.
A ce moment là, Plusieurs autres sentiments peuvent surgir, comme l'incompréhension, l'ignorance, ou la sagesse... selon la personnalité de chacun.
Sans aller jusqu'aux coups, la violence de certaines réactions sont beaucoup moins souhaitable qu'un simple rire moqueur.
Se moquer, c'est aussi une façon "diplomate" de montrer le ridicule de la situation... ça peut calmer le porteur du string et lui faire passer l'envie d'en remettre. 😉
La moquerie bien visible est à mon sens la façon la plus "cool" de faire reculer le problème de la textilisation des espaces naturistes.
On peux aussi les chasser avec des gourdins, ou à coups de tongues dans les fesses... mais bon ... :# 😉

Comment aurais-tu réagis si, poliment, la personne refuse toujours de retirer son string, en prônant cette "tolérance" qu'on nous sort à toutes les sauces, et en citant pour "excuse" le film "vivre nu" comme pour se "couvrir" de son ignorance du naturisme...??? 😕

Je conclurais en te disant qu'il ne faut pas jeter la pierre à ceux qui réclament le "respect de la nudité en espace naturiste",
ni aux naturistes qui se moquent des "irrespectueux de la nudité"...( et pas parce qu'ils ne vous comprennent pas... 😉 )
car sur une plage naturiste, un camping naturiste, un centre naturiste, les gents nus sont à leurs place, et le string ne l'est pas. 😐

Message édité par : J-C / 01-05-2010 14:01

Bonjour J-C

Je pense mettre mal exprimé.

En effet ma réaction ne portait pas sur le port d'un vêtement dans un lieu naturiste. Ce que je réprouve tout à fait. Aussi je souhaite que la nudité soit observée par tous dans ces lieux et que tous les moyens soient mis en oeuvre pour qu'elle le soit. Je comprends donc tout à fait que quelqu'un qui vit en permanence en centre naturiste en ait marre de voir que la nudité soit de moins en respectée. De plus je peux aussi admettre que ce type de vêtement peut choquer si l'attitude de la personne est provocante ou, ridicule, si la morphologie de cette personne n'est pas adaptée.

Avant d'être naturiste il m'arrivait de bronzer en string sur des plages textiles en faisant bien attention d'éviter des plages un peu trop familiale, sans volonté de choquer ou de m'exhiber car pour moi c'était un vêtement comme un autre. J'ai subi alors les moqueries de certaines personnes voire même des insultes. Tout cela parce que ce vêtement est trop associé à la sexualité. Il m'arrive même encore d'en porter car mon amie n'est pas naturiste est quand nous partons en vacances ensemble c'est obligatoirement dans des lieux textiles. Et là encore toujours les mêmes problèmes.

Les naturistes n'ont-ils pas ce problème avec les textiles? Car la nudité est, en générale, synonyme de sexe.

Mon but était de réagir face à l'intolérance de certains propos, que j'ai aussi pu lire dans d'autres posts et me sentant concerné par ce sujet en particulier, l'envie d'écrire m'a envahit soudainement (moi qui suis d'habitude d'un naturel discret et réservé).
Je sais que tout le monde a le droit de penser, dire ou écrire ce qu'il veut. C'est le rôle de ce forum et ce qui le fait vivre. Néanmoins, je constate au travers de certains messages que l'intolérance que l'on voit grossir dans notre société commence à gagner certains naturistes. Bien sûr ils font partis de cette même société. Mais, à mon sens, nous devons montrer l'exemple si nous voulons rester crédible et si nous ne voulons pas voir disparaître nos libertés petit à petit. Attention, je me répète, je suis à cent pour cent pour le fait que la nudité soit scrupuleusement observée dans les lieux naturistes et je ne souhaites pas que les vêtements y prolifèrent.

J'aurais peut-être dû ouvrir un nouveau sujet pour exprimer mon ressenti. Mais malheureusement je n'aurais pas pu y participer activement car je me refuse à accéder à internet pendant la semaine.

Je finis ici ma petite intervention, qui pourrait être qualifiée par certains membres de diatribe, car je ne voudrais pas être accusé de « pourrir » le forum.

Enfin, c'est drôle qu'un tout petit bout de ficelle me fasse régir comme cela.

Toutes mes amitiés naturistes J.C

Philippe

Philippe,

tu écris : "Je pense mettre mal exprimé."
Je penserais plutôt que tu as mal lu et interprété les différents posts du sujet.
Relis à tête reposée depuis le début, et tu comprendras que dans l'ensemble,
les moqueries sont sur le fait que le string est porté dans un lieu naturiste.

C'est à mon avis ce fait qui est le plus ridicule, et non l'objet lui-même, même s'il est critiqué par certains.

tu écris ensuite :"Les naturistes n'ont-ils pas ce problème avec les textiles? Car la nudité est, en générale, synonyme de sexe."
😮
La nudité en zone naturiste est complètement naturelle et dans son contexte 😎

C'est justement le string (qui est un sous-vêtement à la base) porté comme unique vêtement dans un centre naturiste qui devient "objet sexuel".
CQFD 😎

je suis un homme je ne porte pas des strings , ce sont juste pour les femmes!!

String ou pas, le naturisme c'est nu, pas en maillot aussi petit soit il. En plus, plus le maillot est petit, plus la connotation sexuelle est forte je trouve. Je suis d'accord avec tous les commentaires sur la nudité respectée à 100% en centre, plage ou camping naturiste. Une remarque à ce stringeur aurait peut-être permis de faire tomber la ficelle et en tout cas de lui faire comprendre que s'il a envie de porter un string, il peut aller dans un centre textile et qu'ici c'est nu, tout simplement.

La tolérance et le respect, oui, elle va dans les deux sens. Et celui qui va dans un endroit naturiste se doit de respecter la nudité, sinon, quel intérêt ? Il peut y en avoir plein mais je ne les vois pas en accord avec l'éthique naturiste.

ok mais je te laisse leur dire :

bon, il est couramment admis que la pratique de certaines activités en centre naturiste puisse être faite avec un vétement...c'est le cas plus généralement dans le sport (tennis...).. Si c'est pour un confort individuel pourquoi pas!
Et dans le cas de ce monsieur, il a peut être estimé que le lavage de son mobile home allait lui faire faire prendre des poses acrobatiques...qu'il risquait d'offrir des images de lui peu "académiques". Alors si ce monsieur avait , par PUDEUR, pensé tout simplement qu'avec un string il serait moins choquant. Un naturiste est aussi quelqu'un de pudique je pense. Il a peut être pensé qu'il allait offrir une nudité peu conventionnelle, voire un peu dérangeante , même pour le regard d'autres naturistes.
......avant de rapporter cet évènement sur vivrenu, le témoin aurait pu essayer de parler avec ce monsieur!