Utipace, nous venons de lire ton premier post, c'est excellent, assez vrai et surtout très bien écrit 
Bravo, un bonheur à lire Une Voilà, c'est tout, avis gratuit
tu as raison , c'est super!
Les années passes, et le sujet reste d'actualité 😉
Oui l'avenir du naturisme est horizontal puisque les naturistes vieilissent et vont disparaitre. En fin de vie, ils serotn assurément mieux allongés sur la plage et sur leurs lits... 😕
Message édité par : CH13 / 01-09-2012 08:38
oui, quand on lit le message d'Eric "utipace" l'essentiel est dit.
Le sens d'un centre naturiste, nudien, naturien, est la nudité.
A côté ça devient un problème de dimension; un très grand centre développe des structures répondant à un grand nombre et ayant besoin de ce grand monde. Tous, à lire tous les témoignages s'orientent donc vers une mixité. On peut penser qu'il y a une forte pression économique à laquelle chacun d'entre nous, en tant que gérant, devrait faire face.
La cause fondamentale pourrait donc être une démesure de ces centres qui ne peuvent plus recréer la dimension tribale qui me semble être le format collectif idéal.
Et Eric a aussi raison de dire que le nudisme se respecte parce que la conversion au naturisme doit pouvoir se faire au rythme de chacun ou peut ne pas se faire aussi. En ce sens, ces centres commerciaux peuvent répondre à ce stade intermédiaire où la mixité est reconnue et devenir donc ces espaces collectifs qui font l'objet d'un âpre combat de certains. De là à étendre le droit au nu dans chaque espace public, il n'y a qu'un pas qui pourrait peut-être être plus facilement franchi.
Ces grands centres seraient débaptisés parce que pas naturistes.
Ceci dit, la formule moins rationnelle, plus affective, de Frantz "sanglier" peut aboutir. En tout cas ça défoule bien, ça fait du bien d'être dit et c'est très tentant.
Je me demande, si on n'en viendra pas aux 2.
Il me semble qu'on se dirige vers trois naturismes différents :
1 - les grands centres, qui vont devenir de plus en plus "clothes optionnal" (vêtements en option, mais je le mets en anglais parce que cette tendance vient des USA)
2 - Les structures plus petites, qui peuvent conserver un vraie ambiance naturiste et où tout le monde se connait.
3 - Les randonnues, et/ou autres RV (cyclonnues, etc.) qui sont très dynamiques, ne nécessitent aucun investissement, sont abordables par tous
C'est terrible pour les grands centres, qui ne font pas bien leur boulot, et ont l'oeil fixé sur le tiroir caisse, ce qui fait qu'ils laissent entrer tous ceux qui payent, naturistes ou pas. Tôt ou tard, ils vont devoir faire des investissements importants pour rester attrayants auprès de leur clientèle textile (nouvelles attractions, surveillance accrue parce que les textiles font du bruit et commettent nombre d'incivilités qui n'existent pas dans la société naturiste).
J'ai lu attentivement le sujet et vous décrivez constamment des gens qui se comportent comme des moutons munis d'un état d'esprit superficiel. Pour moi, c'est encore plus grave ! Si le naturisme est un art de vivre et non une mode, se mettre nu est une évidence et l'on n'a pas besoin de lorgner ses voisins pour imiter leur apparence et savoir ce qu'il faut porter ou non.
Lesdites dindes évoquées plus haut qui se "paréotisent" actuellement n'étaient-elles pas les mêmes qui se "déparéotisaient" autrefois ? Mais à l'époque, tout le monde ayant l'air naturiste, on ne se posait pas de question.
Autrement dit : et si l'immense majorité des vacanciers naturistes -je ne parle pas des pionniers, bien sûr, forcément convaincus intérieurement- n'avait jamais cessé d'être superficielle et moutonnière ?
Autrement dit, je pense que la sacro-sainte "nudité en commun" sans conviction intérieure solide mène forcément à cette attitude moutonnière ... qui entraine soit des règlements stricts avec des sanctions de types divers (caillassage à la Sanglier, amendes, bannissements, etc ), soit l'émergence de caractères forts, de chefs, de présidents d'asso à suivre de gré ou de force, avec tous les excès dictatoriaux possibles.
Sinon, personne n'a apparemment reconnu les "paréos à clochettes" dont parlait Utipace dès le premier post. J'en ai vu lors de ma virée en Agde. Il s'agit en fait de ceintures de danse orientale à sequins qu'on utilise comme instrument de musique servant à accentuer les mouvements. Sauf que sans le reste des accessoires, c'est ridicule ! Et je suis comme vous, écoeurée, parce que les Danses Orientales trimbalent les mêmes casseroles avilissantes que le naturisme. Je veux dire que si pour un plouc le naturisme c'est l'échangisme, pour le même plouc la danse orientale est non un art millénaire mais un truc pour aguicher.
