C'est bien que yahoo mette le naturisme sur sa page d'accueil ,mais je ne suis pas persuadé que cet article ai un impact positif quand il affirme que le naturisme ;"Cela suppose un certain niveau culturel et donc social" et plus loin que "c'est un truc de riches".
Je n'imaginais pas que des vacances naturistes coutaient plus plus cheres que des vacances textiles ,mais je n'ai pas de base de comparaison ...
Je ne trouve pas sain cet article insistant sur les 'classes supérieures' et je ne crois pas du tout que les naturistes soent exclusivement ou presque des membres de ces couches sociales. Je le vois d'ailleurs autour de moi. Mais peut être qu'en France le rapport avec la nudité ou franchir le pas soit plus facile dans un milieu 'intellectuel' ? et ej dis çà sans aucun aspect négatif. Mais pas forcément dans la CSP
Quant à dire si les vacances naturistes coûtent plus chers que les vacances textiles.... je pense qu'il y a des différences entre des strictures : centres versus camping ? Textiles ou pas.
En tout cas les vacances en France ou les pays européens proches sont plutôt chères, globalement. Que les commerçants qui se lamentent sur la côte chez nous, n'ont qu'à se prendre qu'à eux mêmes.
On ne parle pas d'intellect, on parle de clientèle de riches, lié à un confort de plus en plus grand, proposé par les centres d'hébergement naturistes, qui se paie (et dont pâtit un naturisme de fond, en butte à une certaine modernité). On peut être presque pauvre ou modeste tout en étant cultivé. Je ne vois pas ce qu'il y a de "sain" ou de malsain (terme inappropriés) dans le fait de constater que la clientèle est plus riche qu'il y a quinze ans. Mais plus de confort, est-ce vraiment plus de pollution? Le "retour à la nature" en tous cas prend du plomb dans l'aile, avec cet amas de "conforts" superficiels.
Simples constatations, sur notre séjour dans un camping 2*, sur 15 jours (Le Ventous, P-O). Des gens de toutes classes de société...hormis celle " d'ouvriers/manoeuvres". Niveau financier de modeste à aisé. Mais tous égaux dans le partage du naturisme. Tutoiement et prénoms de rigueur. Pour nous, c'est ce qui est le plus important.
Salut,
Il serait interessant d'avoir une fourchette de prix entre les divers centres ou campings, voire le prix par personne et par jour, afin que les nouveaux venus dans le nat puissent se faire une idée de ce qu'ils devront débourser s'ils veulent franchir une nouvelle étape. Truc de riches ou pas ?
Pour un acces plus rapide voici le lien directe
Moi je ne vois rien de choquant dans cet article.
La phrase sur les "riches" est déjà une brève citation, donc forcément il y avait plus de contexte quand ça a été dit.
Aucune comparaison directe sur la richesse n'est faite avec les textiles, et il faut pas se leurrer, partir en vacances ça coute pas mal d'argent.
Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqués, le niveau de vie baisse pas mal en France ces dernières années. Y'a quand même des gens qui mangent des patates tous les jours voir qui mangent pas tous les jours...
Donc dire que prendre une location l'été pour aller faire du naturisme est un truc de riche, c'est peut-être un peu éxagéré, mais c'est au moins un truc de classes moyennes.
Si je devais moi aussi interprêter cette phrase, j'y verrais plutôt un parallèle avec la grande mode du camping d'il y a 20/30 ans, c'était plus rustique donc moins cher.
L'offre suivant quand même un peu la demande, c'est aussi que les gens recherchent un peu plus de confort, ce qui arrange bien les patrons des centres.
Quand on recherchera tous une nudité mieux respectée...
Les études (voir le Quid) montrent en effet que la population naturiste est globalement plus aisée que la population française : les CSP + sont surreprésenté, et les ouvriers sont sous-représentés mais bien présents.
Peut être y a t il en effet une part de démarche intellectuelle dans la pratique du naturisme. C'est mon cas et certainement le cas de bien d'autres. Mais le naturisme est multiple, et il ne faut pas s'arrété là.
