c est vrai ce type de vidéo a uniquement pour but de montrer les femmes ou des hommes nus uniquement dans le but de voyeurisme (peut etre certain vont faire des progres en anglais )
Pascal
Non, ce n'est pas uniquement à but voyeuriste - et d'ailleurs le voyeur n'est que celui qui regarde avec des yeux de voyeur (relis mon post).
Une question reste non résolue : sont-ils pieds nus ?
😉
je pensse que ce type de media done une mauvaise image du naturisme
Bonjour!
Pour moi, ces émissions de sont qu'un prétexte à faire de l'audimat.
Très honnêtement, si vous désirez de l'INFORMATION, allez-vous regarder ces émissions?
Elles encouragent le voyeurisme et présentent la nudité en général sur un plan très malsain.
Sans parler du manque flagrant de professionalisme des préseantateurs.
À boycotter!
Timandra
C'est au contraire fait avec talent, très pro, mais c'est sûr c'est un concept marketing et les news sont plutôt axées divertissement.
Voir un beau corps, naturel et simple, c'est du voyeurisme? Je rêve! Pudibonderie hypocrite? Ce n'est du voyeurisme que si la personne vue n'est pas d'accord! Il ne faut pas tout confondre.
Le concept reste sympa mais la différence (le point négatif) avec le naturisme, c'est que ça ne se passe pas dans un cadre naturel.
j'avoue ne pas comprendre non plus l'interet de la chose.
Ca ne ressemble pas vriament a un site de divertisement pour adulte (aucune "ambiance" dans ce sens)
Ca donne des infos qui semblent etre de bon niveau
c'est fait en studio
Je ne comprend pas le concept ni la cible visée.
OK, c'est amusant, mais ça tient beaucoup plus du strip tease que du naturisme, et c'est vrai que le fait que cela se passe en studio ote une grande partie de l'intérêt (si inttérêt il y a!)
psycho
kikou a peine arrivée et elle fait déja sa chieuse mdr!!!!!!
J'ai vu une photo sur clothefree qui me choque un peu, on vois des motards nus je trouve cela bof les protections sont +++ qu'obligatoires
Donc desaccord inside
kissssssouille
C'est pour les besoins d'une campagne contre le SIDA une relation non protegée c'est comme faire de la moto nu les consequences a venir peuvent etre mortelles.....
Gilles a mis le makinf of sur le site visite le et tu comprendras mieux le message vehiculé....
cordialement
clem
campagne excellente ou on voie des gens faire différents sports non protégés, pour les motard, sans protection ils sont nus.
N'importe qui s'imagine sans probleme le danger, d'ou l'interet de la campagne 
Ce type d'emission ça n'est pas du naturisme,c'est même plutôt dévalorisant et les infos ne sont que pretexte pour présenter des strips.pas très nature tout ça... :#
Ce type d'emission ça n'est pas du naturisme,c'est même plutôt dévalorisant et les infos ne sont que pretexte pour présenter des strips.pas très nature tout ça... :#
> Les responsables du concept ne parlent pas de "naturisme" mais d'"infotainment" orienté nudisme/strip (aléatoirement). Ces programmes visent pourtant un public adepte de nudisme, décomplexé avec le corps (il est indiqué au début "best viewed naked"), qui cherche en même temps une ambiance détendue, pour le plaisir aussi.
> Je ne vois pas du tout ce qu'il y a de "dévalorisant".
> Les infos correspondent aux sujets principaux d'actualité et sont assez alertes mais justes et sérieuses, cependant l'info genre JT ne réprésente qu'environ la moitié du total des programmes.
Ca ne ressemble pas vriament a un site de divertisement pour adulte (aucune "ambiance" dans ce sens)
Ca donne des infos qui semblent etre de bon niveau
c'est fait en studio
Je ne comprend pas le concept ni la cible visée.
> C'est un mélange entre l'info et le divertissement, une réunion des genres où la "mise à nu" est dédramatisée (actus monde, pays, people, nouveautés cinéma, techno, design, mode, voyage, événements, santé, discussions...)
La section principale vise les hétérosexuels masculins, l'autre section (dailymale, où intervient parfois un transgenre, non naked) vise un public gay et privilégie donc les news gay, le tout avec l'ambiance qui correspond (toujours sympa, simple et agréable). L'intérêt ne vient pas de la nudité en elle-même mais d'un rapprochement sympa, de connivence, avec les spectateurs. Il n'y a absolument pas de chosification, de dépersonnalisation des présentateurs/trices, au contraire.
A la base, ça n'est pas destiné aux francophones puisque c'est en anglais, non sous-titré.
😕
OK, c'est amusant, mais ça tient beaucoup plus du strip tease que du naturisme, et c'est vrai que le fait que cela se passe en studio ote une grande partie de l'intérêt (si inttérêt il y a!)
C'est tourné en studio, mais comment serait-ce possible autrement, de plus au Canada? Un décor naturel, ça changerait quoi de plus ? Les décos en surimposition sont là pour mieux coller à l'esprit des sujets.
🙂
Il y a pourtant une partie des enregistrements réalisés à l'extérieur (habillé, tout de même 😉 ) : interviews de rue, boutiques, salons, bars, centres, etc.
