Les personnes connues quelques soient leurs domaines envers le public
plus elles parleront du naturisme et je pense que l'écoute des uns et des autres,qui ne connaisses pas un jour ils ou elles essaieront...
GUY49(guy)Son message est clair.
Il dit que le discours favorable au naturisme venant d'une personne connue sera davantage entendu que lorsque le même discours vient d'une personne inconnue du grand public.
Et ceci quel que soit le domaine d'activité de la personne connue (cinema, presse, animateur TV,chanson, politique etc...).
En résumé si Mme X dit que le naturisme c'est bien, c'est sans incidence sur l'opinion; si c'est une chanteuse ou une présentatrice télé, le public sera attentif et même tenté de suivre le conseil.Message édité par : goofy / 15-01-2016 17:23
Bonsoir,
IL a compris ce que j'ai voulu exprimé dans mon précédent message et
peut-être que je n'ai pas été assez clair dans mon texte pour cer-
tains,moi-même quand je lis des messages sur le forum,je suis obligé de les relire plusieurs fois avant de comprendre ce que le membre à
voulu exprimé;nous n'avons pas tous la même sensibilité pour analysé
un texte en le lisant et qui sera compris différemment d'une person- ne à une autre personne...
GUY49(guy)
Message édité par : fredericdromois / 15-01-2016 21:14
Bah Guy t'inquiète, PhilE parfois manque de délicatesse, c'est comme ça, mais c'est notre PhilE. Perso j'avais compris la même chose que Goofy.
Et dis-toi bien que même sans faire de fôte, yen a toujours un qui comprend à l'envers, ou qui comprend ce qu'il a envie de lire.
pour être franc, j'avais compris, comme en général je comprends aussi quand on me parle la bouche pleine.
pour être franc, j'avais compris, comme en général je comprends aussi quand on me parle la bouche pleine.
Bonjour,
Vous adorez aussi joué sur la sensibilité humaine après avoir lu mon message,qu'il faudrait au moins 10 minutes pour le comprendre...
GUY49(guy)
:paf
Message édité par : jacques_gana / 16-01-2016 19:15
Bah Guy t'inquiète, PhilE parfois manque de délicatesse, c'est comme ça, mais c'est notre PhilE. Perso j'avais compris la même chose que Goofy.
Et dis-toi bien que même sans faire de fôte, yen a toujours un qui comprend à l'envers, ou qui comprend ce qu'il a envie de lire.
Bonjour,
Heureusement que tu es là Cendrinox pour apporté à ce forum du Soleil
de la part d'une femme...
GUY49(guy) :=!
Message édité par : jacques_gana / 16-01-2016 19:17
pour être franc, j'avais compris, comme en général je comprends aussi quand on me parle la bouche pleine.
Waip mais là tu as les postillons en moins ...
La nudité c'est la liberté.
Mais, on pourrait renverser la proposition et dire : "la liberté, c'est (serait) de pouvoir être nu ".
Bah Guy t'inquiète, PhilE parfois manque de délicatesse, c'est comme ça, mais c'est notre PhilE. Perso j'avais compris la même chose que Goofy.
Et dis-toi bien que même sans faire de fôte, yen a toujours un qui comprend à l'envers, ou qui comprend ce qu'il a envie de lire.
Ah Oui... toi aussi !
STEPH, traduire ton image en Français, c'est possible? 😉
STEPH, traduire ton image en Français, c'est possible? 😉
Sous nos vêtements nous sommes tous égaux.
Rejoignez la lutte contre le textilisme.
Merci Philippe pour la traduction, vivement le printemps pour se retrouver en randonue en Haute-Saône et dans le Doubs 😀
maintenant je peux savourer le document de Stepf 22.........l'entraide sa fait du bien. 😉
