Voir le passage de l'emission à https://vivrenu.com/?page_id=60318
Michele Laroque indique qu'elle ne pourrait pas aller dans un "camp naturiste" parce qu'elle rirait de voir des gens nus ....
Salut Gilles,
La réaction de Michele Larroque est typique des gens qui n'ont aucune idée des lieux naturistes 😮
Elle pense qu'elle rirait en voyant un paquet de gens nus (réaction nerveuse et qui traduit qu'elle n'est pas en paix avec son propre corps) :# C'est une artiste parmi tant d'autres, dont l'apparence physique et vestimentaire compte plus que tout 😕
Mais si nous la mettions en situation, le résultat serait celui de quelqu'un qui se découvrirait à travers les autres de façon naturellement nue.
Nous n'avons jamais vu un " textile " se marrer au milieu des Nudistes :# :# :#
Encore une fois, il s'agit d'une télé réalité à la con qui essaie de faire passer les naturistes pour des joyeux gogos 😐
Philippe
C'est également mon point de vue. En fait beaucoup de personnes pensent en terme de "vision" de corps nus. Malgré le jeu de role qui stipulerait qu'elle soit nue parmis les autres , elle pense quand meme être habillée et regarder des personnes nues, ce qui provoquerait chez elle le rire.
Ce qu'elle n'a pas conscience effectivement,c'est qu'une fois nue parmi les autres, elle ne pourrait pas rire et n'y penserait même pas. 😐
Alors voyons le bon côté des choses : les naturistes passent pour des gens risibles certes, mais gentils, pas agressifs, pas malsains ni dangereux.
Je persisite à croire que plus on en parle, plus on banalise et c'est une bonne chose. Le fait qu'on en parle de manière moyennement flateuse est sans grande importance.
Le plus risible, c'est que la vue d'un corps nu provoque chez elle le rire ! 😛
Qu'est-ce que le corps, la plus formidable et complexe machiene qui soit, aurait bien de risible ?
:#
Je pense que c'est plutôt sa réaction qui est risible, mais dans cd genre d'émission, le but c'est la gaudriole, et l'on ne peut pas espérer une réaction favorable aux naturistes, parce que lz but de l'èmission c'est quand mème de se moquer des autres avant toute chose :paf
psycho
Ben dite moi je ne savais pas que cela était aussi riguomo d'aller dans un camping naturiste et qu ecertain hommes avais aussi peur .
Boff ils ont riend compris ses deux là.
Mais c'est vrais que se n'est pas a la télé que nous allons décider de savoire si oui ou non nous allons an camping naturiste.
Que a voulus encore nous faire passer la chaine de Télé avec cet émission.
D'accord avec Psycho!
elle sait qu'elle doit avoir cette réaction à la télé pour ne pas déplaire au plus grand nombre. Elle ne dit pas ce qu'elle pense elle dit ce qui est bon pour son image grand public.
Je n'ai pas vu l'émission mais si elle ne répondait à aucune question et qu'elle l'a dit spontanément alors évidemment c'est déjà plus son sentiment et dans ce cas c'est juste dommage d'en être encore là après tout ce que, vu son age, elle a vécu.
Je suis extrêmement déçu, Michèle Laroque que j'appréciais, m'a déçu !! :paf
Ce qui est DÉSOLANT c'est que le naturisme soit en France, un mode de vie à consonance péjorative, dépréciative et risible; voire pour Francis Huster terrifiant ! Choisissez un sujet pour faire rire les foyers le soir à 21:00 optez pour "le naturisme", rien d'informatif, tout dans la moquerie, comme si être nu dans la nature, échanger avec son prochain, se baigner nu était un spectacle de cirque !
Et que dire de l'amalgame que Francis Huster et la présentatrice font à la fin de l'extrait, "j'aime ma femme, je la garde pour moi" et la présentatrice d'ajouter "on ne la montre pas aux autres", tonnerre d'applaudissements, naturisme = voyeurisme/échange etc. CQFD.
Ce qui m'étonne encore, c'est que les gens du spectacle, dont le corps est exposé-montré-retouché-vendu doivent dépasser cette sensation complexe qu'est la pudeur, mais vous font tout un "cinéma" quand il s'agit de parler du bonheur d'être nu dans la nature où prime le plaisir, puisque qu'il n'y a plus de regards portant des jugements ou autres considérations corporelles.
Nous revenons de Berlin, ville entourée de forêt, où la nature parvient à trouver sa place au sein des chantiers et où la relation au corps est toute différente. Même les affiches publicitaires montrant des corps nus n'ont pas la même sensibilité que chez nous, on sent bien qu'en Allemagne le corps nu n'est pas un tabou. Ici le corps nu est mercantile ou provocant, rarement simple. Quel fossé entre nos deux mentalités ! Nous n'avons pas eu l'occasion de fréquenter Grunenwald (le temps n'étant pas propice à la bronzette) mais ce sera sans doute pour une prochaine fois.
Malheureusement je ne crois pas que ce sera de sitôt que cela changera dans notre pays, les amis. Peut-être faut-il qu'une personnalité monte au créneau, parle du naturisme en termes vrais. En Allemagne voir les fesses d'Angela Merkel ne provoque pas de tollé, (sauf dans les tabloïds anglais) il faudrait que la même chose ai lieu chez nous ?
Bref grosse déprime cet extrait, on a juste l'impression d'être des clowns, des fous...
J'avais écrit plus haut Le fait qu'on en parle de manière moyennement flateuse est sans grande importance.
Je retire cette phrase, car d'après le dernier post, c'était franchement dévalorisant et là c'est dur dur.
Huster est un acteur assez bon, mais un piètre penseur. On avait pu le constater sur d'autres sujets.
D'ailleurs pourquoi un "people" serait-il une référence ? il n'y a aucune raison. A quand la leçon de morale de Paméla Anderson ?
Ca ne m'empèche pas d'aller voir les films avec Huster.
