Ici, c'est le traitement de la nudité qui est intéressant, il y a une volonté de respect du corps, de le dédramatiser, de bienveillance. C'est beaucoup mieux que les émissions de télé-réalité avec des participants conformes aux canons de beauté définis par la mode, en floutant ce qui doit l'être.
Respect du corps, bienveillance ? Juger l'autre uniquement sur des critères physiques, y compris pour les parties sexuées, je ne vois pas où sont le respect et la bienveillance, ça me fait plutôt penser à un marché aux bestiaux...
Vu comme ça, évidemment...
J'ai fait un raccourci un peu rapide, j'avais en tête le passage suivant (lien de PhilE):
"Nous ne voulons pas être perçus comme étant désagréables. Être body-positive entre dans ce cadre-là: il s'agit de ne pas être offensant envers tel ou tel corps."
Et puis aussi l'analyse de la chercheuse Angela Smith:
"Clairement, les gens qui regardent «Naked Attraction» ne le font pas pour s'éduquer. Cependant pour ce qui concerne la diversité, c'est assez réussi: si les candidat.es sont majoritairement hétéros, cisgenres, jeunes et compatibles avec les canons de la beauté occidentaux, on retrouve toutes les morphologies, identités de genre, sexualités. Parfois, ce ne sont même pas les gens minces, jeunes et totalement épilés qui gagnent! Les commentaires des célibataires sont flatteurs et positifs, ou au moins évitent d'être désagréables, même devant les corps qui ne les attirent pas.
Angela Smith étudie particulièrement ces interactions, qui sont des exemples parfaits de la «théorie de la politesse». La chercheuse explique: «C'est un cadre linguistique pour comprendre comment nous interagissons. Il est fondé sur le principe que nous ne voulons pas être perçus comme étant désagréables en étant ouvertement offensants. Être body-positive entre dans ce cadre-là: il s'agit de ne pas être offensant envers tel ou tel corps."
Le principe du l'émission qui est évidemment très racoleur, mais pas plus que d'autres jeux idiots dont raffolent certains de nos concitoyens. Quant aux parties du corps qu'il est convenable de montrer ou non, il est d'usage pour les naturistes de considérer qu'il n'est pas plus "grave" d'apercevoir un pénis ou une vulve qu'une main ou une bouche, ces deux dernières pouvant également avoir un rôle à jouer lors des relations sexuelles, après-tout.
Je ne veux pas défendre cette émission plus que de raison, mais il est aussi possible que certaines personnes y apprennent des trucs, notamment ceux qui abusent du porno et qui finissent par ne plus savoir ce qu'est un corps "normal"! (même si évidemment les candidats sont plutôt bien foutus) 😉
.
La présentation du corps en morceaux peut être discutable. Présenter directement les personnes nues en entier comme on le fait pour une personne habillée serait mieux .
Oui, je suis d'accord, ce qui à mes yeux est important dans un corps c'est l'équilibre, l'harmonie. Un organe pris séparément n'a pas de sens.
Le procès du principe de cette émission est évidemment très facile à faire, mais j'aime bien le côté "coup de pied dans la fourmilière" et "ras-le-bol des tartuffes". Pour ce qui est de l'insistance des gros plans sur les organes sexuels, souvenez-vous de la campagne de pub de Benetton, dans les années 80:
.
C'est beaucoup mieux que les émissions de télé-réalité avec des participants conformes aux canons de beauté définis par la mode, en floutant ce qui doit l'être.
Je n'ai pas vu de différence avec des participants de téléréalité : mêmes corps body buildés, mêmes tatouages (parfois envahissants), épilation intégrale de rigueur.
Je retrouve bien là les mêmes canons de beauté de ces émissions de télé trash.
André
Je n'ai pas vu de différence avec des participants de téléréalité : mêmes corps body buildés, mêmes tatouages (parfois envahissants), épilation intégrale de rigueur.
Je retrouve bien là les mêmes canons de beauté de ces émissions de télé trash.André
Alors tu as mal regardé car je trouve qu'il y a de tout, c'est assez proche de la population moyenne (évidemment les personnes sont jeunes) et assez loin des couvertures de magazines, par exemple:
.
KoalaTek, tes considérations sont intéressantes, il est évident notamment que la rencontre entre deux personnes est une alchimie complexe pour laquelle l'aspect physique, bien qu'en bonne place, n'est pas le seul déclencheur. Mais ce n'est pas la prétention de cette émission, aucun couple ne se formera sans doute d'une manière durable après cette prestation (mais pourquoi pas, après tout, et qui sait si ce ne seront pas deux hommes ou deux femmes). Il reste que le "match" physique reste incontournable, c'est l'essence de la vie par l'union de deux individus ayant la meilleure santé possible (pour assurer la descendance à l'identique), les plus forts (pour assurer la protection), les plus beaux...
Encore une fois, d'aucuns penseront que je me fais l'avocat du diable, mais je trouve que la réalisatrice de l'émission met les pieds dans le plat, sans langue de bois, dit tout haut et de face ce que tout le monde pense tout bas. Genre "ça vous intéresse (d'ailleurs davantage les hommes que les femmes), alors allons-y carrément". Avec un certain courage, non pas de se faire sanctionner par l'équivalent de notre CSA, mais que l'émission ne fonctionne pas, qu'elle se plante, qu'elle ne tienne pas la distance et qu'un échec lui collerait à la peau et la mettrait au placard.
Je dis juste ceci: nous sommes mal placés pour pousser des cris d'orfraies, c'est moins destructeur pour le naturisme que les sempiternels reportages sur le Cap d'Agde, il y a bien sûr une volonté de surprendre pour capter l'attention des spectateurs mais nous organisons aussi dans cet esprit des visites de musées (glacials), de grottes souterraines (encore plus glaciales), nous assistons parfois à une pièce de théâtre en étant nu (au chaud, certes, mais avec la contrainte habillage/déshabillage), etc. Il faut, parfois, prendre le risque de repousser les limites.
.
"KoalaTek, tes considérations sont intéressantes, il est évident notamment que la rencontre entre deux personnes est une alchimie complexe pour laquelle l'aspect physique, bien qu'en bonne place, n'est pas le seul déclencheur"
Oui, je trouve aussi ce débat intéressant, et je souscris principalement aux propos de Denis.
Je vais citer Jean Cocteau: "en amour, la beauté fait gagner 15 jours".
Bien sûr, pour qu'un couple "tienne", il faut autre chose que la beauté, que l'attirance physique.
Mais ne négligeons pas, au prétexte de défendre un "amour pur" (je me méfie toujours de la notion de pureté), l'attirance physique. Cette attirance ne résulte pas uniquement en l'adéquation avec des canons de beauté (grande, mince etc.), mais pour attirer, il faut avoir un peu de "je ne sais quoi".
(C'est que sans être vraiment belle,
Elle avait un je ne sais quoi !)
http://www.dutempsdescerisesauxfeuillesmortes.net/paroles/madame_arthur.htm
L'auteure de l'article me semble plus remontée contre le mercantilisme voyeuriste que contre la nudité elle même.
Mais au fait, est-ce que vous pensez que le jeu est réel, ou est-ce joué par des acteurs ?
voir par exemple l'article tres negatif à https://blog.francetvinfo.fr/bureau-londres/2017/07/05/naked-attraction-la-nudite-televisee-poussee-a-lextreme.html
L'auteure de l'article n'est pas vraiment pro nudité 😉
Une émission genre "tournez manege" ou on voit le bas des personnes pour se faire une idée de ce qu'elles sont en totalité
Vous trouverez toutes les emissions de la saison 1 sur d'autres sites notamment porno
Message édité par : gilles / 06-05-2019 17:46
Le rôle de l'acteur s'arrêterait à l'émission. Lorsqu'on l'interroge c'est en dehors de l'émission
:
Ok, merci Koala.
Le pauvre Jason, à 38 ans il ferait mieux d'apprivoiser sa nouvelle apparence.
Je n'ai pas vu de différence avec des participants de téléréalité : mêmes corps body buildés, mêmes tatouages (parfois envahissants), épilation intégrale de rigueur.
Je retrouve bien là les mêmes canons de beauté de ces émissions de télé trash.André
Alors tu as mal regardé car je trouve qu'il y a de tout, c'est assez proche de la population moyenne (évidemment les personnes sont jeunes) et assez loin des couvertures de magazines, par exemple:
.
Assez proche de la population moyenne ? Je me permets de maintenir ce que je disais avant avec cette copie d'écran qui suit
André
Message édité par : Balou / 26-05-2019 16:21
Bonjour Tous
Il y a une version en Allemand sur RTL2!
C'est tous les Lundi soir vers 22h non flouté.
Depuis la Suisse nous pouvons regarder cette chaîne.
Dans les participants, nous avons reconnu quelques acteurs pornos.
Certain avais déjà participé à l'émission Extra sur le Tantra(RTL2).
Dans cette dernière, c'étais clairement inscrit qu'ils étaient acteurs! :paf