C'EST MON CHOIX - FAUT-IL ÊTRE PUDIQUE AVEC SES ENFANTS ?
Cette émission montre, s'il en était besoin, le côté "mal être", voire même "pathologique" de la pudibonderie.
Message édité par : gilles / 30-12-2018 18:48
Bonjour,
Toujours le même problème de la définition de la pudeur..... la nudité est-elle impudique....???
La nudité familiale, à la maison, en milieu naturiste est-elle impudique....????
Je pense que tant que l'on aura pas mis une définition précise sur ce sujet, il y aura des divergences et des incompréhension....
Je rajoute....
En visionnant cette vidéo, il y a toujours le même problème..... peut-on se montrer nu devant ses enfants....
A cela je réponds que les naturistes ne se montrent pas nus devant leurs enfants, ils vivent nus avec eux, ce qui est totalement différent....
Sur cette vidéo, il y a aussi des excès, comme la mère de famille qui s'épile devant ses enfants.... je pense que là, cela n'a rien à voir avec le naturisme...
certains propos sont justifiés, mais d'autres sont sujets à polémique, c'est un peu le style de l'émission de créer des polémiques....
Les naturistes sont bien plus pudiques que tous ces textiles obsédés par la sexualité. Il y aura encore beaucoup de chemin à parcourir pour arriver à leur faire comprendre cela. En voyant la manière dont les moeurs évoluent, je ne suis pas optimiste que nous y arrivions un jour.
Ils ont dû passer du temps pour préparer cette émission (discussions, choix des protagonistes...).
J'en retiens, qu'à part Julien et les mères soi-disant impudiques, les autres n'ont aucun argument à proposer, si ce ne sont que des "explications" émotives, du genre "ça ne se fait pas", "c'est choquant", "c'est pervers, voire incestueux"...
Et l'argument qui tue "ce n'est pas normal !".
On sait que ces émissions sont "arrangées", même si on sent que Julien et l'animatrice l'ont bien préparée.
Je me suis amusé à lire les commentaires, et il y a de quoi mourir de rire (ou de pleurer), et comme l'écrivait ZANPOL, il y a du chemin à parcourir pour éliminer les amalgames entre nudité et sexualité.
En tout cas Julien est toujours aussi relax, c'est un fantastique ambassadeur!
Les réactions à son sujet sont toujours positives, par exemple:
"N'empêche le barbu est vraiment calme et posé, il a des bons arguments et une bonne analyse"
"Le plus respectueux du plateau c'est le barbu naturiste.."
"Claire Duchamps tellement, il a des arguments clairs et respecte l'avis de chacun, en plus il s'exprime très bien, c'est BAE"
"Et il parait grave sage en plus et hyper beau,franchement j'adore le personnage"
Oui il reste calme", etc. :=!
.
Un côté Ravi Kantiroupi, le yogi de chez Gaston Lagaffe :-D.
Au fait, c'est dommage qu'il ait divorcé, je trouvais qu'il avait une femme très chouette.
(Mais bon, je n'ai pas vécu avec elle ni avec lui, je les avais juste croisés à la Sablière, mon fils jouait avec le sien).
Au fait, c'est dommage qu'il ait divorcé, je trouvais qu'il avait une femme très chouette.
(Mais bon, je n'ai pas vécu avec elle ni avec lui, je les avais juste croisés à la Sablière, mon fils jouait avec le sien).
J'ai l'impression que philE cherche à se faire embaucher chez GALA.
A mon sens, la nudité en elle-même n'a rien d'impudique. L'impudeur se rencontre dans les attitudes que l'on soit nus ou vêtus. L'amalgame entre nudité et pudeur ne devrait pas exister, il s'agit d'une déviance de nos sociétés stupides et coincées !
Tout à fait d'accord.... la nudité n'a rien d'impudique, au contraire, elle est le reflet de ce que nous sommes, au naturel...
Pour avoir lu aussi les commentaires à cette vidéo.... on retrouve souvent cette question.... faut-il, peut-on se montrer nu devant ses enfants...???....
A cette question, je réponds NON, on n'a pas à se montrer nu devant ses enfants, par contre vivre nu simplement et naturellement avec eux, alors je réponds OUI car là, il ne s'agit pas d'une attitude ponctuelle mais bel et bien d'un état de vie choisi par tous, voulu et vécu dans le plus pur esprit de ne pas assimiler nudité et sexualité, même si, en vivant nu, c'est bel et bien une attitude sexuelle, mais une attitude dénuée d'arrière pensée, de déviationnisme....
Vivre nu en famille ne veut pas dire, surtout pas, déviation de débauche, d'attitudes qui se pratiquent devant tous....
Une personne a très bien expliqué que chez elle, en famille, la nudité est de mise naturellement, mais qu'à côté de cela, elle reste très pudique concernant ses sentiments, l'expression de ce qu'elle vit avec son mari....
Beaucoup de personnes confondent tout et du moment qu'il y a nudité, il y a déviances diverses et variées, ce qui n'est absolument pas le cas dans le naturisme car si cela existait, les naturistes eux-mêmes remettraient très vite de l'ordre dans ces déviances...
Bonsoir,
Je suis entièrement d'accord avec les parents qui vives nues dans leurs habitations,avec naturellement leurs propres enfants sous le même toit.
Dès le début à la naissance,les parents devraient habitués leurs enfants à vivres nues et ça seraient très bénéfique pour l'harmonie
dans la famille,avec également pour ces enfants une plus grande ouverture d'esprit pour leurs avenirs;contrairement aux enfants de
parents textiles,où la nudité pour eux est un véritable tabou...
GUY49(guy)
:=!
A mon sens, la nudité en elle-même n'a rien d'impudique. L'impudeur se rencontre dans les attitudes que l'on soit nus ou vêtus. L'amalgame entre nudité et pudeur ne devrait pas exister, il s'agit d'une déviance de nos sociétés stupides et coincées!
La pudeur des sentiments, des attitudes, etc. est un sens dérivé du mot pudeur.
Le sens premier du mot est la honte de la nudité des organes sexuels.
On peut ne pas ressentir cette honte, ou ne la ressentir que dans le cas d'activité ou de sollicitation sexuelle, mais si on nie que cette honte/pudeur existe, si on nie cet aspect du mot, on n'arrivera jamais à se parler avec ceux qui la ressentent.