Reprise de Tilali (qui sera effacée s'il s'y oppose) :
"Pour faire suite a ce qu'a rappelé avec beaucoup de justesse asde_coeur c'est qu'en France, dès qu'il y a le moindre cm2 de "fesse" il y a d'office auto-censure de la part des chaînes.
"Les crimes morbides dans les séries tv, elles, ne sont pas auto-censurées.
Je suis donc, rassuré.
Les enfants voient donc des émissions qu'ils sont capables de supporter.
Ouf. C'est vrai qu'une paire de fesse, par contre, ça leur serait vraiment trop insuportable
Mais au fait ?
Et si c'était plutôt insupportable aux parents que leurs gamins voient "ça" ?
ça voudrait dire que, en fin de compte, ce sont les parents qui ne supportent pas, pas les enfants"
Je l'aurais dit différemment mais sur le fond je suis d'accord...
Encore que récemment sur Arte, il y a eu dans un film en plein après-midi une séquence de nudité totalement innocente et absolument pas floutée.
Mais ce n'est pas le même régime. Et c'est vrai qu'il y a une régression car le floutage est un phénomène pas si ancien que ça !
Je suis bien heureux que l'on arrive à se comprendre !
Et c'est cela l'essentiel !!
Les séquences nues sont meilleures pour les jeunes que les scènes de violence que l'on voit trop souvent dans certains films...et parfois dès le journal de 20h. Je prnse toutefois qu'un enfant en âge d'aller à l'école primaire doit être couché dans une chambre sans télévision après 20h. 30, mais cette excellente éducation a disparu de nombreux foyers!
Mon gamin de 2 ans et demi regarde certains DVD.
De la nudité? Il n'y en a jamais.
De la violence? Bien sûr, il n'y a pas de meurtres, on ne meurt jamais "pour de vrai", mais quand même, je trouve que parfois c'est assez violent quand même.
Je ne vais pas censurer, c'est du "tout public" et puisque la violence existe, il faut qu'il sache que ça existe. Mais je me dis qu'heureusement, je regarde avec lui et que je peux lui dire que ce n'est que du cinéma, mais lui expliquer quand même que ça existe "pour de vrai" les bagarres, voire les meurtres, les guerres.
Je regarde aussi avec lui ce que je peux voir sur vivrenu: des gens nus, quelle horreur, il va être traumatisé!
Avec une belle constance, la chaine Arte continue de diffuser des programmes avec des scènes de nudité non floutées : actuellement, "face au crime" à partir de 20 h 40. Série originale allemande qui traite des mafias russes dans Berlin. Les acteurs sont filmés nus quand c'est nécessaire, sans avoir recours à des "trucs" à l'américaine pour cacher les seins ou une paire de fesses, et même des sexes masculins. Non, ce n'est pas pornographique, oui, c'est une série marginale et peu regardée (1,1% à l'audimat d'hier), en tous cas ça change de l'abject "politiquement correct" qui formate tout à la télé aujourd'hui. Derniers épisodes ce soir.
Arte est franco-allemande, et ça doit jouer.
Imaginez une émission floutée d'un côté du Rhin et en clair de l'autre.
En fait il y a plusieurs constatations que l'on peut faire en regardant la télé.
En premier lieu, on peut se demander pourquoi la réapparition du floutage et la crispation sur ce qui concerne la nudité, accompagnée d'une décrispation concernant les scènes de sexe aux heures de grande écoute (par ex : Borgia avec juste une mention "-12"). On a l'impression que de nos jours les valeurs sont brouillées : la nudité en tout cas partielle n'est pas rejetée (ou pas tant que cela) si elle est accompagnée de sexe. La nudité banalisée ou innocente fait l'objet de plus de défiance.
C'est curieux. A mon avis cela a basculé au moment de la découverte du fait pédophile. Les langues se sont déliées et comme cela durait depuis toujours en tout cas très longtemps (dans les villages, on savait quel père avait une prédilection pour l'inceste, ou quel prêtre était "très proche" des enfants, mais il ne fallait rien dire sinon on se prenait une baffe).
A partir de 1984-85, le nombre de ces affaires a explosé, ce qui est en soi une bonne chose. Après la machine s'est emballée jusqu'à des catastrophes judiciaires dont la principale est celle d'Outreau.
Et là où la plupart des psychologues prônaient une approche naturelle du corps avant cette période, il y a eu aussi un retournement de tendance. En famille par exemple, la nudité est devenue synonyme de mélange des rôles à l'intérieur de celle-ci.
Et les médias ont suivi : Mais ce n'est que mon analyse personnelle.
Le problème c'est que l'on prend un remède inadéquat. Ce n'est pas en rendant la nudité taboue que l'on va ne serait-ce que ralentir les problèmes d'inceste et de pédophilie.
Il y a un précédent : le code Hayes dans le cinéma américain. Pour répondre au moeurs très olé-olé du monde du cinéma, avec notamment la mort d'une actrice au cours d'une "party" organisée par un comique célèbre "Fatty", le code Hayes a fait peser des contraintes invraisemblables... sur les films, induisant une régression par rapport à ce que le cinéma américain commençait à laisser voir. Sauf que agir sur les films n'a eu aucun effet sur les moeurs du monde du cinéma...
C'est comme retirer une autorisation du naturisme parce qu'il y a des exhibitionnistes. Les naturistes partent, les exhibitionnistes restent... Et le problème n'est pas résolu...
