Un "sujet" sur le naturisme présenté avec simplicité et honnêteté, sans parti pris ni pour ni contre, ni sous-entendus graveleux, mettant clairement en avant le caractère familial de la pratique et son importance numérique.
Un seul bémol, en conclusion la journaliste rappelant l'état actuel de la législation française est tombée dans le panneau, précisément, de l'amalgame que nous lui reprochons. Elle a mis le public en garde contre la tentation du naturisme sauvage en rappelant que la loi punit "l'exhibition sexuelle"... ce qui n'a aucun rapport, n'est-ce pas ? Hélas il y a encore des tribunaux pour soutenir cette erreur !
<
Bonjour,
La Federation ou un responsable de vivre nu, pourrait peut etre prendre contact avec cette journaliste pour lui expliquer la loi et ses subtilites
:# Effectivement, une très bonne publicité commerciale (genre Capital sur M6).
Un scoop : le militantisme naturiste n'existerait donc plus !
Il serait même sanctionner d'un an de prison et de 15000 EUR d'amende...
Nous ne serions donc plus que des "cons"ommateurs à la solde de "grands financiers".
Encore un beau reportage :=! :=!
en rappelant que la loi punit "l'exhibition sexuelle"... ce qui n'a aucun rapport, n'est-ce pas ?
Elle n'a pas dit exactement ça mais à clairement parlé de l'illégalité d'imposer sa nudité (pour convenances personnelles) à des personnes non consentantes (donc en dehors des espaces naturistes).
Les tribunaux disent exactement la même chose dans leurs attendus.
:# Effectivement, une très bonne publicité commerciale (genre Capital sur M6).
Un scoop : le militantisme naturiste n'existerait donc plus !
Il serait même sanctionner d'un an de prison et de 15000 EUR d'amende...Nous ne serions donc plus que des "cons"ommateurs à la solde de "grands financiers".
Ce n'est pas tout à fait faux Hélas .
on est loin du naturisme des années 70/80 .
en rappelant que la loi punit "l'exhibition sexuelle"... ce qui n'a aucun rapport, n'est-ce pas ?
Elle n'a pas dit exactement ça mais à clairement parlé de l'illégalité d'imposer sa nudité (pour convenances personnelles) à des personnes non consentantes (donc en dehors des espaces naturistes).
Les tribunaux disent exactement la même chose dans leurs attendus.
Comment le grand public traduit-il?
Il traduit qu'en-dehors des lieux dédiés, c'est un délit puni d'un an de prison et 15 000 EUR d'amende :paf.
Alors, comment dire à la télé?
Peut-être "en-dehors des lieux dédiés, certains ont encore tendance à confondre nudité et exhibition sexuelle, même si le Code Pénal sanctionne non la nudité, mais l'exhibition sexuelle, qui suppose que la nudité ait un caractère sexuel".
Mais rien que ça, ça fait quand même 4 lignes...
Comment le grand public traduit-il?
Il traduit qu'en-dehors des lieux dédiés, c'est un délit puni d'un an de prison et 15 000 EUR d'amende :paf.
Ce qui, après tout, dans l'état actuel de la législation et de son application, est un avertissement utile pour le "grand public" qui pourrait être tenté. Je retiens de ce "sujet" que les naturistes ne sont pas une poignée de cinglés, de pervers et de miliants sectaires, comme le pense une bonne partie de ce même "grand public", mais des millions de personnes ordinaires, parfaitement fréquentables, qui aiment passer l'été nues en famille, que d'autres millions de Français sont tentés de les imiter et que s'ils veulent essayer il vaut mieux qu'ils le fassent dans les lieux autorisés.
Pour moi ce n'est pas , pas seulement en tout cas, une publicité commerciale pour les lieux privés payants : les plages libres sont gratuites. C'est clairement une invitation à essayer le naturisme du genre :"vous êtes des millions à en avoir envie, alors qu'est-ce qui vous en empêche ?"
Seule la banalisation de la pratique du naturisme dans le "grand public" a des chances de faire évoluer la législation ou, au moins, son application. Un message comme celui-là au treize heures de France 2, c'est pain bénit dans ce sens !
Comment le grand public traduit-il?
Il traduit qu'en-dehors des lieux dédiés, c'est un délit puni d'un an de prison et 15 000 EUR d'amende :paf.
Oui parce qu'il doit y avoir égalité de traitement d'un comportement devant la loi .
La masturbation n'est pas passible de la loi réprimant l' exhibition sexuelle si elle se déroule dans un lieu privé et devant des personnes consentantes .
Elle l'est seulement si elle se déroule devant des personnes non consentantes, mises devant les faits.
Après en avoir discuté avec des juristes, c'est ça que la plupart ici ne comprennent pas en s'obstinant à réclamer une liste précise de comportements exhibitionnistes que le législateur ne donnera jamais.
Pour être un peu plus précis 😉 , la partie sur les vacances estivales commence vers la 14e minute 😎 et le reportage sur le naturisme vers 16'20 😛 😀 :b .
@goofy
Une liste précise de comportements exhibitionnistes ? Qui demande une pareille sottise ? Ce qu'on peut définir en revanche c'est un cadre général limité ! Par exemple : "L'état de nudité n'est constitutif du délit d'exhibition sexuelle que s'il s'accompagne d'activités de nature sexuelle ou d'attitudes de nature à attirer délibérément l'attention d'autrui sur les attributs sexuels exposés à sa vue."
Avec un tel texte, la liberté d'appréciation de ceux qui ont à faire appliquer la loi serait respectée mais correctement encadrée et la situation en France ressemblerait à celle qui prévaut chez nombre de nos voisins.
Par exemple : "L'état de nudité n'est constitutif du délit d'exhibition sexuelle que s'il s'accompagne d'activités de nature sexuelle ou d'attitudes de nature à attirer délibérément l'attention d'autrui sur les attributs sexuels exposés à sa vue."
On serait pas plus avancé
Car, comment ferait la justice pour décider quoi que ce soit, dans le cas où une personne n'ayant pas les moyens de se payer Euronat ou le CHM, irait dans le camping municipal du coin et serait convoqué au tribunal, parce qu'il s'y est baladé nu et que d'autres campeurs se sont plaint.
ou autre cas de figure.
si c'est lui, au contraire, qui a déposé plainte contre le gérant du camping municipal parce qu'il l'a viré au motif qu'il se soit mis nu dans l'enceinte du camping.
