voir https://www.tf1.fr/tf1/jt-13h/videos/chasses-de-la-plage-les-naturistes-se-rebiffent-21926196.html
Les naturistes sont-ils devenus indésirables sur nos plages ? Ceux qui fréquentent la plage de Villeneuve-lès-Maguelone (Hérault) ont dû se mobiliser pour défendre leur droit à la nudité. Contre l'interdiction municipale, une pétition de 2 400 signatures a été lancée. Tous ont fait corps pour obtenir son abrogation. Victoire pour eux : la plage reste naturiste, mais sa surface dédiée est réduite de moitié. Un succès en demi-teinte, à l'image d'une société de moins en moins ouverte à cette pratique. TF1 | Reportage A. ERHEL, M. MONTEIL, M. SCARZELLO
Sous-titres pour malentendants disponibles
La dernière phrase de la journaliste est un pastiche de "cachez ce sein que je ne saurai voir"
Dans ce reportage, on passe pour des victimes de l'intolérance et pas pour des pervers. Tant mieux !
pour ne pas faire doublon de message j'ai une réponse sur la partie hendaye du reportage https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/postid/2462666/
une petite chanson pondue en 10 mn avec une IA + suno https://suno.com/s/NQUmSorNRqfaT5lf ou https://suno.com/s/az5xLWaYVFZ5lbZQ (suno produit toujours 2 versions)
A Villeneuve les Maguelonne la situation restera précaire car les conditions imposées de faire gérer par une association est liée à la perennité de celle-ci .
L'association n'existe pas et doit être créé pour le maintien du naturisme et qui dit association dit bénévolat donc les gens doivent s'impliquer fortement.
J'ajoute qu'on a croisé une personne de l'association naturiste de la plage https://www.cerfapp.fr/associations/nouvelle-aquitaine/pyrenees-atlantiques/hendaye/chenaso-club-hendaye-nature-et-soleil-du-pays-basque-w641005010 ou
qui faisait de la communication aupres des vacanciers autour du fait que le naturisme etait toléré à partir de la fin du mur , mais ce n'est pas pour autant que les vacanciers nudistes se déplaçaient et j'ai aussi observé que le policier municipal de la fois d'avant avait été jusqu'à indiquer a un couple qui dépassait de 1 m le fond du mur que normalement la limite etait 1 m a la suite comme si visuellement une personne aurait été choquée à 1m pres
@jean-mi77 Oui, il venait de démissionner de son ministère de l'Economie.
A cette époque, il était aussi certain qu'Alain Juppé serait le futur président qu'il est aujourd'hui certain que Marine Le Pen sera notre future présidente.
(Comme en 1994 il était certain qu'Edouard Balladur serait notre prochain président en 1995, certains disaient dès le premier tour).
@phile la c'etait sur une autre plage du secteur celle des 200 marches a bidart , elle est appelée plage des 100 marches mais j'avais compté 200 marches https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/plages-region-aquitaine/bidart--plage-de-ilbaritz-64/
Voilà voilà... des espaces divisés par 2 et la fin de la mixité (ce que l'on appelait dans les années 80 des "plages Libres".
Voilà pourquoi il faut signer cette pétition pour une reconnaissance et protection de la Culture du Corps Libre
Ce reportage et l'actualité de ces dernières années apportent la preuve que quand on ne se bat pas, nos droit, nos libertés reculent...
Ce texte est volontairement universaliste, car il ne peut pas y avoir de droits spécifiques pour une communauté ou un groupe quelconque. Signez, et partagez-là !
ils ont bien raison. et encore merci à la Ffn pour son soutien
Le naturisme est une philosophie dont le nudisme en est l'une des expressions les plus évidentes.
Or :
Convention européenne des droit de l'homme
ARTICLE 14 - Interdiction de discrimination
"La jouissance des droits et libertés reconnus dans la présente Convention doit être assurée, sans distinction aucune, fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, la langue, la religion, les opinions politiques ou toutes autres opinions, l’origine nationale ou sociale, l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance ou toute autre situation".
ARTICLE 9 - ARTICLE 9 Liberté de pensée, de conscience et de religion
1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites.
2. La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l’objet d’autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l’ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d’autrui.
ARTICLE 1er
Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
ARTICLE 10 (complément non discrimination)
Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
L'ordre public n'est explicitement mentionné qu'une seule fois dans nos textes constitutionnels. C‘est également l'article 10 de la Déclaration de 1789 qui le mentionne (réf. ci-dessus).
En matière de droit administratif, l’ordre public concerne la sécurité, la salubrité, la tranquillité et le respect de la dignité humaine. De même, si la notion d'ordre public présente un lien de parenté assez fort avec celle d'intérêt général, le Conseil constitutionnel distingue nettement l'une et l'autre dans ses décisions. Garantie de la sécurité des personnes et des biens, l'ordre public est regardé par la jurisprudence du Conseil comme le “bouclier” de certaines des plus fondamentales de nos libertés : “La prévention des atteintes à l'ordre public est nécessaire à la sauvegarde de droits de valeur constitutionnelle » - Pierre Mazeaud ( https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-membres/libertes-et-ordre-public ).
L’ordre public est donc, en quelque sorte, « un moyen au service de la liberté ». Or, en France, on le constate régulièrement dans de nombreuses affaires, c’est au nom de l’ordre public que la liberté d’expression usant du vecteur de la nudité se voit encore interdite (cf. arrêtés préfectoraux d’interdiction des étapes de la WNBR FRANCE 2022 & 2023). La démarche est complètement inversée… et la Liberté se voit bafouée au nom de l’ordre public…
Certes, la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme prévoit au 2e alinéa de l’article 9, que « La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l’objet d’autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l’ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d’autrui ». Mais en France, en vertu du principe de laïcité, cette morale ne peut être que républicaine et non de nature religieuse. Le régime général étant celui de la Liberté, l’interdiction doit demeurer une exception.
En France, l’ordre public demeure une notion juridique, qui n’entend pas pénétrer sur le terrain moral. Dans son précis de droit administratif, Maurice Hauriou relevait déjà que l’ordre public revêtait un élément « matériel et extérieur ». Il ajoutait que « la police […] n’essaie point d’atteindre les causes profondes du mal social, elle se contente de rétablir l’ordre matériel […]. En d’autres termes, elle ne poursuit pas l’ordre moral dans les idées ». Le doyen Hauriou s’en réjouit car reconnaître un ordre public moral reviendrait à verser dans « l’inquisition et l’oppression des consciences »
Conclusion
Je vous laisse en tirer vos propres conclusions... quant à l'idée même d'organiser la séparation des groupes sociaux ; quant à organiser la mise à l'écart des naturistes du reste de la société...
Quels sont les principes fondamentaux défendus par les naturistes ? Dans quel type de société voulez-vous vivre aujourd'hui ?
Pour moi, pour nous à LMN, c'est la mixité qui est conforme aux valeurs républicaines, et non la... séparation (définition même du mot ségrégation...)
je suis tombé sur cette video ou une jeune française venue pour profiter a Minorque d'une belle plage naturiste se trouve entourée de français en maillot et donc renonce à profiter de sa liberté
, ce que les mairies ne perçoivent pas c'est l'inverse de la situation d'expansion qu'elle dénoncent, et peut etre des réactions en contestation de ne jamais céder a la diminution d'une zone meme si il y a des arrêtés municipaux. Hier a hendaye pas mal de monde et une zone mixte nus / pas nus au delà du panneau sur environ 50 à 70m, mais c'est un probleme pour personne (nu /pas nu)
@gilles A partir du moment où des gens peuvent venir en maillot sur une plage naturiste, il faut exiger la réciproque, qu'on puisse être nu sur une plage textile, même urbanisée.
Je comprends bien évidemment qu'elle n'ait pas voulu se mettre nue sur cette plage, pour une jeune femme seule c'est très compliqué et c'est dommage, certains hommes présents ne se trouvaient sans doute pas là par hasard et attendaient cela.
Et pour le coup c'est un avantage d'être un homme dans ce genre de situation, évidemment je n'aurais pas hésité et certains d'entre-vous aussi sans doute. Et vu mon âge ils en auraient été pour leur frais... mais il est probablement que cela aurait fait tache d'huile et que je n'aurais plus été le seul.