"En 2018, Hanouna nous recontacte en demandant un volontaire capable devenir nu sur le plateau de Balance ton poste pour évoquer le naturisme. Bien évidement, nous avons eu de grandes difficultés à trouver un pauvre "kamikaze". Finalement, je me suis donc sacrifié, non sans appréhension"
Il avait besoin d'un volontaire parce que la nudité ça fait le buzz, et ça lui permettait de se f. de lui, ce qui fait aussi le buzz.
Le buzz pour Hanouna, pas pour le naturisme.
Ces émissions foire d'empoigne, pour déclencher les rires niais et gras d'adolescents frustrés, ne sont pas du tout de l'information.
Le buzz pour Hanouna, pas pour le naturisme.
Ce type d'émission, c'est très contre-productif pour le naturisme.
Comme je ne cesse de le répéter, la FFN devrait essayer de contacter le service public (Radio-France ou FranceTélévisions) pour une émission sérieuse sur le naturisme, réunissant différentes personnes impliquées dans le naturisme, au lieu d'y voir toujours les mêmes qui viennent pour se victimiser, parler d'apartheid et autres idioties, et distribuer des tracts aux journalistes, en passant ostensiblement devant les caméras
Malheureusement, ce n'est pas la FFN qui contacte les médias mais l'inverse. Seules exceptions, la presse écrite qui peut parfois répondre présente quand on les interpelle mais la télé c'est une autre affaire, ils en ont rien à faire d'être contacté s'ils décident ne pas être intéressés.
On en revient toujours au même problème, nous ne représentons pas assez de poids. Nous ne sommes pas comme les chasseurs avec leur millions de licenciés. Si nous avions une fédération forte d'un million de licenciés, ce ne serait pas la même chose. Mais là, on ne représente quasiment rien et ce n'est pas prêt de changer.
PPNP et la FFN avaient contactés TF1 pour la cyclonue d'Avignon, ce qui avait donné lieu à un très bon reportage au JT de TF1 mais c'est une exception. Et encore, ce n'est pas tout à fait exact, c'est TF1 qui avait contacté la FFN et nous qui leur avions proposé de couvrir (jeu de mot lol) la Cyclonue après leur reportage sur Verdon Provence.
Bref, le type de débat dont tu parles ne me semble pas être suffisamment intéressant pour une chaine télé car cela n'intéressera pas grand monde hormis les naturistes (et encore, pas tous).
@brunosaurez et en soulignant le role de viviane présidente de la FFN qui avait augillé les journalistes vers melanie ppnp etc
bref un plan de communication bien maitrisé donne une bonne image du naturisme
cela passe par le choix des emissions, la ffn dans son plan de communication refuse les emissions comme tpmp (a juste titre).
Chacun sa vision de la communication Naturiste certains préfèrent la forme au fond.. la FFN prefere le fond à la forme et au buzz permanent de "je montre ma binette/nudité" partout...
cet été la FFN a ete présente dans la presse regionale, la presse internet, reportage tv, nous avons su organiser les vivites nues du mucem qui a permis de parler du naturisme dans des centaines de medias..
bref chacun sa strategie de communication... nous sommes pour la qualité et la clarté du message.... et la diversité des personnes mis en avant dans les medias.
Et pas vouloir absolument faire un happening....
Notre ami Julien a eu aussi le courage d'y aller nu pour défendre le naturisme 😋
Source : https://www.purepeople.com/media/julien-un-charmant-nudiste-dans-dites_m3079940
La chaine C8 disparait à la fin de ce mois de février.
Circulez, terminé !
@timbuktu Apparemment non, Timbuktu. Tu sais bien que si l'on chasse ce type d'animateur, il reviendra "au bungalow" (chez un autre diffuseur). Par contre, ça laisse malheureusement sur le carreau des centaines de salariés et notre liberté d'expression s'en trouve un peu plus altérée 😕
@jfreeman C'est comme les cafards, ces mecs-là.
Je n'estime pas que ces Hanouna, Banon, Musk, RT etc. défendent la liberté d'expression. Ils l'utilisent, pour saper la démocratie, diffuser leurs infox.
Que fait Trump qui prétend défendre la liberté d'expression? Il expurge les bibliothèques, opère des coupes sombres dans la recherche etc. Parce que saluer à la Musk ou à la Banon, c'est de la liberté d'expression... Au point que même Bardella a refusé de participer à leur raout.
@phile il y aura toujours des gens pour défendre l'indéfendable sous couvert de liberté 😢
@phile Petite note sémantique. Une coupe sombre laisse la forêt sombre, donc on n'enlève pas grand chose. Une saignée est une coupe claire.
@jfreeman Alors, je vais maintenir. Quand on met des produits contre les cafards dans sa cuisine, ils migrent simplement à l'étage du dessus ou de dessous. Si l'on veut en être débarrassé, il faut traiter tout l'immeuble.
Alors oui, j'assimile les émissions d'Hanouna à des cafards. Le bonhomme lui-même, je ne vais pas lui accoler un nom de bestiole, mais ses émissions, oui, c'est de la télé-poubelle.
"Ca ne te rappelle rien ? ": ça me rappelle que tu atteins dès maintenant le point de Godwin.
Donc, pour conclure: le CSA (qui n'est pas aux ordres du gouvernement, soit dit au passage) a pris une excellente décision.
On peut bien sûr s'enfouir la tête dans le sable, mais un animateur de télévision et de téléréalité a fait son succès avec des méthodes comparable (moqueries, humiliations, jugements à l'emporte-pièce sans permettre à l'autre partie de répondre), et ça faisait de l'audimat, ça faisait rire des gens, et ça lui a permis d'accéder ensuite aux plus hautes fonctions.
Lui couper le sifflet n'est pas une atteinte à la liberté d'expression (comme pour Dieudonné, pour RT France etc.). la défense de la liberté d'expression consiste à lutter contre ceux qui utilisent la liberté d'expression pour la détruire. Si le mot cafard ne te plait pas, tu peux le remplacer par rat, vermine, moustique tigre, frelon asiatique, chenille processionnaire. Si tu ne veux pas de quelque nom d'animaux, tu peux utiliser l'expression de marée noire, ou tu peux parler de peste.
@jean-mi77 Ne te méprends pas Jean-Michel, j'évoque "notre liberté d'expression" et pas "la liberté d'expression" en général. En ces temps de censure sur les réseaux sociaux et d'ostracisme relatif dans les médias, nous n'avons pas tant d'opportunité que cela pour évoquer le naturisme avec humilité et pédagogie 🤔
@jean-mi77 En ces temps de censure sur les réseaux sociaux et d'ostracisme relatif dans les médias, nous n'avons pas tant d'opportunité que cela pour évoquer le naturisme avec humilité et pédagogie 🤔
Désolé, tu as absolument tout faux.
Je dirais qu'au contraire, on a jamais eu autant d'opportunité pour évoquer le naturisme.
J'en veux pour preuve le nombre impressionnant d'articles parus dans la presse en 2024 suite à l'exposition Paradis Naturistes (380 articles d'après le Mucem) dont certains sont reproduits sur la bibliothèque et dans lesquels la FFN est citée presque à chaque fois.
Je pense même pouvoir affirmer que cette opportunité de prise de paroles et ces demandes de journalistes est unique dans l'histoire du naturisme. Et je ne parle pas des partages sur les réseaux sociaux d'anonymes et des reportages télés.
Quant à évoquer le naturisme "avec pédagogie" dans une émission qui tourne en ridicule ses invités pour faire le buzz, j'ai failli m'étouffer ....
Bruno
@brunosaurez Tu as plus que raison ! Un français sur six recherche le naturisme pour lui-même dit La Dépêche en rapportant l'Ipsos et l'Ifop de 2014 et 2015. Il lit chaque article dans la presse à son sujet (Ouest France, son quatrième article le plus lu en 2020 est sur le naturisme dans une brocante aux Sables-d'Olonne), et les journaux ne vont jamais manquer d'en parler, s'ils le peuvent : ils sont sûrs de plaire. Quant à la télévision, elle en fait des marronniers.
@brunosaurez Est ce si curieux d'avoir un cerveau qui "regarde toujours en arrière" ? Peut-être parce que tu te consacres depuis longtemps à l'histoire du naturisme (et c'est très bien). Mais moi, j'évoque l'avenir. Tu n'es peut-être pas encore au courant : la page Facebook de la FFN (22000 abonnés) a été fermée (idem pour le compte YouTube de vivrenu.com). Même dans nos messages, de simples mots connotés "nudité" commencent à être systématiquement censurés ! Sans oublier l'IA qui nous assimile à la pornographie (voire la prostitution) et nous rejette sans autre forme de procès. Bref, les nuages s'amoncellent sur notre liberté d'expression et toi Bruno, avec cette habituelle fatuité, tu sembles figés dans un optimisme béat.
Quant aux moqueries de cour de récréation inerrantes à ce type d'émission (et qui t'effraient tant), saches qu'après plusieurs décennies de communication et de militantisme, elles me laissent aujourd'hui complètement de marbre. Comme Jérôme J. le répète, je persiste à dire aussi qu'il ne faut jamais opter pour la chaise vide (quand bien même on appréhende) 😉
@jfreeman Une actualité de 2024 c'est déjà du passé pour toi ?
En même temps, le début de mon message date également du passé quand je le validerai ...
Je comprends que le manque d'action de tes "amis" ou ex-amis ou fédération bis inexistante t'oblige à te tourner sur le monde virtuel et que tu juges l'avenir du naturisme par l'unique prisme de ce qui se passe sur les réseaux mais ceci n'est pas la réalité sauf à vouloir être nu à la Défense ....
Je t'assure que sur le terrain, les choses se déroulent autrement mieux que ce qu'on subit sur les réseaux.
Pour ce qui concerne l'avenir, à moins d'avoir une boule de cristal personne ne peut dire ce qu'il nous réserve et ce n'est ni toi, ni moi, qui y changera quelque chose. Je trouve que c'est très prétentieux de dire qu'on prépare l'avenir (sous entendu de l'ensemble des naturistes...).
Si toi, tu prétends t'occuper de l'avenir, perso, je m'occupe du présent ou de l'avenir proche pour organiser les activités. A chacun ses choix.
Quant aux moqueries, je sais bien que tu t'en fou mais je ne pensais pas à toi mais à l'ensemble des naturistes que tu crois représenter.
Hanouna, il s'en fout du naturisme...c'est parce qu'il a eu une demande pour parler de ce sujet et comme d'un autre, qu'il a bien voulu le traiter et d'ailleurs, ça fait des années que je regarde son émission, pour moi il serait plutôt un homme pudique; mais rassurez-vous car si C8 ferme, il va revenir sur une autre chaîne de télévision ?
Il a déjà annoncé qu'il revenait sur une autre chaine:
Cyril Hanouna promet dans TPMP une ultime mise en scène pour révéler sa future chaîne après l’arrêt de C8
La fermeture de C8 par le groupe Canal+ sera effective vendredi 28 février. La veille, lors d’un « prime vérité », Cyril Hanouna dira où il va rebondir.
TÉLÉVISION - Le show jusqu’au bout. Cyril Hanouna le jure, il ne sait pas encore où il va rebondir après l’arrêt de C8 en fin de semaine. Dans son émission Touche pas à mon poste diffusée ce lundi 24 février, l’animateur a assuré qu’il n’avait pas encore choisi entre « les quatre offres » qui lui ont été faites.
Au cours de cette émission, il a également confirmé qu’il tranchera d’ici jeudi, jour de la dernière de ce programme qu’il anime depuis près de quinze ans. Et il promet même une mise en scène dont il a le secret pour révéler sa prochaine destination au cours de ce « prime vérité » qui promet d’être mythique.
Cyril Hanouna a en effet annoncé qu’il affrétera un bus pendant l’émission dans laquelle il montera avec l’ensemble de ses chroniqueurs. Avec quelle destination ? L’immeuble de la chaîne qui l’accueillera après C8. « Il y aura quatre possibilités car quatre propositions m’ont été faites et on ira devant le siège de la proposition que j’ai choisie. Même les chroniqueurs ne le sauront pas », a-t-il dit à trois jours de cette dernière devant ses acolytes béats.
Fin de C8, rumeurs sur TPMP, avenir de Cyril...une annonce à vous faire Jeudi ! #TPMP pic.twitter.com/vvqCknm5Ti
— TPMP (@TPMP) February 24, 2025
Deux offres ont déjà filtré : celle du groupe Canal pour basculer TPMP sur CStar, le canal 17 de la TNT qui est une chaîne essentiellement musicale (avec la possibilité de poursuivre l’émission quotidienne sur Europe1) et celle du groupe M6 pour proposer un nouveau concept à la télévision (sans parler politique) et animer une émission sur Fun Radio. « Quoi qu’on fasse, l’émission sera conforme à ce que vous aimez ; que ce soit sur le groupe Canal ou ailleurs », a promis Cyril Hanouna aux téléspectateurs.
Une chose est certaine, il va changer de chaîne, une première depuis 2012. Le groupe Canal a en effet fait le choix de fermer C8 après que l’Arcom a décidé de ne pas reconduire la fréquence TNT de la chaîne considérant qu’elle avait manqué -à de très nombreuses reprises- à ses obligations.
@guy49 le naturisme fait de l'audimat, et déclenche aussi des rires niais et permet des moqueries ou des blagues graveleuses, c'est donc un sujet parfait pour Hanouna. Mais qu'il se foute du naturisme, c'est fort probable.
C'est ce soir après avoir emmenés tous les chroniqueurs dans un bus, qu'ils seront vraiment où sera leur
nouvelle chaîne de télévision, car c'est Cyril Hanouna qui l'aura décidé.
Quel clown!
Hanouna va continuer son cirque mais sur W9 en Septembre.
@timbuktu La liberté de s'exprimer sur n'importe quelle chaîne de télévision, est un droit pour n'importe quel animateur qui le fera et c'est très facile, d'appuyer sur le bouton du téléviseur, quand l'émission ne plait pas de l'arrêter.
De nos jours, il ne suffit pas de changer de chaine pour ne plus voir ce qu'on ne veut pas voir. Grâce aux algorythmes, il suffit de parler d'un sujet pour qu'il apparaissent dans le fil d'actualité de google et des réseaux sociaux. Aujourd'hui, sur mon fil d'actualité de FB, j'ai vu défiler plusieurs extraits de TPMP alors que c'est bien la dernière chose que je veux voir et j'ai beau bloquer ces conneries, il en apparait d'autres ....
Hanouna a eu plusieurs plaintes aux fesses, il va recommencer car ça rapporte et il y aura toujours des idiots utiles pour le défendre.
@brunosaurez je me souviens du temps où j'étais modérateur sur nat-fr, et nous recevions plein de pubs pour les maillots de bain.
On peut trouver étonnant de bombarder les naturistes de pubs sur les maillots de bain, mais ça s'explique aisément: nos discussions portent sur les plages, les campings, les piscines, les vacances, le soleil, donc qui dit tout ça dit maillot de bain.
Quant à Hanouna, il jouera les victimes, comme Dieudonné, ça marche si bien, la posture victimaire!
@phile Je suis d'accord qu'il ne faut pas plaindre Hanouna mais plutôt les salariés qui auront perdu leur travail dans cette affaire.
@loutre_27 et qui ne partageaient pas forcément (voire y étaient totalement opposés) les positions de leur animateur vedette.
Mais dans une télé, ceux qui passent à l'écran sont une toute petite minorité, et derrière il y a plein de gens invisibles, techniciens, comptables etc.
Espérons (puisque les fréquences seront réattribuées) qu'ils seront réembauchés.
(D'ailleurs, je sais que ce n'est pas parce qu'on travaille sur telle ou telle chaine qu'on en est salarié; je sais par exemple que plus de la moitié de ceux qui travaillent à France Télévision, pourtant société publique, sont salariés non pas par France Télévision, mais par diverses sociétés qui assurent la production, le montage, la comptabilité, la diffusion, la régie publicitaire etc. La Cour des Comptes s'était même inquiétée de la multiplication des statuts, avec un recours massif à l'intermittence, qui faisait financer en réalité une forte part des rémunérations par des organismes sociaux. Pour une raison qui m'échappe, un monteur d'un journal télévisé peut être intermittent du spectacle, puisque j'en ai connue une qui faisait le montage des JT de France 2. Ah oui, c'est vrai, Guy Debord, la Société du Spectacle, donc la catégorie d'intermittent du spectacle).
J'ai un cousin, intermittent du spectacle lui aussi mais comme ingénieur du son au journal de France 3. Cherchez l'erreur!
Il faut comparer cet arrêt de C8 avec la tentative de Mitterrand en 1984 de "couper" la radio FM NRJ.
Une manif monstre de jeunes dans Paris avait fait plier le gouvernement.
@timbuktu N'importe quoi ! Les radios privées, dites "libres", ont été autorisées après l'élection de Mitterrand, à commencer d'ailleurs par la radio du PS. Jusqu'alors, c'était un monopole d'Etat, seules Radio-France et ses différentes antennes (Inter, Culture, Musique, etc.) étant autorisées. Les autres (Europe 1, RTL) émettaient depuis l'étranger en ondes longues. Hypocrisie puisque leurs studios se trouvaient à Paris.
La contrepartie était de ne pas être financé par la publicité, et la puissance émettrice était limitée. L'idée était de favoriser les radios associatives, et non les radios commerciales. NRJ n'a pas joué le jeu, et c'est pour ça qu'elle a eu des ennuis. La "manif monstre de jeunes" a été organisée par cette radio. Les critères d'émission ont été assouplis par la suite, un peu grâce à ça d'ailleurs.
NRJ existe toujours. Rien de comparable avec C8, propriété d'un type d'extrême droite et dont les multiples infractions à la loi ont fini par avoir raison de cette antenne. Et pourtant, ce ne sont pas les avertissements qui lui ont manqué. Je peux détailler si vous voulez.
D'abord Vincent Bolloré n'est pas d'extrème-droite.
Mais c'est exact que les gens de l'ARCOM étant encartés au PS, pour la plupart, ont cassé C8 car elle appartient à un homme qui ne pense pas comme eux.
D'abord Vincent Bolloré n'est pas d'extrème-droite
Peut être pas d’extrême droite mais il semblerait que les médias qu'il possède soient très favorables à celle ci.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Bollor%C3%A9
Il ne faut pas lire Wikipédia c'est une fausse encyclopédie participative qui est noyautée par l'extrème gauche et la bourgeoisie progressiste de gauche.
visiblement à part faire un copier/coller des medias Bolloré, tu ne connais pas grande chose
(je suis contributeur sur Wikipedia depuis plus de 15 ans)
En veux tu d'autres:
https://www.monde-diplomatique.fr/2022/01/BENILDE/64193
Tu te moques de qui? Ou le trouves tu encore trop à ta gauche?
Lire l'opinion des médias de la bourgeoisie de gauche, ça ne m'interesse pas, car ils veulent que rien ne change.
La paralysie du pays, ça ne me convient pas .
Et puis maintenant que l'ARCOM a dégommé Bolloré, ils vont faire semblant d'enquêter sur la 5 pour des propos du journaliste sympathisant socialiste JM Apathie. Ces "faux-culs" veulent prouver leur neutralité politique .
l'Arcom ouvre une instruction contre le chroniqueur Jean Michel Apathie, pour ses propos honteux et haineux dans l'émission d Anne-Elisabeth Lemoine de Fr.5
Jean-Michel Aphatie étant ancien membre du Parti socialiste, soutien de François Mitterrand, il a pris position en faveur du courant social-démocrate mené par Michel Rocard, puis Jacques Delors et Lionel Jospin.
@timbuktu "car ils veulent que rien ne change" c'est exactement ce que veux Bolloré : retourner au 19e siècle et y rester et ne rien changer 
Ton seul point de vue n'est qu'une facette très incomplète des réalités.
Ne lire qu'une seule opinion ne sert à rien, c'est la porte ouverte à la bêtise et à l'asservissement.
@jean-mi77 La chaîne de télévision NRJ12 n'émet plus de programme depuis le 1-03-2025 et reprendra
des nouvelles émissions en juin 2025.
@guy49 Oui, tu as raison, GUY49. NRJ12 est dans le même bateau que C8. J'ai enlevé la phrase litigieuse.
La gauche jubile : La chaine CMI qui va arriver à leur place, est possédée par un milliardaire Mr Kretinski qui finance "Libération".
Bien sûr qu'une grande partie de son équipe qui travaillait dans les coulisses de son émission, ils resteront
avec lui et il va même, trouver du temps sur sa nouvelle chaîne de télévision, pour que vous puissiez voir
les animaux de la 8... présenté par Elodie Ageron et Sandrine Arcizet.
L'ARCOM n'a pas fermé C8 comme on le voit écrit partout. L'ARCOM n'a pas renouvelé la fréquence TNT de la chaine pour manquements au cahier des charges, au niveau des contenus et au niveau financier. La chaine perdait 40 millions d'euros par an et la situation n'allait pas s'arranger.
Le groupe Canal et son propriétaire Vincent Bolloré ont décidé d'arrêter les frais et fermer la chaine. C'est à eux que revient cette décision et non à l'ARCOM. La chaine aurait très bien pu continuer ailleurs que sur la TNT (box, satellite, ...) comme de nombreuses autres comme Téva, Equidia, et j'en passe. C8 laisse un trou de 840 millions d'euros, les pitreries d'Hanouna n'étaient pas rentables , même si maintenant, il semble qu'elles plaisaient à beaucoup plus de monde qu'en réalité.
La preuve que C8 pouvait continuer : Touche pas à mon poste sera disponible en direct sur les box à partir de lundi.
