Bravo Jacques pour ton courage de venir affronter cette bande d'abrutis qui ricanent bêtement à chaque blague débile ! :=!
Phil,
Je n'ai absolument aucune admiration pour cet homme, mais j'ai de gros doutes sur cette info...
Avec un Chiffre d'Affaire annuel de 112 Millions d'euros, en 2017, C8 lui verserait alors près de la moitié du CA...
😮
La chaine débourse peut être quelques millions, mais pas pour lui en direct, mais surement pour sa maison de prod...
Entre le chèque fait par C8 et ce que touche l'animal... il y a quelques frais...
😉Ceci dit, je ne me fait aucune souci pour ses fins de mois...
C'est pourtant vrai les 50 millions par an. Il est producteur, et animateur.
On s'en doute, avec sa double casquette d'animateur et de producteur, Cyril Hanouna est la figure de proue de C8. "Aujourd'hui, il pèse 250 millions d'euros, le montant de son contrat avec Vincent Bolloré, [...] qui court sur cinq ans", expliquent les journalistes. "C'est quand on a su que j'avais 50 millions d'euros de programmes garantis par an que l'on a commencé à m'ennuyer", leur confie le présentateur, dont le talk-show Touche pas à mon poste ! représente "près de 50% du chiffre d'affaire de C8", comme l'indique l'article.
C8 appartient a Canal +, dont Bolloré est le principal actionnaire.
Message édité par : jeanclaude91150 / 23-09-2018 23:46
Encore une fois, c'est pas pour lui mais pour sa boîte de production.
Ils doit donc produire d'autres trucs. Ou alors Bolloré est fou... et ça je ne le crois pas.
Ensuite avec il doit payer toute la production : louer les salles, le matériel, les cachets des chroniqueurs, le salaire des techniciens...
C'est de la m... mais ça fait vivre du monde ces émissions stupides...
voir ce que fait sa maison de prod:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/H2O_Productions
Y a du monde et du boulot... et on y apprend que finalement cela fait longtemps qu'il a revendu ses parts. Son véritable salaire reste lui secret...
C'est donc une fake news de dire qu'il gagne 50millions
voir ce que fait sa maison de prod:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/H2O_ProductionsY a du monde et du boulot... et on y apprend que finalement cela fait longtemps qu'il a revendu ses parts. Son véritable salaire reste lui secret...
C'est donc une fake news de dire qu'il gagne 50millions
Je veux bien te croire.
Mettons qu'il garde 10% pour lui: ça fera quand même 5 millions.
D'ailleurs, il parait qu'il va faire une émission là-dessus, "combien gagnez-vous réellement au final".
Ce n'est pas aussi simple que cela.
Wikipédia:
Par la suite, il change d'associé et crée la société « H2O Production » en mars 2010. Le groupe Bolloré y est actionnaire majoritaire avec 51 %, via la filiale Havas[2]. Leur principale production est l'émission Touche pas à mon poste ! diffusée sur France 4 à partir d'avril 2010, suivirent des programmes divers sur Direct 8 ou Comédie+ avec notamment La Fausse Émission de Philippe Gildas mais aussi la production des épisodes télédiffusés du Palmashow.
Ayant réussi l'échange de sa branche média contre des actions dans le groupe Vivendi, Bolloré arrêtera ces activités audiovisuelles. Ainsi, outre la récupération par le groupe Canal+ (détenu par Vivendi) de « Bolloré Médias » (Direct 8 et Direct Star transformées en D8 et D17 puis C8 et CStar), Havas Productions cédera ses parts à Cyril Hanouna, avant que ce dernier n'en vende 92 %[3] en juillet 2012 à Banijay, l'entreprise du producteur Stéphane Courbit[4]. Cyril Hanouna reste tout de même producteur exécutif de ses émissions, à l'image de Touche pas à mon poste ! (qui passe de France Télévisions à Canal+ via D8) dont il n'est pas simplement l'animateur. fin de citation
il reste actionnaire à hauteur de 8%, plus producteur exécutif, plus animateur. Pour ces fonctions il est payé, cumul. Mais même si effectivement il ne touche pas 50 millions, je ne me fait pas de soucis pour ses fin de mois. 😀
Infos officielles.
Message édité par : jeanclaude91150 / 24-09-2018 15:01
Bonjour,
Je viens de regarder la vidéo de Gilles (merci).
Malgré l'ambiance que ce genre d'émission crée, Je trouve que Jacques s'en tire plutôt bien.
Bon, c'est vrai qu'il est dommage que la parole soi régulièrement coupée pour passée une vanne par l'un ou l'autre, mais je suis convaincu que le message de faire la différence entre être Naturiste ou libertin est passé.
En tous cas, se plier à cet exploit de défendre une cause auquel on croit, je ne sais pas si cela est du courage, mais cela mérite toute notre admiration et tous nos remerciements. :=!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Courage
Jacques s'en tire très très bien, bravo à lui !
Au milieu des vannes lourdingues que l'on pouvait attendre, on relève quand même que deux chroniqueurs font clairement la différence entre naturisme et libertinage, ce qui est très encourageant.
Pour le reste, c'est une incitation à peaufiner des "éléments de langages" face aux arguments classiques : ce n'est pas beau passé un certain âge (puisque un maillot de bain en cache quasiment rien, faut-il alors vivre sous terre ?), c'est imposer la vue de son sexe à ceux qui ne veulent pas le voir (et Raphaël Enthoven n'impose-t-il pas ses hauts noirs à ceux qui ne veuelent pas en voir ?),...
Très belle prestation, Jacques, dans le contexte d'un milieu extrêmement hostile avec des interlocuteurs réfractaires et moqueurs qui ne laissent que très peu de temps pour donner des explications.
On mesure l'importance de ce que tu appelles "le mieux vivre ensemble" avec la prestation de la femme naturiste qui a eu une phrase malheureuse avec "mieux vaut voir une personne nue que complètement voilée" qui ne passe pas, surtout à l'antenne.
Personnellement, je pense que dans cette situation je serais complètement bloqué et que j'aurais bien du mal à m'exprimer. Mais tu as été posé au milieu d'intervenants qui paraissaient surexcités et plus bêtes que méchants. Bravo :=!
Fred.
Les gens qui se disent choqués, ou qu'un enfant pourrait être choqué à la vision d'un corps nu sont rétrogrades, comme si tôt ou tard on ne savait pas comment on est fabriqués ! Quelle hypocrisie. Au pire ils ne viennent pas ou ils détournent le regard, Point Barre.
Evidemment, on présentera mieux le naturisme sur Arte ou Planète etc.
Mais on s'adresse alors à des gens qui ont peu de chances d'être hostiles au naturisme
Les chaines du service public sont aussi quelquefois décevantes. Par exemple sur France3 "Des racines et des ailes" qui met en valeur le patrimoine.Il y a plusieurs semaines, ils faisaient une émission sur le Var et se sont intéréssés aux Iles d'Or. Mais ils se sont censurés en évitant absolument de parler de l'ile du Levant, limitant leur description des iles d'Or a seulement deux unités : Porquerolles et Port-Cros !
Ardisson et Hanouna sont les nouveaux dictateurs du PAF, il est très difficile de s'en tirer par le haut dans leurs émissions. Jacques a réussi l'impossible, bravo.
Mais à quel prix ! endurer tous ces rires gras, se faire interrompre au milieu d'une phrase, etc. par des amuseurs surpayés et vulgaires.
PS : est-ce qu'ils t"ont versé une indemnité pour ton passage à l'antenne ? Parce que ça a dû leur rapporter gros.
.