TMC Quotidien Yann Barthes : Bientôt tous à poil à Paris
Paris, sa Tour Eiffel, le Louvre, les Champs Elysées et bientôt des Monsieurs et des Madames tout nu
qu'on viendra prendre en photo. en effet, la mairie de Paris, réfléchit à un espace extérieur,
strictement délimité pour les Naturistes.
Camille Crosnier a voulu savoir si c'était une blague ou la dernière lubie d'Anne Hidalgo.
C'est en fait le voeux émis par le groupe écologiste du Conseil de Paris qui pourrait prendre forme vers Bois de Vincennes,
ou du parc des Buttes Chaumont. Pour autant il existe déjà des espace naturistes à Paris : une piscine.
Source : http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/bientot-a-poil-a-paris.html
Super passage dans cette émission qu'on regarde régulièrement et que j'ai donc vu en direct
Bravo à tous les interviewés et ta prestation jacques
Et j'ai archivé cette émission pour les inscrits vivrenu à https://vivrenu.com/?page_id=60667
Message édité par : gilles / 26-10-2016 09:25
Merci Gilles
:# Elle avait promis de ne pas flouter. Elle a tenu sa parole en partie car ses aubergines m'indisposent tout de même.
Ce qui est à retenir, c'est la bienveillance de ce reportage et la banalisation progressive de la nudité dans l'espace public.
Moi j'ai trouvé le ton franchement railleur, même si c'était fait avec discrétion. Par contre, bravo Jacques!
Joel
Jacques a été à la hauteur, parfait, et les nageurs ont bien reflété l'état d'esprit naturiste. Par contre, je n'ai pas du tout apprécié le ton sarcastique et ringard de Yan Barthès, limite foutage de gueule.
Deux explications :
1- Il veut faire de l'audience et donc faire passer pour un truc monstrueux la simple nudité
2- Ce type est complètement coincé.
.
Par contre, je n'ai pas du tout apprécié le ton sarcastique et ringard de Yan Barthès, limite foutage de gueule.
Deux explications :
1- Il veut faire de l'audience et donc faire passer pour un truc monstrueux la simple nudité
2- Ce type est complètement coincé..
Il est toujours comme cela quel que soit le sujet, toujours un ton sarcastique. C'est sa marque de fabrique.
Jacques a été à la hauteur, parfait, et les nageurs ont bien reflété l'état d'esprit naturiste. Par contre, je n'ai pas du tout apprécié le ton sarcastique et ringard de Yan Barthès, limite foutage de gueule.
.
Je n'ai pas trop trouvé que Yann Barthes était "limite floutage de gueule".
Ces petites émissions sur le naturisme sont je pense de mieux en mieux perçues. Les intervenants ont très bien parlé et Jacques a dit ce qu'il fallait dire comme d'habitude, bravo à lui.
Je pense que le message est en train de faire son chemin 😛
Très franchement, le traitement n'est pas si mauvais que ça... Il suffit de comparer avec ce reportage : http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/story-d-eric-quentin-25-octobre.html
Pas mal du tout.
J'aurais juste aimé un bout de phrase en plus au sujet du faible nombre de femmes, une phrase comme "il faut dire que l'horaire tardif dans un lieu au bord du périf n'est pas très incitatif".
Pourquoi accepter de se faire systématiquement chambrer par ces présentateurs de télé ? Qu'ils le fassent ouvertement ou au second degré +++ (anciennement "esprit Canal", actuellement avec des émissions comme Quotidien), les naturistes sont toujours présentés comme des gens un peu bizarres, qui entre autres "ne portent pas de maillot de bain dans une piscine".
.
Pourquoi accepter de se faire systématiquement chambrer par ces présentateurs de télé ? Qu'ils le fassent ouvertement ou au second degré +++ (anciennement "esprit Canal", actuellement avec des émissions comme Quotidien), les naturistes sont toujours présentés comme des gens un peu bizarres, qui entre autres "ne portent pas de maillot de bain dans une piscine".
C'est le ton de l'émission, mais dans ce reportage ce n'est vraiment pas bien méchant.
S'il s'était agi de présenter ceux qui nagent avec des palmes, le ton aurait pu être le même, "ceux qui nagent chaussés comme des canards".
Il faut que nous, naturistes, sachions faire preuve d'un tout petit peu d'humour, sourions avec eux, employons leur ton, employons aussi leurs expressions: quand ils parlent de culs nus, employons par exemple l'expression culs blancs, ou vanille-chocolat. A "ces gens qui nagent sans maillot de bain", avec le même ton souriant parlons de "ces gens qui même dans une piscine ou sur une plage éprouvent le besoin de s'habiller".
Et s'ils emploient l'expression "montrer" (son sexe, ses fesses etc.), employons celle de "cacher, comme on cache une maladie honteuse".
En stratégie militaire, on appelle ça la riposte graduée: on reste au même niveau.
Si c'est seulement de ton badin, adoptons ce ton badin.
Si c'est un ton plus accusateur ("se montrent", voire "s'exhibent"), alors il faut aussi répondre à leur niveau, que nous n'exhibons pas plus nos fesses que notre interlocuteur n'exhibe ses cheveux ou son nez.
Agentsmith, je ne me sens absolument pas chambré dans ce reportage, il nous est plutôt favorable.
Et je note aussi que dans le public, il n'y a pas eu de gloussements quand l'animateur a parlé des prochains espaces naturistes à Paris.
Très bon reportage en dehors du floutage !!
J'ai plutôt trouvé Yann, la journaliste et le public plein de bienveillance envers les naturistes !
Fred.
