Stéphane, merci de te trouver un autre passe-temps, je sais pas les lézards, les grenouilles ou je ne sais quoi encore parce que ton obsession pour Goofy va finir par te rendre encore plus désagréable que le sujet lui-même...
Le feminisme, tiens ... c'est une tres bonne cause.
<
maintenant je salue la performance de julien et ses amis, c'est "gonflé".
Je dirais même plus, c'est culotté.
bref j avais écris ici que je déconseille a julien d'y aller, force est de constater que cela s'est moins mal passé que ce que je craignais. Donc bravo a julien et a son équipe
Tu me rendras cette justice que j'étais un des rares (sinon le seul?) à trouver que c'était une bonne idée, mais à condition d'avoir des candidats expérimentés. J'avais déjà vu Julien dans une autre émission où il avait été remarquable, j'étais sûr qu'il serait parfait pour celle-ci.
J'avais dans un autre fil de discussion pastiché Léon Blum et sa théorie de la conquête du pouvoir, de l'exercice du pouvoir, ou de l'occupation du pouvoir.
(En quelques mots: pour Blum, l'objectif était de conquérir le pouvoir pour réaliser une société socialiste, mais quand on ne pouvait pas l'exercice du pouvoir permettait de faire passer des mesures qui pouvaient préparer le changement de société, et enfin, l'occupation du pouvoir, c'était quand on savait qu'on ne pourrait appliquer son programme, mais "il vaut mieux que ce soit nous sinon c'est eux").
Transposé ici, ça donne "puisque dans cette émission on ne pourra présenter correctement le naturisme, et sachant que de toutes façons ils trouveront des volontaires pour y participer, mieux vaut y envoyer des "naturistes expérimentés", qui présentent bien, cultivés, qui sachent bien parler à la télé et sachent bien parler du naturisme, parce qu'ils "sauveront les meubles", voire plus, ils arriveront malgré tout à faire passer une partie de notre message".
Surtout qu'"en face", on nous met des gens sans arguments, qui ne montreront que leur répugnance pour la nudité, ou on nous met des gens tellement pudiques qu'ils ne peuvent même pas se mettre en short ou en jupe alors nus n'y songeons pas! Et du coup, les naturistes donnent l'image de gens bien dans leur peau.
Si nous n'y allons pas, nous risquons d'avoir comme "naturistes" que des gens qui vont dire "ouais, c'est super d'être à poil, je peux mater toutes les gonzesses".
Julien, lui, (je n'ai vu de l'émission que l'extrait ci-dessus), il a montré que les gens étaient un peu gênés mais pas lui, et il se permettait de jouer les grands seigneurs, "je peux vous embrasser? Non, si vous ne voulez pas, ce n'est pas obligatoire". Le message était "eh oui, nu, je peux être tout aussi naturel que si j'étais habillé".
Maintenant, je me félicite de ne pas avoir la télé, parce que de telles émissions ça ne vole pas haut, et je me félicite d'avoir l'internet qui me permet de sélectionner les séquences qui peuvent m'intéresser.
en revanche le tatoueur petit une caricature du beauf de base avec des arguments du style "vous montrez votre merguez a tout le monde"...et oui on est doué pour la dialectique ou on ne l'est pas.... 😐 😐
C'est exactement ce que j'ai pensé du tatoueur. :=!
Autrement, oui les naturistes sont restés zen. Et du coup ont donnés une bonne image du naturisme. :=!
Maintenant, je me félicite de ne pas avoir la télé, parce que de telles émissions ça ne vole pas haut, et je me félicite d'avoir l'internet qui me permet de sélectionner les séquences qui peuvent m'intéresser.
Tu sait ont peut avoir aussi la tv, et sélectionner les programmes que l'ont regarde. J'avoue que, avant que l'ont en parle sur ce forum, je ne savais pas que l'émission c'est mon choix, continuée à être diffusée à la tv. Et Evelyne Thomas était pour moi tombée dans les oubliettes.
De plus je ne suis pas du tout fan de ce genre d'émissions.
Message édité par : jeanclaude91150 / 23-02-2016 19:03
Si nous n'y allons pas, nous risquons d'avoir comme "naturistes" que des gens qui vont dire "ouais, c'est super d'être à poil, je peux mater toutes les gonzesses".
Excellente prestation de nos amis naturistes avec une élocution parfaite !
Sur le principe, je suis contre ce type d'émission de télé réalité, mais nous devons savoir que quoi qu'il arrive, elle aura lieu !
Je rejoins donc PhilE : mieux vaut que des naturistes ayant une philosophie de vie bien en adéquation prennent le risque d'y aller plutôt que de se retrouver avec des "exhibitionnistes" dont le seul but sera de se retrouver coûte que coûte à la TV .... Même si d'ailleurs ils ne sont pas réellement naturistes dans la vrai vie !
Donc Bravo :=!
Fred.
Excellente prestation de toute l'équipe des naturistes, le contraste est saisissant entre leur décontraction et leur tolérance aux autres qui crève l'écran, en comparaison des attitudes des "anti" qui sont tout sauf à l'aise dans leurs baskets...
Pour la femme belge qui a évoqué son expérience négative à Bruxelles censée être une plongée dans le monde naturiste, on a tous reconnu je pense notre ami Jérôme, dont j'apprécie comme il se doit la courageuse démarche militante, mais on aurait pu lui objecter que ce n'est pas exactement ce qu'on peut appeler une expérience naturiste ordinaire...
Et encore une fois je trouve Evelyne Thomas très bien, pas provocatrice, et je lui pardonne volontiers ses quelques plaisanteries qui avaient pour objectif de détendre l'ambiance. Ne pas oublier que c'est une émission de variétés, ne faisons pas la fine bouche quand de telles opportunités d'expression nous sont offertes.
En revanche, j'ai moins apprécié sa "surprise" de la fin, elle l'a vraiment joué petit bras, cette farce n'était pas nécessaire.
Elle aurait été bien plus inspirée par exemple de se mettre véritablement nue, quitte à baisser tellement les lumières qu'on l'aurait seulement devinée. Où alors se découpant en ombre chinoise derrière un écran. Bref, il y avait mieux à faire!
.................
Pour la femme belge qui a évoqué son expérience négative à Bruxelles censée être une plongée dans le monde naturiste, on a tous reconnu je pense notre ami Jérôme, dont j'apprécie comme il se doit la courageuse démarche militante, mais on aurait pu lui objecter que ce n'est pas exactement ce qu'on peut appeler une expérience naturiste ordinaire...
...oui, je crois aussi avoir reconnu qu'il était question de Jérôme. Mais avez vous bien entendu les commentaires qu'en ont fait les naturistes présents sur le plateau...ré-écoutez au besoin !
..." oui ça se n'est pas du naturisme..."
..."oui, c'est de l'exhibitionniste"...Voilà Jérôme habillé pour le coup.
Avec le flop final ridicule d'Évelyne Thomas, c'est la plus grosse faute note de cette émission. Pas de cadeaux entre naturistes et "naturistes"!
...oui, je crois aussi avoir reconnu qu'il était question de Jérôme. Mais avez vous bien entendu les commentaires qu'en ont fait les naturistes présents sur le plateau...ré-écoutez au besoin !
..." oui ça se n'est pas du naturisme..."
..."oui, c'est de l'exhibitionniste"...Voilà Jérôme habillé pour le coup.Avec le flop final ridicule d'Évelyne Thomas, c'est la plus grosse faute note de cette émission. Pas de cadeaux entre naturistes et "naturistes"!
Oui, j'ai parfaitement entendu, et à la réflexion ils ont eu raison. Je pense que personnellement je l'aurais relevé (en essayant de dire que c'est un "cas" complètement hors norme) et j'aurais certainement dit une connerie. Il aurait fallu pouvoir développer et le temps aurait certainement manqué.
Parce que c'est une forme d'exhibitionnisme, à vocation militante. Dans le cadre de cette émission où toutes les répliques sont contrôlées / coupées, ils ont bien fait de se désolidariser car l'objectif était de ne pas passer pour des extra-terrestres. Ils ont été très bien inspirés! :=!
(En revanche, je ne comprends pas cette histoire de "cadeaux"). :#
Maintenant, je me félicite de ne pas avoir la télé, parce que de telles émissions ça ne vole pas haut, et je me félicite d'avoir l'internet qui me permet de sélectionner les séquences qui peuvent m'intéresser.
Tu sait ont peut avoir aussi la tv, et sélectionner les programmes que l'ont regarde. J'avoue que, avant que l'ont en parle sur ce forum, je ne savais pas que l'émission c'est mon choix, continuée à être diffusée à la tv. Et Evelyne Thomas était pour moi tombée dans les oubliettes.
De plus je ne suis pas du tout fan de ce genre d'émissions.Message édité par : jeanclaude91150 / 23-02-2016 19:03
Certes, on peut zapper, se dire "je regarde ça, et après je l'éteins", mais ne sous-estimons pas non plus la force de l'habitude qui fait qu'une fois qu'elle est allumée, soit on la laisse même si ce n'est pas passionnant, soit on zappe, mais en perdant beaucoup de temps à regarder une minute ici deux là.
Rares sont ceux qui n'allument leur télé qu'à bon escient, en ayant sélectionné par avance.
En plus, en la regardant sur l'Internet, je peux revenir en arrière, avancer, l'arrêter, sauter une séquence, faire défiler en accélérer etc.
Si seulement quelques minutes m'intéressent sur une émission d'une heure, je peux aller directement vers ces quelques minutes.
Pour la femme belge qui a évoqué son expérience négative à Bruxelles censée être une plongée dans le monde naturiste, on a tous reconnu je pense notre ami Jérôme
Ce Jerôme vient sur les plateaux télé déguisé en femme belge ?
