Ce soir , dans ce journal de 20h de France 2 , vers 20h25 ,
a débuté un reportage sur les salons de massage et je vous laisse imaginer
la suite .....
Eh oui , malheureusement ........
2 mots Nobles ASIATIQUES et NATURISTES ont été
souillés , répétés plusieurs fois et surtout mélangés
avec
prostitution et surveillance policière .
C ' est tout simplement RÉVOLTANT cet amalgame !!!
On peut peut-être compter sur l ' intelligence du grand public pour
saluer à la fois les bienfaits de
l ' ASIE d ' une part et du NATURISME de l ' autre .
Message édité par : gilles / 14-10-2012 11:49
Le public intelligent peut comprendre que le naturisme ou la Thaïlande, ou la Californie, n'ont rien à voir avec ces massages sexuels.
Mais le public idiot fera l'amalgame.
C'est pourquoi on peut regretter que le journaliste ne l'ait pas dit, ou n'ait pas utilisé une formule telle que "pseudo-naturistes" ou "pseudo-thaïlandais".
:b Je venais pour ouvrir un nouveau sujet: "le massage naturiste, ça n'existe pas". Suite au reportage signalé ci-dessus.
Je précise que la réceptioniste d'un salon de massage, dans ce reportage, précise que le massage naturiste ne se fait pas avec les mains, mais avec tout le corps. Rien que ça !
Ayant beaucoup profité de massages intégraux, sauf le visage et les parties sexuelles, en Croatie, puis en Hongrie. Un massage, cela n'a rien de naturiste. Il est le même pour tout le monde. Mais il est bien plus pratique quand on est nu. C'est une remise en forme, qu'on peut éviter, quand on est dans la force de l'âge, et que l'on bouge (que l'on fait du sport).
C'est donc sans doute pour les naturistes que le massage est le moins nécessaire, puisque nous profitons des massages de la nature, soleil, vent... mais ce n'est pas parce qu'on est naturiste, qu'on ne doit pas faire appel à cette thérapie, même si c'est juste une autre occasion d'améliorer son bien être. En ce moment, en Hongrie, "ma" masseuse travaille à l'hôpital le matin, et ailleurs, dont sur un terrain naturiste, l'après midi, grâce au mari de la propriétaire du camping, qui est médecin, et qui l'a sélectionnée.
Donc, pour moi, le massage naturiste, ça n'existe pas.
Donc, pour moi, le massage naturiste, ça n'existe pas.
:# Par contre, le massage nu ça existe et cela devrait même être une évidence.
Il en est de même des "fibres afférentes C tactiles" comme l'évoque Agnès Girard dans Libération.
Source : http://www.jim.fr/e-docs/00/02/0E/6C/document_actu_pro.phtml
A la lecture de cet article, on comprend pourquoi la nudité, qui met directement en jeu
nos milliers récepteurs cutanés tactiles (2500 récepteurs/cm2 au niveau des doigts),
nous permet de ressentir, aussi harmonieusement, notre environnement.
Nous, naturistes, nous le savons bien, le fait de se couvrir de vêtements rend "aveugle" notre peau.
:# Par contre, le massage nu ça existe et cela devrait même être une évidence.
:# Heu, c'est ce que j'écris aussi, me semble-t-il ?
c'est un sujet que les JT ont déjà plusieurs fois abordés.
Il faut y voir en toile de fond ... l'harmonisation europeenne de la prostitution.
En france les bordels (pardon, maisons closes) sont interdites
en allemagne les Eros center font de la pub à la télé
en espagne les casas de copas sont présentent dans des villes de moins de1000 habitants
il y a débat en france, prévoir une peine pour les clients des prostitués tout en autorisant la prostitution (se prostituer est actuellement légale) ? mais pas dans la rue, sur internet, ni dans des lieux commerciales (salon de massage)
le mensonge de les intituler "naturiste" est juste pour les tenanciers d'expliquer pourquoi les gens y sont nus , évidemment, la réalité est bien sexuelle.
un ouvrier qui se ruine la santé dans son usine ne vend il pas son corps "de son plein grès" ? C'est totalement utopique de vouloir interdire d'échanger "ses charmes" contre autre chose. N'est ce pas la réalité de certains couples ou mme reste uniquement pour raison financière ?
Oui, il y a des prostituées heureuses, et oui il y a des réseaux d'abbatage ignoble.
je m'égare peut être, le sujet étant qu associé naturisme et ces maisons de passes est choquant pour le naturisme.
Je met ici l'extrait en question (il sera aussi quelques jours en replay sur france2)
Le mélange des mots naturistes et massage est aussi pas mal sponsorisé par google quand vous tapez le mot clé naturiste http://www.google.fr/#hl=fr&output=search&sclient=psy-ab&q=naturiste&oq=naturiste&gs_l=hp.3..0l4.1221.2133.0.2412.9.8.0.0.0.0.270.1323.0j2j4.6.0...0.0...1c.1.CulAdVuHbPY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=612e1ed9f957909d&bpcl=35277026&biw=1536&bih=770 vous avez toute une liste de salon de massages
"Le public intelligent peut comprendre que le naturisme ou la Thaïlande, ou la Californie, n'ont rien à voir avec ces massages sexuels.
Mais le public idiot fera l'amalgame."
Ça, c'est la façon optimiste de voir les choses.
Je pense que la version réaliste consiste à dire "Le public qui connaît le naturisme, qui connaît la Thaïlande, qui connaît la Californie, peut comprendre...
Mais le public qui ne connaît pas fera l'amalgame."
Comme souvent dès qu'on cite le mot naturisme à la télé, les forums s'enflamment.
J'ai vu hier ce reportage et ce n'est pas du tout le journaliste qui a fait l'amalgame entre massages sexuels, prostitution et naturisme. Ce sont les tenanciers de ces tristes officines qui font ce rapprochement pour appâter la clientèle.
Certes, les commentaires auraient pu être plus mesurés et dénoncer cette confusion mais ce n'était pas le sujet du reportage mais bien la dénonciation de la prostitution dans les salons de « massage »
André
Comme souvent dès qu'on cite le mot naturisme à la télé, les forums s'enflamment.
J'ai vu hier ce reportage et ce n'est pas du tout le journaliste qui a fait l'amalgame entre massages sexuels, prostitution et naturisme. Ce sont les tenanciers de ces tristes officines qui font ce rapprochement pour appâter la clientèle.
Certes, les commentaires auraient pu être plus mesurés et dénoncer cette confusion mais ce n'était pas le sujet du reportage mais bien la dénonciation de la prostitution dans les salons de « massage »
André
Personne n'a écrit ce que tu dénonces...
D'ailleurs, le commentateur a montré sa surprise en entendant le mot naturisme
Les media sont là pour faire de l'audience, et je journal télévisé n'est pas une exception...
Or le naturisme fait monter les tirages, c'est bien connu : même quand un grand hebdomadaire français écrit un article de fond sur les loisirs de la famille royale anglaise, il le vend en mettant les nénés de la princesse en couverture 
A propos, le massage traditionnel thaï n'est pas naturiste. On le reçoit vêtu d'une sorte de kimono (? je suis pas très fort en arts martiaux, mais c'est blanc, ample et confortable).
C'est d'ailleurs assez physique, mais à la fin on a vraiment l'impression de flotter en apesanteur. Pas grand chose à voir avec ce que je comprends être le sujet de ce reportage...
Message édité par : patrick_ch / 15-10-2012 00:37
