2011-08-10 - M6 Zone Interdite

La journaliste en question , c'est sans doute Elvire qui travaille ponctuellement pour une société de production qui revends ses reportages à Zone Interdite.
Elle a été reçue fin septembre chez Sylvie Fasol (APNEL) pour des plans préparatoires et ensuite elle a nous a suivi lors 2 randonues en région parisienne fin septembre début octobre il me semble
Elvire est très gentille mais elle n'a pas pu remplir 2 conditions essentielles pour l'APNEL à savoir s'imprégner de notre mode de vie et de promenade en participant elle aussi nue et la production n'a pas souhaiter s'engager sur le fait que nous ne souhaitions pas de floutage de sexe, un peu comme l'absence de floutage des reportages sur les tribus amazoniennes 😉

Donc comme elle a déjà commencé son reportage avec des tournages à Euronat et ailleurs cet été, elle doit le boucler, mais de notre côté c'est non

Un peu pour éviter une mauvaise appréciation du genre https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/reportages-emissions-tv/201-11-24-m6-incroyable-talent--yann-fanch

Méfiance aussi avec un sujet traitant du naturisme en condition "extrême" à savoir : en hivers ...

Banaliser la nudité sur les plages quand il fait chaud l'été est plus facile que banaliser la randonnue sur la neige ... Qui aurait plutôt tendance à accentuer un certain côté "farfelu"

Fred.

Effectivement être pris en image et interview seul dans une activité nue en hiver ne renforce pas la notion que l'on peut pratiquer des activités naturistes en groupe et plus traditionnelles.
Tu passerais pour un excentrique aux yeux du public

Il est nécessaire de constituer un groupe, il en existe en paca ou proche qui pratiquent la raquette nu en groupe dont jean paul guido

C'est curieu comme il existe une mefiance envers les reportage pour la TV, qu'il sagisse des routiers, des naturistes des plaisanciers des artisants de bouches ou des commerces ...
J'adore cette phrase qui resume parfaitement la situation

quant on entent les journlistes traiter d'un sujet qu'on connait, on ne croit plus sur un sujet qu'on ne connait pas ! 😐

une emission de TV n'a pas obligation de dire la verité, il faut du sensationel pour l'audimat, que ce soit vendeur pour les pub et que ce ne soit pas cher a produire ! et surtout chez TF1 et M6.

il faudrait former un comité d'étique naturiste pour que l'on puisse parler des valeurs portés pour nous tous et éviter les dérives qui tendent à nous faire passer pour des originaux!
entre les faux documentaires et le voyeurisme rechercher par les médias, il faut resté vigilant!
Patrice

Une expérience: notre association avait réalisé le premier "crapauduc" de Midi Pyrénées. Presse locale et TV régionales puis passage au journal de 13h sur A2 et pour finir sur TV 5 Europe. Suite à ces diffusions nous recevons plusieurs coups de tèl. et courriers venant de A2 pour nous proposer un tournage sur le site qui sera projeté dans une émission jeu dans l'esprit "Pierre Bonte" le samedi soir sur A2. Ok de principe et nous recevons une équipe de tournage. Re définition du projet et signature des cessions de droits à l'image. A partir de là, nous nous sommes retrouvés embarqués dans un tournage où la deuxième caméra chassait ce que nous appellerons aujourd'hui les "bonus caricaturaux" et avec du recul c'était ce qui enchantait la journaliste.
Bilan : bien poser l'objet et les limites, avoir une personnes tierce en observateur et pas impliquée par les images. Après advienne que pourra sachant qu'on a pas de pouvoir sur le montage et la diffusion. Ne pas être grisé à l'idée de passer à la télé.
PS l'équipe de tournage qui nous a rendu visite travaillait pour un projet d'émission qui n'a pas encore vu le jour ( mais le film reste dans des boites) et n'était de A2 mais de " Magic Télé" la société de production de Patrick Sébastien mais cela nous l'avons su après.
Sur la cession des droits à l'image, la loi impose une durée d'utilisation et doit préciser l'usage précis de ces images.
En résumé : prudence, pas de griserie, et enfin confiance dans ces interlocuteurs.

Belle mise au point, Daniel
Effectivement le côté sensationnel est très porteur, c'est ce qui fait vendre.

Mais attention au moindre dérapage, les TV et émissions concernées seront mises à l'index à https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/reportages-emissions-tv/creation-de-la-liste-noire-des-emissions-et-chaines-tv-ne-respectant-pas-le-naturisme avec pour conséquence des refus de tournages à la suite, ce qui est le cas pour NRJ12 qui est grillée par exemple.

et les lauréats de belles émissions seront à https://www.vivrenu.com/forum-du-naturisme/reportages-emissions-tv/creation-de-la-liste-bleue-des-emissions-et-chaines-tv-respectant-le-naturisme

Gilles, tu as plus que raison sur le refus de "floutage", qui donne l'impression qu'il y a quelque chose à cacher dans le naturisme. Ces pagnes visuels ne servent d'ailleurs à rien à notre époque, où n'importe qui peut voir des nus en quelques clics.

salut gilles,
en effet c'est bien de elvire qu' il s'agit.
mon souci premier, c'est biensur de ne pas faire passer encore une fois de plus
les naturistes pour des originaux.
biensur se faire filmer seul en raquettes, l'hiver en montagne ce n'est meme pas la peine d'y penser.
mais en groupe de bon nombre , incluant hommes femmes et enfants, dans un bon etat d'esprit, pourquoi-pas ?
je ne vois pas ce qu'il y de farfelu de randonuer en raquette l'hiver( cela m'arrive meme de faire du ski de randonu l'hiver: alors là hyper-farfelu donc ? )comparer a la simple randonue qui est bien acceptée par tous, l'ete !!! :b (fred )
en ce qui concerne le floutage , je suis d'accord avec vous, il n'en faut pas .
et encore merci a vous tous pour vos avis
a+ francky

Je ne te donnais pas "mon" point de vue, mais celui que pourrait avoir des non initiés 😉

Fred.

eh,bien justement fre
pofitons-en pour initier les ignorants :=!