En réponse à Fpicard
C'est tout à fait juste. En l'état, c'est essentiellement la jurisprudence qui fait avancer ou régresser (c'est selon) les choses.
Nicolas
@ fpicard,
Oui t'as raison y a ce satané casier... Dans mon emportement j'y avais pas pensé. Ça fait un truc de plus à ajouter dans mon équation diabolique. Mais sur le fond pour moi ça change rien. Si je me fais verbaliser et qu'on pile sur la queue du petit écureuil (ci-contre, à gauche) je vais leur en faire tout un moi de procès. Y vont voir que la petite bestiole peut crier très fort !!! lol
🙂 😉
je pense que l on parle plus de nudité avec tunick ! mais d art
pour l art la nudité est plus du tout de l hexibition mais une émotion devant des gens face a la nudité !!
je n aime pas Tunick mais je comprend que l on autorise l art a s ouvrir dans la rue !!
comme la randonue elle devrait ètre réalisable dans paris !
le probleme est plutot le regard des gens qui ne veulent meme pas voir cela comme de l art ou du sport libre !!
du moment ou des tas de corps nu peuvent choquer des gens sans leur consentement là cela pose problème !!
mais comme les films pornos personnes n obligent les gens a acheté les films !!
mais l art en publique comme sont nom l indique s expose a la vue des gens !!
moi je serai près a une rando roller nu la nuit !!!
c est toujours l image que l on projete ou que l on expose aux autres qui décidera de l acceptation ou du rejet !!
attention je vais me faire encore des amis !! la Gay pride elle est choquante est donne t elle une bonne image des gays ?
mais si on l interdisez comme en Russie cela serai pas l effet inverse de l ignorance !!!
donc comme au Salon du Tourisme je suis pour une exposition libre un jour en tout libertée dehors des naturistes il faut montrer que le naturisme est une phylosophie et informer les gens !
car au niveau des médias les ricannements sont encore d actualités !! !
Pour ceux qui font partie du groupe de rando nue Yahoo, vous pourrez constater ce soir, que la police de Nemours a une interprétation très stricte de la loi et qu'elle a choisi de sévir lors de la préparation d'une émission de TV qui traitera entre autre de naturisme.
Formez vos bataillons, citoyens et résistants !!!
Message édité par : Eric7
Eric , je laisse ton message, mais celui-ci est un peu prématuré. Le "probleme" de ce jour de christian pourra faire l'objet d'un sujet séparé quand on en saura in peu plus.
bsr, je ne suis pas juriste et je ne discuterai donc pas de la loi en détail, mais il me semble que l'interpretation locale a aussi son importance. parmi nos 36000 communes (héritées des paroisses de l'ancien régime), il y a donc des gens qui à un moment donné jugeront que l'état de nudité est tolérable ou intolérable, puis changera la majorité au conseil municiplal, ou les intérêts de la commune, et le naturisme un moment accepté deviendra interdit et verbalisé, comme à Plouharnel ds le Morbihan il y a deux ans.
cela veut dire d'abord que la loi ne protège pas nos libertés puisqu'elle est soumise à l'arbitraire local, avec des autorisations variables tous les 5 km et révocables à tout moment.
je voudrais savoir quelle est l'action législative réelle de la ffn pour faire évoluer la france vers une tolérance équivalente à celle de certains de ses voisins comme l'espagne ou l'allemagne.
philnat
Bonjour,
Peut-être hors propos, mais bon, il y a quelques temps sur un autre sujet j'ai remarqué la différence de comportement des pouvoirs publics envers les naturistes et les chasseurs (peut-être qu'il y a des naturistes chasseurs et vice-versa), pour les premiers de plus en plus de limitations, et pour les seconds de plus en plus d'autorisations, comme l'autorisation de chasse fin Août sur les plages du Nord. A croire que les naturistes sont beaucoup plus dangereux.
Les randonneurs nus pourraient peut être devenir chasseurs qui sait.
Bien cordialement et vivement les beaux jours.
raymond.
Gilles, je partage tout à fait tes opinions concernant les randonnues, tu es es le meilleur porte parole de nos randonnées puisque tu en as grandement l'experience. Quant a ceux qui trouvent quelque chose à redire, ils n'ont qu'à essayer d'en faire déjà. Ils changeraient plutôt d'avis.
Bonjour,
cet été à la Sablière, je me suis balladé un peu en dehors du centre. Deux fois avec la guide "officielle" du centre, et qui nous a obligé à nous habiller pour simplement traverser une route où l'on risquait de croiser une voiture, et encore... Une fois avec Gilles, une ballade un peu plus longue et plus loin, mais là nus du début jusqu'à la fin, même si nous avons croisé des touristes textiles du centre voisin, qui sont allés jusqu'à nous prendre en photo.
C'est sûr que c'est très agréable de se promener nu dans la nature, et très désagréable de devoir se rhabiller. Mais ne faut-il pas prévoir de se vétir lorsque l'on croise une personne, ne serait-ce que pour respecter le point de vue d'autrui ? La force du nombre ou la sincérité du naturisme ne sont peut être pas des arguments pour tout le monde, et si le naturiste est choqué de voir un "textile" dans un milieu naturiste, on peut aussi comprendre le contraire.
Je suis convaincu du bienfait de la randonnue, et même si beaucoup de "textiles" n'en sont pas choqués, prévoyons quand même de protéger les plus sensibles. Peut-être que le message de la FFN allait aussi dans ce sens.
François.
Je reviens un peu sur ce sujet apres notre escapade du 1er avril 2007 https://www.vivrenu.com/2007/04/04/randonue-de-letang-neuf-le-1er-avril-2007-dans-les-yvelines/ qui a eu lieu dans un secteur théoriquement de densité trop importante pour la randonue mais qui comprends des poches de grands espaces vides.
Je m'aperçois sans doute avec l'experience et la pratique que la rando-nue est hyper facile à pratiquer, car le risque final qui consisterait en une interpretation de l'exhibition sexuelle se trouve très rapidement vide de sens avec le simple fait de passer un bout de tissu sur ses hanches quand on voit au loin des "textiles"
Conclusion , un bout de tissu à portée de mains comme "ceinture de sécurité" et vogue le navire: la randonue , expression même de liberté originelle, a de beaux jours devant elle :b
Ce qui me plait également dans cette activité, c'est un peu retrouver l'esprit pionnier des naturistes en terrain libre et qui avait disparu du fait de l'enfermement de la vie nue en zones fermées et sécurisées.
Message édité par : gilles