Je risque d'entrer en conflit avec les ultra-orthodoxes du naturisme que j'ai pu lire sur les sites et qui insistent lourdement sur les différences "bidochons-Naturites_pro".
En effet, selon eux, regarder l'autre et se laisser regarder seraient toujours des perversions.
Comment peut-on à la fois prêcher les bienfaits de la nature et ne pas être capable d'assumer un pan entier de la nature humaine pourtant bien inoffensif ?
Pourquoi ces "papes du Naturisme" se plaisent-ils à recréer des interdits alors qu'il est si difficile de combattre ceux issus de la morale judéo-chrétienne quand ils s'acharnent sur les comportements sexuels en dehors de la protection de la sérénité des enfants.
Regarder l'autre et se laisser regarder ne constituent-ils pas le prolongement à tout le corps de ce que l'on nomme "Séduction" dans la vie courante mais qui se limite au visage et à la silhouette (pour la séduction corporelle du moins).
S'évertuer à instaurer des règles castratrices ne va-t-il pas à l\'inverse de la démarche du mouvement Naturiste ?