De toute façon , c'est facile de prouver que c'est soi meme sur une première photo, il suffit d'en ajouter une autre et on peut comparer.
Mais les gens publient ce qu'ils veulent 😉
et ne sont pas obligés de mettre une photo d'eux en avatar (si ce n'est pas ta photo et que ton profil correspond quand même ce n'est pas grave, mais si c'est un vieux moustachu qui se se cache derrière ton pseudo de jeune fille, il faut mieux qu'il aille consulter
Caro31 a retiré sa photo, c'est qu'elle ne veut plus que quelqu'un la voit donc, il ne faut pas la copier dans son propre message par respect ... et le naturisme c'est le respect de la décision de l'autre aussi.
Message édité par : mapommedapi / 05-02-2012 10:00
Caro31 a retiré sa photo, c'est qu'elle ne veut plus que quelqu'un la voit donc, il ne faut pas la copier dans son propre message par respect ... et le naturisme c'est le respect de la décision de l'autre aussi.
Thiver,
Sur le fond, tu as parfaitement raison et si nous étions convaincus que cette photo était sienne, nous ne serions jamais permis de la reproduire.
Il se trouve que cette personne avait mis délibérément "sa" photo en avatar... Elle n'éprouvait donc théoriquement pas de gêne a être reconnue.
C'est seulement quand nous nous sommes aperçus que cette photo provenait du net et que nous avons donc émis des doutes sur ce profil qu'elle a été retirée par son auteur.
Cela aurait pu en rester là :b
Seulement, cette personne est revenue certifier que c'était bien elle et qu'elle ne comprenait pas comment sa photo s'est retrouvée sur le net :#
Gilles a donc voulu lui donner une chance de prouver sa bonne foi en lui laissant la possibilité de mettre une autre photo, que l'on puisse comparer :#
La suite des événement nous a donc conforté sur le fait qu'il s'agissait bien d'un faux profil et non d'une personne de bonne foi qui s'était fait "voler" sa photo et que nous aurions pu conseiller.
Il est vrai que nous pourrions maintenant, à distance, envisager de retirer cette photo.
Fred.