Première visite sur Tousnus ce matin : je n'aime pas le principe, et mes 10 ans d'internet naturiste me font craindre le pire...
Tombé par hasard dès le début sur un groupe nommé "18-25 ans" dont la présentation se résume à une seule phrase :
les - de 25 ans qui veulent vivre seul et nu... sans les "vieux"
Sympathique et très naturiste, comme accroche, ça donne vraiment envie !
A part ça, la photo/vidéo naturiste qui fait envie, c'est possible. Ca fait longtemps que j'en fais, et ça s'est accéléré beaucoup ces derniers temps avec le groupe Essonne.
Ce n'est pas celle du catalogue France4 qui se situe entre glamour et sexy.
Ce n'est pas non plus la trivialité serpilière-patates dont parle Cendrinox.
Mais de simples corps humains en mouvement, de tous âges et de toutes formes, dans la nature, en soignant le cadrage et l'éclairage (sans tomber dans la photo de studio trop belle pour être vraie)...
Il m'en faut plus que ça pour paniquer 😀 , mais le naturisme communautariste ça me semble quelque peu antinomique, surtout exprimé en termes aussi choisis...
jeunes contre vieux, blancs contre noirs, beaux contre moches, maigres contre gros... et après les sous-groupes : jeunes blancs beaux contre vieux noirs moches...
la libération du "joug parental" a bon dos !
Je suis un peu de ton avis Jacques, et je ne m'y suis pas inscrit à ce groupe... 😐
D'ailleurs, j'ai plus que 25 ans, alors... j'fais partie des vieux ! 🙁
Y'a pas un groupe 34-35ans sans jeunes ni vieux ??? 😉 
Bon, il n'y a pas à s'en faire... si ce groupe ne fonctionne pas, ce que je lui souhaite 😀
il sera effacé dans un an ou deux...
je fais confiance à la bonne raison de Gilles 😉
Sur tousnus, je me suis inscrit sur les groupes de randonue et du coté des bretons. Ce n'est pas vraiment par "communautarisme",
mais plutôt par curiosité, pour savoir ce qui se dit dans le sujet qui m'intéresse, soit les randonues, ou les bons plans bretons.
Mais le forum de ses quelques groupes démarre très lentement, fo du temps ma pove lucette ! 😉
Je crois que la question est un faux débat.
Parce qu'en fait, sur une photo, la seule différence entre un "textile" et un naturiste c'est le port de vêtements.
Mais pour expliquer "ce qu'on vit" en tant que naturiste, justement, c'est pas par des photos qu'on peut le faire. Du moins tant que les photos n'arriveront pas à faire sentir le toucher du vent sur la peau, la caresse du soleil, et surtout, surtout, l'absence d'élastique, de ceinture, de lacets... bref le contact "au corps à corps" avec la nature.
Et ça, je suis désolé (pas tant que ça, en fait!) mais ça ne passe pas dans une photo.
Je crois que le naturisme ne peut se vivre que de l'intérieur. Et heureusement!
Oui Sylnat, rien ne vaut le vécu. Sinon, plutôt que de penser "photo" systématiquement, il y a d'autres moyens de décrire toutes ces choses. L'écriture, par exemple.
...une galerie photo comme celle de tounus qui est donné en exemple par un lien sur ce site en début de sujet ?
Sincèrement je n'adhère pas trop à cette idée de se montrer nu ...sous tous les angles. Offrir à la consultation de tout un chacun sa nudité au lit, à la plage, au jardin, dans la cuisine et ... dans des poses pour certaines provocatrices, pour être franc, j'y trouve un petit côté "exhib". (Je signale que je n'ai accès qu'à la page sommaire de cette galerie et ça donne le ton!!!).
Pour faire partager le naturisme et donner envie, en revanche, je crois que les petits textes et comptes rendus eventuellement illustrés de quelques photos d'ambiance, ça peut le faire. Le naturisme n'est pas qu'une débauche de corps nus comme tend à le faire penser une galerie photos. Mettez vous un instant à la place du néophyte qui veut se faire une idée de ce qu'est le naturisme et qui consulte une galerie sur son ordinateur !!!
Pour conclure, je suis toujours énormément surpris (par exemple en consultant les vidéos des randonues du groupe Essonne.....non, ne tirez pas !!) du nombre de personne qui mitraille avec les appareils photos ! Quelques photos souvenirs , d'accord, mais le vrai plaisir est dans l'instant présent qui se vit.
Eh bien Vivaldi, tu me sors les mots de la bouche.
C'est vrai que ce mitraillage en principe non obligatoire mais constamment proposé afin de faire céder m'a en partie gâché le plaisir de randonnuer par exemple.
Et cette accumulation de viande humaine dans Tousnus me fait fuir, c'est à dire l'inverse de l'effet désiré.
Squaw Cendrinox n'aime pas image en boîte parce que n'aime pas se faire voler son âme. Squaw Cendrinox a parlé.
Bon, c'est pas tout ces bêtises, l'appel des fougères est si fort que je reprends mon tressage sur l'heure.
très vaste sujet que des photos de nu sur internet !!! car pour ça il faut déjà s'assumer en tant que naturiste et après assumer sa nudité vu par un grand nombre de personnes et pas toujours les meilleurs. Ma femme qui est naturiste refuse catégoriquement d'être sur le net (à poil ou habillée) et il est vrai qu'une certaine catégorie de gens sont un peu exhibe et d'autres viennent juste pour ça ! (c'est un peu dommage d'ailleurs que l'on ne puisse pas limiter l'accès à ses photos uniquement aux personnes que l'on veut) et pour en revenir au poses j'avoue que j'aimais bien les photos style années 60/70 avec des personnes de tous les jours ou en train de s'amuser car maintenant on sent la pose limite forcée ou bien limite exhibe ! mais ou est la limite dans les 2 cas :# :# :#
Cendrinox : les gens ne lisent plus !!! je pense que JP Pernaud touche plus de personnes avec un reportage de 2mn au 13h qu'une page sur le net ! ou qu'un bon bouquin !
au fait c'est squaw cendrinox ou Vendredi cendrinox sur son ile et ses bambous arfffff!!!
Ah ben que si, Astérix, qu'ils lisent, les gens : internet est le triomphe de l'écrit ... Et pour moi "s'assumer" c'est bien autre chose que montrer sa viande. Ici assumer ses réflexions et réflexions personnelles sur le naturisme, c'est sûrement plus difficile que de prendre la pose.
Bé quoi c'est pas possible une squaw qui a sa cabane de bambous ?
