Comprendre la lumière, la maîtriser, la modeler sur un corps nu était le but de cette séance photo. Voilà un petit bout de résultat. 😛
Message édité par : HookerCan / 05-10-2016 11:14
Moi qui suit fan de photos et étant aussi photographe amateur, la gestion de la lumière est parfaite. Ce que tu pourrais faire, c'est y mettre une lumière derrière en direction des cheveux afin de faire ressortir la couleur et la forme. J'ai déjà fait sur un sujet (à l'occurrence ma femme) pour des essais et je trouve le résultat différent.
La photo est belle.
Message édité par : moderateur / 08-10-2016 11:03
Ca permet aussi de dissimuler le sexe. Pas très naturiste cette technique.
ça ne dissimule rien du tout, il photographie un corps dans son ensemble. Certes le sexe se trouve ici dans une zone d'ombre, mais il n'est pas dissimulé pour autant.
Quand on découvre que "l'esprit naturiste" consiste à faire en sorte que le sexe soit bien visible... :paf
Ce que tu pourrais faire, c'est y mettre une lumière derrière en direction des cheveux afin de faire ressortir la couleur et la forme.
Merci pour ton intervention. J'ai 200 photos de cette séance, avec tu le devines des poses et des éclairages divers et variés imaginés en 2h00. On peut " tourner autour" d'un sujet, d'une pose, d'un éclairage et avoir une photo différente chaque fois qu'on varie ceci ou celà.
Pour autant c'est celle-ci que j'ai sélectionnée tant en effet on a "bossé" sur cette pose et cet éclairage là, pour vivrenu.
Après, pour tout le monde, naturisme ou pas est un autre débat. 😉
Message édité par : HookerCan / 10-10-2016 12:39
Quand on découvre que "l'esprit naturiste" consiste à faire en sorte que le sexe soit bien visible... :paf
Bonjour,
Effectivement...avoir l'esprit naturiste,c'est voir un corps nu homme
ou femme,sans s'arrêté sur le sexe où alors ça dépasse l'étique natu-
riste et peut-être que ceux qui ont souvent cette envie du regard envers le sexe d'une personne,il faudrait allé voir ailleurs et quit-
té le domaine naturiste...
:paf
Guy
Nudiworld saura sans doute se défendre tout seul, mais je crois qu'il ne faut pas non plus lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Il estime que sur la photo, le sexe est caché par l'ombre. j'estime quant à moi que le sexe n'est pas caché, il se trouve simplement dans une zone d'ombre, mais ne prêtons pas au photographe l'intention de le cacher, pas plus qu'il ne faudrait lui prêter l'intention de l'exhiber si le sexe est éclairé, et pas plus qu'il faut prêter à Nudiworld l'idée que le sexe doit être bien visible pour que la photo puisse être qualifié de naturiste.
Je crois simplement que Nudiworld a été un peu rapide et extrémiste en estimant que la gestion de l'éclairage visait ici à cacher le sexe.
Toujours cette question de "si on ne cache pas, c'est qu'on montre vs si on ne montre pas, c'est qu'on cache".
Ne tombons pas dans la même logique que certains adversaires du naturisme. On fait une photo de l'ensemble d'un corps, c'est tout.
Ce n'est pas parce que le sexe ne serait plus directement visible (angle, éclairage) que la photo n'est plus naturiste, ou alors, toutes les photos de dos, de trois-quart etc. ne sont plus naturistes.
Ouaaa les gars, Vous oubliez une chose la plus importante du post, c'est le jeu de lumière. En photographie, il existe moulte profil pour travailler la lumière mais vous décalez sur le sexe. et les gars, retomber sur terre !!!
C'est une expérience sur le rendu de la lumière sur un sujet magnifique. Un nu Ok mais l'art de la photo, vous en faites quoi ???
Ouaaa les gars, Vous oubliez une chose la plus importante du post, c'est le jeu de lumière. En photographie, il existe moulte profil pour travailler la lumière mais vous décalez sur le sexe. et les gars, retomber sur terre !!!
C'est une expérience sur le rendu de la lumière sur un sujet magnifique. Un nu Ok mais l'art de la photo, vous en faites quoi ???
Oui, la photo est belle, le jeu de lumière est bon.
Nous relevions simplement un propos un peu déplacé de Nudiworld.
Hooker Can, mets-nous donc d'autres photos ici, histoire que nous parlions de nouveau de photographie et non de savoir si le sexe est caché ou non.
Moi je dirai juste BOF!. Pas grand intérêts artistique :#
Message édité par : jeanclaude91150 / 10-10-2016 15:29
