....................................................
Ces insultes sont inacceptables et devraient donner lieu à des sanctions de la part de l'administration
Oui, effectivement ... Mais nous ne sommes pas toujours là au bon moment et dans la mesure ou certains posts très limites sont "recouverts" par de multiples contributions, il devient difficile de les supprimer sans dommages collatéraux !
Fred.
....................................................
Ces insultes sont inacceptables et devraient donner lieu à des sanctions de la part de l'administration
Oui, effectivement ... Mais nous ne sommes pas toujours là au bon moment et dans la mesure ou certains posts très limites sont "recouverts" par de multiples contributions, il devient difficile de les supprimer sans dommages collatéraux !
Fred.
Il a parlé de sanctions, pas seulement passer derrière pour faire le ménage ce qui n'est pas très incitatif car une fois qu'on est grillé (avec la réputation de s'exprimer d'une manière brutale, sans nuances, provocatrice) il ne reste plus qu'à se laisser aller à son penchant naturel, en pouvant compter sur les autres pour expurger ce qui dépasse, mais avec la satisfaction d'avoir pu dire n'importe quoi.
Sans vouloir faire de la psychanalyse de comptoir, je suppose que ce comportement provoque une sorte de jouissance chez leurs auteurs, un sentiment de contrôle, de manipulation, et sans doute aussi du mépris pour le "personnel" chargé du ménage.
😉 Ca ne vous a pas plu que j'écrive "Et même si c'était vrai, à la place du foutage de gueule, il y a le soutien solidaire".
Vous préférez les mentalités style Tidysgau. C'est à dire insulter d'une manière très soft, mais qui fait le plus mal.
Je ne qualifie donc pas votre état d'esprit, ce serait encore plus vulgaire.
😉 Ca ne vous a pas plu que j'écrive "Et même si c'était vrai, à la place du foutage de gueule, il y a le soutien solidaire".
Tu fais semblant de ne pas comprendre: ce qui est insultant c'est ce que tu tronques volontairement dans ta citation, les attaques aux personnes et non pas à leurs idées.
Ça porte le nom pompeux "d'attaque ad personam", et le fait de ne pas oser écrire l'injure en entier ne l'atténue pas.
😉 Ca ne vous a pas plu que j'écrive "Et même si c'était vrai, à la place du foutage de gueule, il y a le soutien solidaire".
Tu fais semblant de ne pas comprendre: ce qui est insultant c'est ce que tu tronques volontairement dans ta citation, les attaques aux personnes et non pas à leurs idées.
Ça porte le nom pompeux "d'attaque ad personam", et le fait de ne pas oser écrire l'injure en entier ne l'atténue pas.
C'est toi qui feint de ne pas comprendre que je répondais à une attaque à la personne faite par Tidysgau, et que je ne lui ai répondu de la sorte pour bien lui faire comprendre qu'il devrait avoir un autre comportement.
Injure à la personne, que jusqu'à maintenant je suis le seul à avoir relevé.
😉 Ca ne vous a pas plu que j'écrive "Et même si c'était vrai, à la place du foutage de gueule, il y a le soutien solidaire".
Tu fais semblant de ne pas comprendre: ce qui est insultant c'est ce que tu tronques volontairement dans ta citation, les attaques aux personnes et non pas à leurs idées.
Ça porte le nom pompeux "d'attaque ad personam", et le fait de ne pas oser écrire l'injure en entier ne l'atténue pas.C'est toi qui feint de ne pas comprendre que je répondais à une attaque à la personne faite par Tidysgau, et que je ne lui ai répondu de la sorte pour bien lui faire comprendre qu'il devrait avoir un autre comportement.
Injure à la personne, que jusqu'à maintenant je suis le seul à avoir relevé. []
Je dois être particulièrement obtu mais je ne vois pas en quoi Tidysgau aurait attaqué qui que ce soit. Aucune injure dans ses interventrions, j'aimerais comprendre mais peut être suis-je le seul à rien voir...
En fait, si je comprends bien (mais pas sur), Nudi n'a pas apprécié que Tidysgau parle de Hooktruc comme un dépressif, et qu'il le dise de manière contournée et non pas directe.
En gros, Tidysgau attaque Kook et Nudi le défend.
Voilà ce que j'ai compris 😮
Le problème, est que comme, la personne qui a créé ce post, a crée en premier une autre post, du coup tout ce mélange. :paf
Message édité par : jeanclaude91150 / 01-04-2016 15:55
OK ! Mais si penser qu'un collègue est dépressif, ce qui est tout à fait possible, est une attaque alors là je peux suivre cet échange, pour ma part après avoir perdu ma compagne il y a 6 mois j'ai aussi eu un coup de blues dont je ne suis pas encore sorti, je ne pense pas que je me serais vexé si l'on m'avait fait remarquer un passage à vide.
Et si Didier est dans une mauvaise passe ce n'est pas l'enfoncer que de le reconnaître, mais en définitive lui seul peut en juger.
En fait, si je comprends bien (mais pas sur), Nudi n'a pas apprécié que Tidysgau parle de Hooktruc comme un dépressif, et qu'il le dise de manière contournée et non pas directe.
En gros, Tidysgau attaque Kook et Nudi le défend.
Voilà ce que j'ai compris 😮
Merci, Etidol. Néanmoins, il ne le dit pas d'une manière contournée, il le dit d'une manière à faire mal. Ce que j'ai commencé à relever, avant que de l'injurier à son tour.
Mais, il ne faut pas être surpris des réactions de certains, ils n'aiment pas Hooker (on se demande bien pourquoi, à part le fait qu'il ne semble pas être de Gauche); et à partir de ce moment, il leurs semble que toutes les insultes à son encontre peuvent passer, même si on n'utilise pas de mot vulgaire. La liberté de penser et de choisir n'est pas encore le fort de certains co-forumeurs.
OK ! Mais si penser qu'un collègue est dépressif, ce qui est tout à fait possible, est une attaque alors là je peux suivre cet échange, pour ma part après avoir perdu ma compagne il y a 6 mois j'ai aussi eu un coup de blues dont je ne suis pas encore sorti, je ne pense pas que je me serais vexé si l'on m'avait fait remarquer un passage à vide.
Et si Didier est dans une mauvaise passe ce n'est pas l'enfoncer que de le reconnaître, mais en définitive lui seul peut en juger.
C'est pour défendre les dépressifs que j'ai écris "Et même si c'était vrai, à la place du foutage de gueule, il y a le soutien solidaire"
Et , en plus, rien ne me laisse penser que HookerCan soit dépressif, donc c'est une façon détournée de lui dire que ses choix sont hors normalité. Avant, on était plus direct en disant "tu es fou, va te faire soigner"...quand on n'est pas d'accord avec un point de vue.
On va peut être arrêter là avec cette petite psychologie de comptoir !
Les messages suivants allant en ce sens seront supprimés !
Merci !
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 01-04-2016 21:31
