En voyant quelques oeuvres du peintre autrichien Ivo Saliger (1894-1987) , on est partagé entre deux attitudes.
- soit le rejet en bloc, car le peintre était proche de l'Allemagne hitlerienne et on lui commandait des oeuvres de propagande.
- soit une certaine admiration pour le caractère "naturiste" de ses tableaux.
Message édité par : goofy / 01-04-2016 20:16
Style un peu wagnérien, effectivement. Les Walkyries nues en fait.
Les corps semblent assez stéréotypés et paraissent tendre vers des proportions idéales. Ces tableaux ressemblent plus à une exposition de femmes nues telles qu'on voudrait qu'elles soient qu'à quelque chose de réellement naturiste. Le décor, un peu simpliste à mon goût, a l'air plus de servir de prétexte à cette exposition de corps qu'à décrire la nature. Enfin, c'est l'impression que j'ai. D'autres peuvent avoir un ressenti différent.
Ouaip, jolies représentations de corps nus bien que manquants un peu de sensualité, ca sent un peu trop l'académisme pour certains tableaux, on est loin du bain turc de Ingres.
Bien obligé tout de même de relever que les hommes et les femmes n'ont pas le même statut quand à leur présentation.
Un lien Internet très explicite sur l'oeuvre de ce bonhomme m'a "aidé" à choisir entre deux attitudes.
Donc, pour moi, coté attitudes, je ne suis aucunement partagé ..., au feu les croûtes, et sans hésitation. 😐
Oui, c'est un nazi, en clair .
Pas plus de commentaires à faire. Je n'y connais rien en art.
Et, si je devais m'y interesser, je ne choisirais pas forcement "l'art nazi" pour m'initier.
Chacun ses goûts 😉
Message édité par : fredericdromois / 01-04-2016 08:56
Sans tenir compte du fait qu'il était nazi, sans tenir compte du fait que j'apprécie le naturisme et que ces tableaux présentent des scènes agréables de femmes dans la nature, en me limitant à un jugement simplement esthétique, j'estime que c'est un peintre médiocre, et qu'à l'exposition à la salle des fêtes de Ploudalmézeau ou de Montastruc-la-Conseillère, on voit facilement des tableaux de bien meilleure facture.
Je partage les avis de Pierrot-le-fou et de Monkalin.
Sans tenir compte du fait qu'il était nazi, sans tenir compte du fait que j'apprécie le naturisme et que ces tableaux présentent des scènes agréables de femmes dans la nature, en me limitant à un jugement simplement esthétique, j'estime que c'est un peintre médiocre, et qu'à l'exposition à la salle des fêtes de Ploudalmézeau ou de Montastruc-la-Conseillère, on voit facilement des tableaux de bien meilleure facture.
Je partage les avis de Pierrot-le-fou et de Monkalin.
...
Ah non !!!!!
A Ploudalmezeau, c'est Carrement mieux !
Je trouve même à ces corps des mensurations assez masculines.
Peut-être est-ce voulu, l'exaltation de le "virilité" de la race aryenne même chez les femmes, peut-être qu'il n'a pas peint à partir de modèles ayant posé.
il semblerait que le dernier tableau est de : Ernst Liebermann
exact
Ernst Liebermann
Et celui-ci (davantage naturiste) de Max Liebermann
<img src=" 
"
Message édité par : goofy / 01-04-2016 20:17
Je vais t'étonner Goofy, mais je dois dire que j'aime assez le deuxième tableau. Encore une fois, j'y connais rien en art, mais je "pourrais" avoir ça chez moi .
Je trouve ça limite impressionniste . Le ciel estntrès'sympa. Il y a du mouvement.,bref, j'aime assez . Je n'irai pas y mettre des milliers d'euros, mais bon, ouais ça c'est cool .
C'est nazi aussi ?
