Magnifiques, toutes :=! . Persévérez avec d'autres angles (de dos, du haut..) et même avec des corps peut-être moins mannequins pour bien insister sur la qualité artistique de vos photos, mais j'aime le glamour aussi 😉
Merci, j'ai env. 450 photos de cette séance, et vous imaginez bien que les angles et autres poses ont été variées ! 😉 
Je n'ai posté ici que quelques exemples pour montrer le travail possible en projection de lumière.
Bravo ! Un travail vraiment chouette à regarder 🙂
La première des photos, il faut que j'en parle à mon orchestre, pour voir si nous pouvons jouer cette oeuvre :-D.
(Hooker Can: c'est une sonate pour piano de Mozart? Je n'ai pas reconnu, mais ça sonne de cette époque).
Message édité par : PhilE / 25-01-2016 14:24
Je ne sais pas, il faut que je regarde sur d'autres photos si un titre apparaît quelque part. Je ne suis pas le propriétaire du fichier qui a servi pour la projection et je ne l'ai pas avec moi.
Mon avis OBJECTIF, c'est que c'est assez CANON 😀
Je ne poserais pas de question concernant le DIAPHRAGME 😉Cependant, comment peux tu obtenir un fond noir avec un sujet éclairé ????
Fred.
Tu as les fichiers EXIF sur les photos en théorie, donc tu verras facilement à quelle ouverture (pas d'un opéra) j'ai travaillé, je ne m'en souviens pas de mémoire.
ah ah un magicien ne dévoile pas ses secrets de tours en principe ! 😎
Mais pour te répondre la gestion d'un fond se fait par :
1- la distance du modèle de celui-ci selon la puissance de la lumière
2- l'orientation de la source lumineuse principale (ou même d'appoint avec une ou deux sources et des tas de diffuseurs selon l'effet voulu)
Ici le vidéo projecteur n'est pas en face de la modèle mais sur la gauche à env. 45°.
Ensuite en se positionnant pour la prise de vue ou l'on veut on accroche ou pas le fond ... ici un fond noir placé derrière la modèle à env. 2 mètres. Pour faire simple et résumé.
Message édité par : HookerCan / 25-01-2016 22:27
Pour cette fois je vais dire le fond de ma pensée à propos des photos qui nous sont proposées.
C'est la première photo que j'ai le plus aimée, celle avec les notes de musique. Je m'interrogeais sur la partition...et la musique qu'elle cache...sans avoir de réponse!
Mais c'est cette superposition des notes...donc d'une certaine musique...sur le corps de la femme qui éveille en moi l'intérêt, la curiosité et qui parle à mon imaginaire.
Je crois que chaque vision de corps féminin éveille une foule de sensation comme une musique pourrait le faire...A chaque corps avec ses formes, ses courbes, ses défauts pourrait appartenir une musique (donc une partition projetée)qui le magnifierait.
Alors, j'imagine une série de photos de corps de femmes nues, toutes différentes (et pas que des canons selon les "normes" d'aujourd'hui),sur lesquels serait projetée la musique sous forme de partition,...la musique qui serait le plus en harmonie avec chaque corps,... une musique qui associée à chaque corps qui viendrait l'embellir et au delà de tout viendrait enrichir le regard du spectateur.
L'oeuvre d'art, mêlant ainsi "nu féminin, musique, et photographie" pourrait être lue de deux manières :
- ceux qui lisent la musique et peuvent la chanter recevront l'image d'un corps nu, de la femme et de son "aura musical";
- les autres recevront l'image d'un corps nu, de la femme et de la beauté des "formes graphiques" que les notes dessinent.
Un essai avec les partitions projetées horizontalement serait intéressant. Voilà, ...une variété de corps rehaussés chacun de la projection de musique qui leur est propre.
Voilà ce que m'a inspiré cette photo. J'espère avoir trouvé les mots pour m'expliquer clairement et être compréhensible par tous.
Pour cette fois je vais dire le fond de ma pensée à propos des photos qui nous sont proposées.
C'est la première photo que j'ai le plus aimée, celle avec les notes de musique. Je m'interrogeais sur la partition...et la musique qu'elle cache...sans avoir de réponse!Mais c'est cette superposition des notes...donc d'une certaine musique...sur le corps de la femme qui éveille en moi l'intérêt, la curiosité et qui parle à mon imaginaire.
Je crois que chaque vision de corps féminin éveille une foule de sensation comme une musique pourrait le faire...A chaque corps avec ses formes, ses courbes, ses défauts pourrait appartenir une musique (donc une partition projetée)qui le magnifierait.
Alors, j'imagine une série de photos de corps de femmes nues, toutes différentes (et pas que des canons selon les "normes" d'aujourd'hui),sur lesquels serait projetée la musique sous forme de partition,...la musique qui serait le plus en harmonie avec chaque corps,... une musique qui associée à chaque corps qui viendrait l'embellir et au delà de tout viendrait enrichir le regard du spectateur.
L'oeuvre d'art, mêlant ainsi "nu féminin, musique, et photographie" pourrait être lue de deux manières :
- ceux qui lisent la musique et peuvent la chanter recevront l'image d'un corps nu, de la femme et de son "aura musical";
- les autres recevront l'image d'un corps nu, de la femme et de la beauté des "formes graphiques" que les notes dessinent.Un essai avec les partitions projetées horizontalement serait intéressant. Voilà, ...une variété de corps rehaussés chacun de la projection de musique qui leur est propre.
Voilà ce que m'a inspiré cette photo. J'espère avoir trouvé les mots pour m'expliquer clairement et être compréhensible par tous.
C'est joliment dit, une belle idée, claire en effet et.... POURQUOI PAS ? il faut des motifs de partitions à projeter, tout le matériel et des modèles... ah oui ... un photographe qui connait le style aussi 😉 Evidemment celà ne peut se faire qu'à l'intérieur.
Message édité par : HookerCan / 27-01-2016 09:31
tout le monde change, meme des detracteurs postent des commebts plutot sympa pour ce travail photo ; c'es bien. c'es inteligeant.
tout le monde change, meme des detracteurs postent des commebts plutot sympa pour ce travail photo ; c'es bien. c'es inteligeant.
Tu nous fais vraiment rire Jeremiah 😀 continue stp, ça met un peu de gaité dans cette période grise
J'ai une réponse pour la musique : c'est un duo (concerto ?) pour violon et alto de W. A. Mozart; KV 423 - avec un doute pour le 3.
Belle musique en tous les cas 😉
Message édité par : HookerCan / 27-01-2016 09:39
J'ai une réponse pour la musique : c'est un duo (concerto ?) pour violon et alto de W. A. Mozart; KV 423 - avec un doute pour le 3.
Belle musique en tous les cas 😉
Message édité par : HookerCan / 27-01-2016 09:39
Merci.
Oui, duo, juste les deux instruments. Concerto implique orchestre.
http://imslp.org/wiki/Duo_for_Violin_and_Viola,_K.423_%28Mozart,_Wolfgang_Amadeus%29
http://imslp.org/wiki/Special:ImagefromIndex/57896
C'est vrai ce que si toutes les partitions étaient éditées comme ça, tout le monde voudrait faire de la musique :-D.
Tiens, je le mets ici, je ne vais pas ouvrir un sujet rien que pour ça:
"images d'un naturiste à la maison de la Loire" dit l'article de La Nouvelle République.
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Communes/Montlouis-sur-Loire/n/Contenus/Articles/2016/01/24/Images-d-un-naturiste-a-la-maison-de-la-Loire-2601998
On y voit bien des animaux à poil, mais je pense que le journaliste a confondu naturisme et naturalisme.
Message édité par : PhilE / 29-01-2016 02:36
On y voit bien des animaux à poil, mais je pense que le journaliste a confondu naturisme et naturalisme.
Est-ce que tu passes du temps à écumer le net avec des moteurs de recherche, pour dénicher tout ce qui se rapporterait à la nudité ?
On y voit bien des animaux à poil, mais je pense que le journaliste a confondu naturisme et naturalisme.
Est-ce que tu passes du temps à écumer le net avec des moteurs de recherche, pour dénicher tout ce qui se rapporterait à la nudité ?
Oui. ça ne prend pas beaucoup de temps, et ça permet d'alimenter ce forum en sujets de discussions.
Il sert à ça le forum, non? s'il n'y a pas de nouveaux sujets, pas d'actualité, on tourne en rond.