😀 Il y a déjà un sujet sur la question; à laquelle vous aviez déjà participer.
😉 Ben, justement, c'était l'occasion de le relever, là où il aurait eu un maximum de relief.
Socrate recherchait une vérité universelle et proposait de se connaître soi-même, si mes lointains souvenirs d'adolescente sont encore bons.
Quelle vérité dans l'art sinon celle de l'artiste ?
Je suis d'accord pour dire que l'art est une des expression de l'humanité mais certainement pas la plus haute, sinon, à quel niveau placer les autres (l'amour par exemple et en particulier :# ) ?
Puisqu'il s'agit ici de discuter de cette oeuvre, je la trouve laide et sans intérêt autre que de surfer sur la vague écolo de par sa technologie de conception. Probablement une conception de "sa" vérité. Mais, n'étant pas fan des oeuvres de Michel Audiard, je me contente de donner mon avis personnel.
Ceci dit, pour ceux qui apprécient l'art, que dire d'une oeuvre qui surplomble une autre oeuvre d'art ? Picasso se serait-il permis de peindre une de ses toiles sur une toile de Vinci ? Non, bien entendu car il y aurait vu un manque de respect.
Donc, puisque tous les goûts sont dans la nature, je propose que M Audiard construise (je n'ai pas parlé de sculpte, hein 😉 sa "vérité" ailleurs !
PS pour wicasa : Je sais déjà que tu as la même conception que moi....---8<------8<------8<---
---8<------8<------8<---...appeler Socrate (clin d'oeil à wicasa )
Deux posts, deux références à wicasa. Est-ce une forme d'affection déguisée ? 😉 😛
PAtrick
AUCUN INTERET
la statue n'est pas moche, mais bon...
quel rapport avec la loire, avec la verité ??
il a probablement choisis cet emplacement rien que pour choquer les "gens bien pensants"
bref, il essaye de vendre son projet en racontant n'importe quoi
Ahum !
Euh...
Y a pas une loi qui interdit toute construction dans un rayon de 500 m autour d'un site classé ?
À moins qu'un site classé au patrimoine mondial bénéficie de moins de protection qu'un monument "historique" (donc déclaré tel par l'administration française) ? 😐
Car le problème n'est pas l'"oeuvre", mais son emplacement. Il s'agirait d'un "parc éolien" (la tronche du "parc"...) que le projet serait tout aussi scandaleux. En cet endroit précis. 🙁
Après, faudra qu'on m'explique le rapport entre la Loire & une fille. Leur comportement capricieux ? Un poil capilotracté, non ? Mais bon, moi & l'art moderne... 😀
