Tiger, tu devrais suivre un peu plus assidument : la photo représente une personne et si cette personne a demandé à Jean-Luc de la supprimer de son propre site, ce n'est pas pour la retrouver sur un autre site 😉
Merci Pommedapi, j'allais le dire.
Personnellement, je ne regrette pas cette image, qui n'a jamais été faite par recherche de gain financier, mais juste par volonté d'expression artistique.
Elle serait toujours sur mon site si la personne représentée, que j'apprécie,ne m'avais pas demandé de la retirer. Mais, par respect pouyr elle, je me devais de le faire.
Dans le même ordre d'esprit, en attendant de contacter vimeo, je souhaiterais que d'autres ne se fassent les complices de cette indélicatesse en maintenant le lien qui conduit à cette vidéo...
C'est un peu comme l'homme nu de la redoute,plus on parle plus ça fait le buzz et tout le monde cherche à voir le probleme. Même si ce sujet a fait 1500 vistes et cette video 7200 vues, les lecteurs de ce sujets iront sur vimeo pour retrouver la video et chercher l'image en question pour la voir.
Le mieux, jean luc aurait été de ne rien dire et de contacter vimeo qui devrait la retirer.
Le probleme ne sera pas réglé car cette photo a du être recopiée ailleurs comme tout sur le net.
Ce diaporame est très agréable à regarder, évidemment, mais c'est tout de même passablement has been. Il me semble que pour faire la promo du naturisme aujourd'hui, il suffit de montrer clairement que c'est simple, pas dérangeant pour personne, accessible à tous, etc. et si possible éviter de nous montrer par exemple des jeunes gens canons en train de jouer au volley ball.
Ne rien dire? Elle n'a pas lieu d'être là où je la vois, donc je le dis.
En espérant que cela puisse faire comprendre à certains ce qu'est le droit d'auteur, le droit à l'image, et le respect de ces deux notions dans un monde civilisé.
Je viens de spolier le droit d'auteur et de création de Project NUCAT en trafiquant sa video montage dont je ne connais ni l'origine de ses photos ni le fait qu'il ait ou non le droit à l'image des personnes qui compose ce diaporama.
OUF
on voit qd même une photo du 3 ème age en fin
j'avais l'esprit critique 😎
comme souvent dans les promos :
des images des corps parfaits, la trentaine
homme ventre plat, mollets fermes et dame poitrine 85 b resplendissante 😉
à mon gout : pas assez de très maigres ou de très gros
un stéréotype de la famille ,
aucune personne handicapée,
peu de gens de couleur voire pas du tout me semble t-il !mais bon c'est une promo
au moins elle montre , à sa sauce, le naturismeje sais , je sais, suis tatillonne 😛
OUF
on voit qd même une photo du 3 ème age en fin
j'avais l'esprit critique 😎
comme souvent dans les promos :
des images des corps parfaits, la trentaine
homme ventre plat, mollets fermes et dame poitrine 85 b resplendissante 😉
à mon gout : pas assez de très maigres ou de très gros
un stéréotype de la famille ,
aucune personne handicapée,
peu de gens de couleur voire pas du tout me semble t-il !mais bon c'est une promo
au moins elle montre , à sa sauce, le naturismeje sais , je sais, suis tatillonne 😛
JD, ta réponse est illisible car, à moins de trouver le mail d'origine de Nuagedelait, il n'y a pas moyen de discerner tes propos des siens ... 😕 Tu devrais mettre en gras ta réponse ou conserver les balises à leurs places et répondre sous le post ... 😉
Diaporama pas trop mal, malgré les critiques de certain, cela fait quand même un peu de pub. Et pas négative.
Merci Gilles. Je ne pense pas que tu ais "spolier" le droit d'auteur du réalisateur de la vidéo, puisqu'il n'aurait pas pu le faire ainsi s'il m'avait demandé mon autorisation. C'est donc lui qui est en faute à l'origine, c'est évident.
Mais, en droit français, si l'on ne peut contester ta bonne foi dans l'utilisation de cette image, cela ne suffit pas. Toute personne qui publie, expose, diffuse une oeuvre doit vérifier que l'oeuvre fournie dispose de toutes les autoriisations requises...
Il en est ainsi pour les médias, mais aussi pour l'organisateur d'une exposition, par exemple, qui mettrait en couverture de son catalogue l'une des oeuvres exposées, et s'apercevrait ensuite que l'auteur de l'oeuvre n'avait pas l'autorisation de la personne représentée pour l'exposer. L'organisateur de l'expo est considéré comme "complice" et ne peut pas se décharger sur l'auteur.
C'est un problème permanent pour tout organisateur de salon photographique, tels ceux de la Fédération Photographique de France...
Personnellement, je n'aurais pas demandé le retrait de l'image si cela ne concernait que mes seuls "droit d'auteur". Cela est déjà arrivé ailleurs. Je l'ai fait par simple respect de la personne qui avait posé.
Encore merci pour elle pour l'avoir retiré...
Message édité par : JeanlucB / 28-01-2012 10:53
non-non, il ne faut pas être désolé de ce hors sujet, il est très informateur. :=!
Merci J-Luc de tes infos sur les expos, je ne le savais pas, et cela m'intéresse particulièrement, car nous alons coller ça et là des affiches, encore un bon petit moment avec notre asso de rando, et je dois bien vérifier que j'ai toutes les autorisations écrites des personnes "reconnaissables". Tu me le confirmes 😎
C'est souvent un exercice long et fastidieux, le choix de la "bonne" photo, pour un affichage public, mais c'est Obligatoire si on veut se couvrir d'éventuelles poursuites judiciaires. 😉
